Trezors: pieaugošā aparatūras maka šifrēšanas izmantošana

Trezor analītiķis Josefs Teteks nesen komentēja gan to, kas pēdējās dienās notiek finanšu tirgos, gan kriptoaparatūras maku izmantošanu.

Teteks sacīja, ka nesenie notikumi, piemēram, Silvergate un Silicon Valley Bank krahs, ir parādījuši, ka darījuma partnera risks banku sistēmā ir nopietna problēma. Šīs uztveres pieaugums ir stiprinājis arī priekšstatu par pašpārvaldes vērtību.

Trezor: kriptovalūtu maka aparatūra tradicionālās finanšu sistēmas glābšanai

Lieta ir tāda, ka, kā apgalvo Trezor analītiķis, šādi ar banku darbību saistīti riski dažkārt ir labi noslēpti, neskatoties uz to, ka tie ir nopietni riski.

Viņš norāda, ka reāli bankas vairs neglabā savu depozitāriju klientu naudu savā kasē, bet aizdod to trešajām personām vai izmanto gaistošo aktīvu iegādei.

Tātad, ja viņiem rodas problēmas ar maksājumu iekasēšanu par izsniegtajiem aizdevumiem vai kad viņu veiktie ieguldījumi rada zaudējumus, pastāv risks, ka viņi vairs nevarēs atdot visu savu naudu saviem noguldītājiem.

Šī dinamika diemžēl nav zināma lielākajai daļai, pat pašiem noguldītājiem, kuri ignorē šādus riskus, noguldot naudu bankā.

Patiešām, noguldītāji tagad ir neapzināti banku kreditori ar visiem neizbēgamajiem riskiem, kas saistīti ar šo kredītu izsniegšanu banku noguldījumu veidā.

Šajā brīdī Tětek piebilst:

“Saprotams, ka cilvēki meklē alternatīvas, piemēram, bitcoin, ko var turēt pilnīgi neatkarīgi no jebkuras bankas vai iestādes. Pagājušajā gadā to bitkoinu adrešu skaits, kurās ir vairāk nekā 0.1 bitkoins, kas ir labs bitcoin aizstājējs, ko parasti glabā paši cilvēki, palielinājās par 25% no 3.3 miljoniem līdz 4.1 miljonam adrešu. Mēs sagaidām, ka šī tendence paātrināsies.

Ir vērts atcerēties, ka Bitcoin radās tieši 2008. gada finanšu krīzes laikā, domājams, kā atbilde uz sistēmu, kas efektīvi glābj bezatbildīgos un soda taupīgos.

Taupīgi ir banku klienti, kuri savus ietaupījumus nogulda bankas kontos, nezinot, ka var tos zaudēt banku nekaunīgās rīcības dēļ. Bezatbildīgi ir banku vadītāji, kuri izmanto savu klientu noguldījumus riskantiem pasākumiem, piemēram, ieguldījumiem nedrošos aktīvos.

Pēc Tětek teiktā, nesenā Silikona ielejas bankas glābšana atklāj, ka šajā ziņā nekas faktiski nav mainījies, tik daudz, ka tieši Bitcoin nodrošina izeju no šīs sistēmas.

Ir vērts pieminēt, ka stabilās monētas vienmēr ir uzskatītas par šīs sistēmas alternatīvu, jo to vērtība ir tāda pati kā fiat valūtām, taču tās var glabāt pašiem, lai gan nesenās USDC un DAI atsaistes problēmas ir radījušas izgaismot decentralizācijas trūkuma problēmu.

Faktiski stabila monēta, kas ir spiesta glabāt savas rezerves banku sistēmā, izrādās tikai fiat naudas kriptoatvasinājums, kas pilnībā integrēts galvenajā banku sistēmā.

Vienīgais veids, kā izvairīties no nepieciešamības paļauties uz banku sistēmu, ir Bitcoin pašpārvaldībā.

Absolūti visplašāk izmantotais rīks ievērojamu BTC daudzuma pašpārvaldīšanai ilgtermiņā ir kriptoaparatūras maciņš.

Saskaņā ar Tětek teikto, nesenie postošie notikumi pastiprina Bitcoin kā vienīgā patiesi decentralizētā kriptogrāfijas projekta tēlu ar nulles darījumu partnera risku, ja tas tiek turēts makos, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu.

Vienīgais risks tādā gadījumā no drošības viedokļa ir tāds, ka seifa īpašnieks to pienācīgi nesargā, bet, ja nekas cits, tas padara to imūnu pret citu saistību nepildīšanu.

Acīmredzot Tětek ir neobjektīvs, liekot domāt par kriptovalūtu aparatūras maku, piemēram, Trezor, izmantošanu, taču viņa argumentācijai piekrīt arī daudzi citi neatkarīgi analītiķi.

Viņš komentēja:

“Pēc FTX sabrukuma cilvēki saprata, ka glabātājiem kriptovalūtā nedrīkst uzticēties. Tagad sabrūk arī parastās bankas, kas liek dažiem cilvēkiem meklēt drošību bitkoinā, kuram, turot aparatūras makā, nav neveiksmes riska.

Šķiet, ka pašreizējais bitkoina cenas kāpums – straujākais cenu kāpums šogad – ir tiešs banku sistēmas šķietamā trausluma rezultāts. Tāpēc ir iespējams, ka bitkoīns izkļūs no šīs krīzes kā drošs patvērums, bez riska.

Tam visam ir svarīgi piebilst, ka ieguldījums Bitcoin vienmēr ir saistīts ar netiešu finansiālu risku, jo tā tirgus vērtība laika gaitā ir uzrādījusi ievērojamu nepastāvību.