ASV likumdevēji iebilst pret SEC lēmumu paplašināt kriptovalūtu izpildes vienību

SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers nesen nāca klajā ar paziņojumu, ka ASV SEC ir dubultojis izpildes nodaļas kriptovalūtu vienības lielumu. Papildinot to, viņš teica

"Regulatori būs labāk sagatavoti, lai novērstu pārkāpumus kriptovalūtu tirgos, vienlaikus turpinot identificēt informācijas izpaušanas un kontroles problēmas saistībā ar kiberdrošību."

Drošības biržas komisijas plānu paplašināt savu kriptovalūtu izpildes vienību apšaubīja vairāki likumdevēji un komisāri, kas saistīti ar ASV SEC. Lēmums paplašināt izpildi tika iebilsts, sniedzot paziņojumu, ka "SEC ir regulējoša aģentūra ar izpildes nodaļu, nevis izpildes aģentūra." 

Likumdevēja paziņojumi, kas uzbrūk SEC paplašināšanai

Kriptomāte un SEC komisāre Hestere Pīrsa tviterī paziņoja par SEC lēmumu, ka

“SEC ir regulējoša aģentūra ar izpildes nodaļu, nevis izpildes aģentūra. Kāpēc mēs esam vadošie attiecībā uz izpildi kriptovalūtu jomā? 

Turklāt kongresmenis Patriks Makhenrijs (RN.C.) arī iebilda pret apgalvojumu, ka SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera lēmums par izpildes regulēšanu apgrūtina amerikāņu inovācijas. Ja ASV vēlas vadīt nākamās paaudzes interneta tehnoloģiju ieviešanu, ir jāparedz skaidri, pārdomāti noteikumi digitālo aktīvu ekosistēmai. 

Opozīcijā Rep. Warren Davidson (R_OH) iebilda pret Gerija Genslera ideju par vērtības radīšanu. Viņš norādīja, ka SEC priekšsēdētāja lēmums ir maldīgs uzskats, ka Gerijs Genslers SEC pārbauda darbaspēka vērtības teoriju, jo vairāk darbaspēka, jo lielāka radītā vērtība nekad nebūtu noderīga, viņš norādīja. 

Cits ASV likumdevējs, kas iebilst pret Gerija Genslera lēmumu, kongresmenis Toms Emmers (R-MN) apšaubīja to.

"Es domāju, cik daudz nodokļu maksātāju dolāru tiek izšķiesti Gerija Genslera personīgajā krusta karā pret kriptovalūtu nozari?".

Rep. Bils Huizenga (R-MI) arī paziņoja, iestājoties opozīcijā, ka:

”Kongresam nevajadzētu nodot savas pilnvaras Gerijam Gensleram. SEC vēlme izmantot regulējumu ar izpildi, lai nodrošinātu “skaidrību” digitālo aktīvu tirgus dalībniekiem, ir varas sagrābšana. Mums ir vajadzīgi atbildīgi risinājumi, nevis birokrātu pavēles.