Vietnes HodlX viesi Iesniedziet savu ziņu
Galvenā doma pārprot drošības pārkāpumus un tirgus nepilnības, kas izplatītas kriptovalūtu organizācijās.
Tas kaitē patiesas decentralizācijas koncepcijai blokķēdē. Komentētāji kriptogrāfijas medijos izmantoja vairākus 2022. gada fiasko, lai aplamātu DeFi, lai gan patiesībā daudzas no šīm vienībām tika decentralizēti tikai teorētiski, nevis praksē. True DeFi faktiski vēl nav izgāzies.
TradFi (tradicionālās finanses) neizdodas. Mēs to redzējām 2008. gadā, jo īpaši. Un CeFi saskaras ar līdzīgām problēmām, piemēram, ar FTX sabrukumu Lai gan tagad arvien vairāk entītiju saprot, ka ir nepieciešama centralizēta ievade, lai iekārta darbotos.
Ja mēs vēlamies redzēt blokķēdes risinājumus, kas atbilst TradFi visuresošajam, tad ir jāpieņem kompromisi. Liels kapitāla daudzums, kas lido lielā ātrumā, izklausās lieliski, līdz kaut kas noiet greizi.
Kā Sems Bankmens-Frīds no FTX varēja attaisnoties 4 miljardu dolāru žetonu pārvietošana starp Alameda Research un apmaiņu? Acīmredzot "dažu FTX maku pagriešana", ko viņi dara periodiski, un ka tas "nekādas ietekmes" vienkārši nebija taisnība. Nebija pietiekamas pašregulācijas un pārraudzības.
CeFi struktūrām ir jāsaglabā iespēja nekavējoties izvilkt kontaktdakšu, un tas faktiski varētu kļūt par priekšnoteikumu šo līdzekļu pienācīgai aizsardzībai.
Kriptogrāfijas sapnis bija izveidot decentralizētas sistēmas. Taču uz spēles ir likts pārāk daudz, lai tas kļūtu par bēguļojošu vilcienu ar pilnīgu atbildības trūkumu vai atbildība. Galu galā centrālā vadība neļauj pakalpojumiem un produktiem kļūt nepareiziem, potenciāli radot milzīgus zaudējumus klientiem.
Risinājumi ir dažādi
Blokķēdes veterāni gan tie, kas būvē, gan iegulda ir desensibilizēti pret apgalvojumiem no dažādiem projektiem, kuros teikts, ka tiem ir atsevišķa blokķēde, kas atrisina trilemmu un nodrošina mērogojamu, drošu un decentralizētu risinājumu.
Ja jūs Google meklējat, “kurš atrisina blokķēdes trilemmu”, jums tiek piedāvāts garš projektu saraksts, kas attiecas uz šo apgalvojumu. Uzdrīksties sapņot.
Tas ir nedaudz atrauti no realitātes. Realitāte ir tāda, ka vieta ir tikai zirgi kursiem vai citiem vārdiem sakot, dažādas ķēdes piedāvā dažādas funkcijas. Komerciālai lietošanai uzņēmumi ieviesīs to, kas vislabāk atbilst viņu konkrētajam lietošanas gadījumam.
Vai būs iespējama tīri decentralizētu blokķēžu pieņemšana? Īsā atbilde ir jā. Iespējams, spēļu pasaulē būs gadījumi, kad priekšroka tiek dota vai pat optimālam DeFi risinājumam.
Bet, runājot par masveida ieviešanu, mēs varam sagaidīt, ka daudzi uzņēmumi izvēlēsies iespēju ar centralizētu atbalsta mehānismu. Ideoloģijai nav nozīmes, ja mēs runājam par biznesa būtību.
DeFi tulkošana reālajā pasaulē
Galu galā blokķēdes projekti ir saistīti ar drošības un mērogojamības saglabāšanu, vienlaikus paliekot pēc iespējas decentralizētākiem.
Un jo decentralizētāka ir ieguves kopiena, lai pierādītu darbu, jo grūtāk ir iesaistīties 51% uzbrukumā. Bet, ja jums ir daudz mazāk kalnraču, a 51% uzbrukums kļūst par daudz ticamāku draudu.
Šeit ir pārliecinošs arguments centralizētam aspektam iespējams, izmantojot validatora mezglus, ko kontrolē centrālā iestāde kā arī par to, cik svarīgi ir izņemt blokķēdes no tvertnēm un apvienot kopienas, padarot iespējamu patiesu savietojamību.
Arī palielināts tīkla trafika ātrums nevar būt problēma, vai arī visa sistēma sabrūk, ja to izmanto situācijās, kurās parasti tiek izmantots TradFi.
Šobrīd mums ir lieliski risinājumi, kas pat nevar tikt galā ar satiksmes pieaugumu, kad tie tiek pārbaudīti. Izslēgumi ir neticami satraucoši varbūt pat katastrofāli kad jums ir miljardu vērtība. Tomēr neviena ķēde nav pierādījusi, ka tā var ievērojami palielināties uzticamā veidā un nodrošināt regularitāti.
Banku risinājums, kas izveidots uz blokķēdes, vienkārši nevarēja darboties 12 stundas. Var tikt zaudēti miljoni, un radīsies neizsakāmi daudz reālās pasaules problēmu. Līdz ar to centralizētā garantija kļūst pievilcīgāka.
Tomēr ir fakts, ka labākās blokķēdes, piemēram, Bitcoin un Ethereum, Un pat Litecoin ir izdevies saglabāt 100% darbības laiku. Tas rada acīmredzamus kompromisus ar jaunākajām, mazāk izveidotajām ķēdēm kas korelē ar inovācijām — faktoru, kas noteikti ir pievilcīgs jebkurā topošajā nozarē it īpaši, ja nozares pamatā ir tehnoloģija.
CeFi godīguma saglabāšana
Kriptogrāfijas entuziastiem nav jābūt vīlušies tirgus spēkos un galalietotāju vajadzībām, tādēļ ir maz ticams, ka patiesi decentralizēti risinājumi kļūs par jauno paradigmu.
Tas ir tāpēc, ka protokoliem ir daudz iespēju efektīvi regulēt centralizācijas līmeni jebkurā blokķēdē.
Sadarbspēja ļauj lietotājiem masveidā viegli masveidā nonākt brīdī, kad CeFi vienība ļaunprātīgi izmanto savu varu, izmanto savus lietotājus vai kļūst acīmredzami pārāk centralizēta, lai tas varētu patikt decentralizācijas ideologiem.
Arī neveiksmes punkts nav tik drūms, kad līdzekļus un DApps var viegli pārsūtīt starp ķēdēm pārtraukumu vai pilnīgas sabrukšanas gadījumā.
Šī problēma var skart vairāk izstrādātājus un uzņēmumus, nevis patērētājus, kuri, visticamāk, nākotnē nezinās, kuru ķēdi viņi izmanto darījumu veikšanai. Ja tas ir pilnīgi nemanāms, viņiem nav iemesla zināt.
CeFi augs pašregulējošā telpā, un viens no aspektiem, kas var zaudēt klientus, ir pārmērīga centralizācija, kad decentralizācija ir iespējama vai nodrošina labāku pieredzi.
Protokols, kas padara blokķēdes sadarbspējīgas, var nodrošināt tādu DeFi līmeni, kādu vēlas lielākā daļa kriptogrāfijas entuziastu, neapdraudot CeFi aspektus, kas padara blokķēdi pievilcīgu uzņēmumiem. Kā minēts iepriekš, mēs, visticamāk, atklāsim, ka dažādas ķēdes ir optimizētas, lai kalpotu dažādiem mērķiem vai lietošanas gadījumiem.
Ir skaidrs, ka kolektīva virzība uz šo nākotni veidos būtisku nozares attīstības un nobriešanas daļu.
Tobijs Gilberts ir uzņēmuma izpilddirektors Coinweb. Viņš apmeklēja UCL un turpināja koncentrēties uz tehnoloģiju un telekomunikāciju telpām. Ar pierādītu pieredzi jaunu jaunuzņēmumu dibināšanā, tostarp veiksmīgi investējis trīs telekomunikāciju uzņēmumos, kas darbojas Eiropā, Āfrikā un Āzijā un pametis tos, Tobijs 2018. gadā ieguldīja Coinweb, vienojošā platformā blokķēžu savienošanai kopā, kā arī līdzdibināšanā un vada Blockfort un OnRamp DeFi projektus kopš 2019. gada.
Seko mums Twitter Facebook Telegram
Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.
Piedāvātais attēls: Shutterstock / Dizaina projekti / Andre Boukreev
Avots: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/