Uniswap temperatūras pārbaude veicina drudžainu manevrēšanu aizmugures telpā starp kriptogrāfijas VC smagsvariem

Kopienas “temperatūras pārbaudes” balsojums, lai noskaidrotu, kurš starpķēžu tilts tiks izmantots decentralizētajai apmaiņai Uniswap trešajā iterācijā noteikti pagriezās par labu no Wormhole. Bet tur ir āķis.

Šodienas iznākums tehniski nav galīgs. Oficiālais balsojums, lai apstiprinātu Wormhole kā tiltu starp Ethereum un BNB ķēdi, vēl ir gaidāms.

Bet aizkulišu cīņa starp dziļiem kriptovalūtu investoriem, iespējams, varētu pavērst iznākumu citā virzienā, The Block stāsta trīs avoti — uz spēles likti simtiem miljonu dolāru.

Cīņā piedalās riska kapitāla uzņēmumi a16z un Jump, kas atbalsta attiecīgi LayerZero un Wormhole. Avots, kuram ir zināšanas par šo procesu, The Block pastāstīja, ka a16z, kuram ir 15 miljoni balsošanas žetonu, nevarēja piedalīties temperatūras pārbaudē, jo tā marķieri bija iestatīti aizbildnībā.

Edijs Lazarins, investīciju partneris uzņēmumā a16z, apstiprināja problēmas foruma ziņa, sakot, ka firma nevarēja piedalīties temperatūras pārbaudē.

“Lai būtu pilnīgi nepārprotami, mēs, a16z, būtu balsojuši par 15 miljoniem žetonu pret LayerZero, ja mēs būtu tehniski spējuši. Un mēs varēsim turpmākajos Snapshot balsojumos,” rakstīja Lazarins. "Tātad, lai pārbaudītu temperatūru, lūdzu, uzskaitiet mūs šādi."

Uniswap fonds, sacīja cits avots, nav teicis, vai tas ievēros šīs rakstiskās saistības pret LayerZero. Saskaņā ar šodienas oficiālo balsu skaitu, Wormhole balsojumā uzvarēja ar aptuveni 11 miljoniem simbolisku balsu. 

"Patiesi pretīgi"

Wormhole atbalstītāji cer, ka a16z balsos atbilstoši temperatūras balsojumam, un vienai personai, kas ir tuvu projektam, stāstot The Block: “Ja a16z iebilst pret kopienas balsojumu un mēģinātu to apturēt, es būtu šokēts. Tas būtu patiesi pretīgi, un es nedomāju, ka viņi tik tālu aizietu.

A16z pārstāvis apstiprināja, ka uzņēmums plāno piedalīties jebkurā balsošanā par ķēdi. Jump publicēšanas laikā nesniedza komentāru šim stāstam. 

Debates starp diviem tiltiem daļēji ir par drošības atšķirībām starp Wormhole, LayerZero vai citiem pretendentiem. Šķērsķēžu tilti ir bijuši daudzu uzbrukumu mērķis, tostarp pagājušā gada februārī 325 miljonu dolāru vērtais uzbrukums Vormholei.

Pirmdienas vēlu vakarā gan LayerZero, gan Wormhole atbalstītāji centās piespiest Uniswap marķiera delegātus balsot viņiem par labu, sacīja delegāts, kurš runāja ar The Block.

Viens delegāts teica The Block, ka tas ir LayerZero investoru jautājums, kas domā, ka "viņu somas ir vislabākās, un investori Vormholē uzskata, ka viņu somas ir labākās."

Uz spēles ir likti aktīvi

Papildus drošībai turp un atpakaļ ir arī finansiāls aspekts — jo īpaši izredzes, ka uzvarošais tilts, iespējams, nodrošinās ievērojamu daudzumu piesaistīto līdzekļu, tiklīdz integrācija sāksies. Ieguldītāji, kuriem ir ar izvēlēto protokolu saistīti žetoni, tādējādi var gūt ievērojamu neparedzētu peļņu.

Saņemot komentāru, LayerZero izcēla Lazarina foruma ziņu, sakot: "Mēs domājam, ka temperatūras pārbaudes mērķis ir aptaujāt valdības gribu, un es domāju, ka tas ir ļoti skaidrs."

"Mēs domājam, ka, ņemot vērā šos faktus, LayerZero ir vēlamais tilts temperatūras pārbaudē, taču uzskatām, ka Uniswap fondam ir jāpievieno abas iespējas galīgajam balsojumam par ķēdi, jo tas ir veids, kā būtu jāizlemj pārvaldības jautājumi, un tas vienmēr ir izlemts ar Uniswap," startup teica. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.