Kriptogrāfijas politikas progresa izpakošana Vašingtonā, D.C.

2023. gadā visā pasaulē notika vēl nepieredzēts regulējošo darbību vilnis saistībā ar kriptovalūtām, taču nekur izmaiņas nebija tik pamanāmas kā ASV. Pirms atvēršanas 2022. gada augustā, kad Valsts kases departaments piemēroja sankcijas Ethereum monētu maisītājam Tornado Cash, 2023. gadā tika veiktas vairākas SEC prasības pret centrālajām biržām, kriminālapsūdzības pret izstrādātājiem un pat nozares uzņēmumu vainas atzīšana. ievērojamākā sabiedrības figūra.

Vēstījums ir skaidrs: visas šaubas par ASV valdības vēlmi iejaukties nozarē ir novērstas. Tagad, kad mēs ieejam jaunajā gadā, abās pusēs kļūstot skaļākiem saucieniem pēc regulējošām darbībām, 2024. gads kriptovalūtu politikā ir pavērsiena gads — gan uz labu, gan uz sliktu.

Lai vēl vairāk novērtētu pašreizējo stāvokli, CryptoSlate runāja ar Nilmini Rubinu, Hedera galveno politikas vadītāju, kura pašreizējais darbs sniedz viņai unikālu iespēju sniegt ieskatu. Ar savu karjeru, kas sniedzas no Kongresa zālēm līdz pašam Rietumu spārnam, Rubinas plašā pieredze politikas veidošanā un tehnoloģiju ieviešanā viņu novieto blokķēdes tehnoloģiju, politikas un globālā tirgus tendenču saplūsmē.

Sarunas

Kā dalībnieks dažādās sarunās Kalnā Rubins sniedza nelielu ieskatu likumdevēju bažās, kas ir daudz un dažādas. "Daži [politiķu veidotāji] vienkārši vēlas uzzināt par pamattehnoloģiju," viņa saka. "Citi vēlas ienirt visdziļākajās tehnoloģiju daļās un politikas sekās," viņa turpina, paskaidrojot, ka bažas svārstās no nacionālās drošības, uzņēmējdarbības iespējām, vides ietekmes un daudz ko citu.

Rubins atzīmē, ka globālā perspektīva šķiet atšķirīga. "Viņi uz to skatās no ļoti atšķirīga ietvara. Tas vairāk attiecas uz to, kādi ir ieguvumi kopumā un kā mēs varam mazināt riskus? Šī pieeja, kas ir izplatīta ārpus ASV, atspoguļo plašāku, holistiskāku skatījumu uz blokķēdes tehnoloģiju. Politikas veidotāji šajos reģionos mēdz nosvērt vispārējās priekšrocības pret iespējamiem riskiem, meklējot līdzsvarotu skatījumu, kas ņem vērā gan tehnoloģiskos jauninājumus, gan to ietekmi uz sabiedrību.

Pretēji tam, Rubins norāda, ka ASV politikas veidotāji bieži koncentrējas uz to, kā blokķēde atbilst pašreizējiem ASV tiesību aktiem un politikai. Šī uz iekšu vērstā pieeja ir vairāk par jaunu tehnoloģiju integrēšanu esošajos ietvaros, nevis uz šo sistēmu pārvērtēšanu vai pielāgošanu, lai pielāgotos jaunām iespējām. Rubins arī skaidro, ka, piemēram, apspriežot blokķēdes politiku ar kolēģiem Āzijā, saruna bieži ietver aplūkošanu, kā dažādi reģioni, piemēram, Eiropa vai Apvienotā Karaliste, ir risinājuši līdzīgas problēmas, norādot uz salīdzinošāku un globāli informētu pieeju.

Skaidrojot, kāpēc ASV politikas veidotāji varētu nepieņemt līdzīgu globālu skatījumu, Rubins norāda, ka tas lielā mērā ir fokusa jautājums. "Viņi patiešām domā par Amerikas Savienotajām Valstīm. Viņi domā par saviem vēlētājiem, ”viņa saka. Šī uz komponentiem vērstā pieeja dažkārt var ierobežot viņu politisko apsvērumu loku līdz iekšzemes problēmām, iespējams, neievērojot plašākas globālas perspektīvas vai citur pieņemtas novatoriskas pieejas.

Aplikācijas

Lai gan daudzi domā par kriptogrāfijas telpu kā pasauli, ko raksturo augsts risks un hiperboliskas cerības, Rubins uzsver, ka Hedera strādā no reālas lietojumprogrammas pozīcijas, maz interesējoties par sava marķiera otrreizējā tirgus vērtību. Līdz šim tas ir atradis īpašus pielietojumus lauksaimniecībā un oglekļa izsekošanas jomā, kam ir ne tikai milzīgi tirgi, ko apkalpot, bet arī var gūt labumu no paplašinātām iespējām videi draudzīgai uzņēmējdarbības praksei.

Rubins uzsvēra Dovu, tirgu, kas izveidots uz Fonterra platformas, kas ļauj lauksaimniekiem izsniegt simboliskus oglekļa kredītus. Šī inovācija piedāvā divkāršu labumu: tā nodrošina lauksaimniekiem jaunu ieņēmumu plūsmu, monetizējot viņu augsnē piesaistīto oglekli, un veicina vides ilgtspējību. Šajā procesā lauksaimnieki stāda labību ārpus savām parastajām platībām un saņem kredītus par papildu oglekļa uztveršanu. Šo sistēmu atšķir tās caurspīdīgums un atbildība, jo blokķēdes tehnoloģija ļauj precīzi izsekot katras oglekļa kompensācijas izcelsmei, tādējādi izvairoties no zaļās mazgāšanas.

Rubins uzsvēra, ka, lai gan saruna par šīm tehnoloģijām bieži vien ir šauri vērsta uz kriptovalūtu kā aktīvu mainīgajām vērtībām, patiesā vērtība ir tajā, ko katrs aktīvs dara un kam tas ir paredzēts. Runājot par kriptogrāfijas aktīva tirgus cenu, Rubins saka:

"Runa nemaz nav par to. Tas ir tā jēga, lai ļautu uzņēmumiem attīstīties. Tas nav par īpašumu. Un tāpēc mēs vēlamies parādīt, kā cilvēki izmanto tehnoloģiju. Kripto ir tikai degviela tīkla darbināšanai.

Viņa paskaidroja, ka atšķirībā no Web 2.0 modeļa, kas lielā mērā balstās uz finansējuma reklāmām, blokķēdes tehnoloģija (vai Hederas gadījumā hashgraph tehnoloģija) darbojas pēc citas paradigmas. Tas kā finansēšanas mehānismu izmanto mazākās maksas, kas saistītas ar informācijas apmaiņu. Šī pieeja ir ne tikai globāla, bet arī nepieciešama ātra apstrāde, kurai kriptovalūta kļūst par praktiskāku instrumentu nekā tradicionālās valūtas, īpaši ņemot vērā standarta banku darba stundu un darījumu klīringa ierobežojumus.

2024 un uz priekšu

Raugoties nākotnē, Rubina pauž izsvērtu optimismu par blokķēdes regulēšanas progresu ASV. Viņa norāda: "Es ceru, ka kaut kas izdosies, kas palīdzēs uzlabot blokķēdes un kriptovalūtas regulējumu ASV." Viņas optimisma pamatā ir pieaugošā politikas veidotāju izpratne un paaugstināts diskursa līmenis par kriptovalūtu politiku Vašingtonā. Viņa gan atzīst, ka Vašingtonā lietas nenotiek viegli vai ātri, tāpēc viņas optimismu mazina piesardzība.

Līdz tam viņai un citiem jāturpina strādāt, lai virzītu sarunu tur, kur tas ir svarīgi. Kā norādīja Rubins, mērķis ir politikas veidotājiem izgaismot blokķēdes tehnoloģijas plašāku lietderību un bagātību. Mērķis ir nodrošināt, lai visi noteikumi, kas izstrādāti, lai pārvaldītu šo telpu, tiktu izstrādāti tā, lai tiktu atzīts un izmantots tehnoloģijas potenciāls, kas sniedz labumu gan patērētājiem, gan uzņēmumiem.

"Mēs vēlamies, lai politikas veidotāji saprastu tehnoloģiju bagātību, lai visi viņu ieviestie noteikumi ļautu tehnoloģijai sniegt labumu patērētājiem. Ja viņi par to domā tikai no krāpšanas, ko izdarījuši slikti spēlētāji, viņi, iespējams, izmetīs bērnu kopā ar vannas ūdeni. Mēs noteikti nevēlamies, lai tas notiktu."

Regulēšanā ir jāatrod smalks līdzsvars — lai aizsargātu pret krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu, nekavējot tehnoloģijas novatoriskos un labvēlīgos aspektus. Gada laikā, kad tā virsrakstos dominē slikti aktieri — un tādu nav trūcis —, Nilmini Rubina un viņas kolēģi katru dienu atgādina ASV likumdevējiem, lai viņi neaizmirst par daudzajiem brīnišķīgajiem tehnoloģiju pielietojumiem, kad sliktie aktieri tiek aizslaucīti. prom.