Vērtspapīru jurists veterāns iepazīstina ar Metaverse juridisko resursu – crypto.news

Džeimss Mērfijs, finanšu pakalpojumu jurists, ir izveidojis MetaLawMan, platformu objektīvam saturam un komentāriem par juridiskiem jautājumiem, kas rodas metaversā, ieskaitot NFT īpašumtiesības un citus.

Kopš Dapper LabsCryptoKitties 2017. gadā, kas faktiski ienesa neaizvietojamus žetonus (NFT) masu apziņā metaversu kustība ir turpinājusi nostiprināties, piesaistot indivīdus un zīmoli visās globālās ekonomikas nozarēs.

Tāpat kā juridiskām personām un uzņēmumiem reālajā pasaulē, arī uz blokķēdes balstītām metaversu platformām ir savi pakalpojumu sniegšanas noteikumi. Tomēr digitālo kolekcionējamo priekšmetu kolekcionāriem un šo metaversu dalībniekiem bieži šķiet sarežģīts uzdevums lasīt šo metaversu ekosistēmu sarežģītos un garos noteikumus un pakalpojumus, pakļaujot sevi riskam.

Tagad veterāns finanšu pakalpojumu un vērtspapīru jurists Džeimss Mērfijs ir veicis pētījumu par vairāk nekā 140 izveidotiem angļu valodas metaversu projektiem un publicējis ziņot nodēvēts par “Metaverse Daudz? Labāk izlasiet sīko druku,” sīki izklāstot savus “pārsteidzošos” atklājumus. Mērfijs teica:

"Uzņēmumiem, kas ienāk metaversā, investoriem un spēlētājiem vajadzētu būt iespējai veltīt savu laiku un naudu metaversumam, neriskējot, ka viņu konti tiks pārtraukti bez brīdinājuma un bez iemesla."

Viņš piebilda:

"Mēs ceram, ka šis ziņojums veicinās brīvprātīgu migrāciju uz līdzsvarotāku pieeju pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, kas godīgi ņems vērā gan metaversu operatoru, gan visu to lietotāju intereses,"

No 140 metaversiem, ko Mērfijs un viņa komanda pētīja 2022. gada augustā, 82 no tiem platformā ir ierakstīti pakalpojumu sniegšanas noteikumi, un dalībnieki var izlasīt noteikumus un piekrist tiem, piesakoties. 

Tomēr, dzīvojot šajos sarežģītajos tekstos, Mērfijs saka, ka tie ir “pārsteidzoši”, kaut arī “traki” nosacījumi attiecībā uz aktīvu pārdošanu un īpašumtiesībām, atlīdzības noteikumiem un šķīrējtiesas līgumiem, no metaverse operatoriem atlīdzināmo zaudējumu ierobežojumiem un daudz ko citu.

Sadaļa Mērfija 9 lappušu garajā grāmatā “Metaverse Much? Labāk izlasiet sīko druku”, ziņojumā teikts:

“Vissvarīgākā lieta, kas jāapsver pirms ievērojama kapitāla ieguldīšanas virtuālos aktīvos metaversā, ir tas, vai, iegādājoties šos aktīvus, jūs iegūsit likumīgas īpašuma tiesības — tāpat kā tad, ja iegādātos zemi fiziskajā pasaulē. Atbilde uz šo kritisko jautājumu ir metaverse projekta pakalpojumu sniegšanas noteikumos. Viņi visi nav vienādi. No 82 aplūkotajiem metaversiem tikai 42 skaidri parāda, ka lietotājs faktiski iegūst īpašumtiesības uz aktīviem, lai tos iegādātos vai izveidotu metaversā. 

Ziņojumā norādīts, ka vairākos metaversa projektos nekas nav minēts par īpašumtiesībām uz aktīviem, savukārt daži citi "patur tiesības atņemt jums piekļuvi visiem jūsu virtuālajiem īpašumiem, ja pārkāpjat viņu metaversa noteikumus.

Ziņojumā minēts Decentraland (MANA) kā viens no metaversiem, kas lietotājiem sniedz pilnīgas īpašumtiesības uz saviem līdzekļiem. Tomēr platforma patur arī līgumiskās tiesības slēgt dalībnieku kontu bez iemesla un bez brīdinājuma lietotājam. 

Papildus ziņojumam Mērfijs ir izveidojis platformu MetaLawMan, kuru viņš raksturo kā objektīvu satura un komentāru avotu juridiskajām un biznesa problēmām metaversā.