Jaunā Ethereum radītāja Vitalika Buterina vadītajā pētnieciskajā dokumentā ir piedāvāti “Privātuma baseini”, kas ir jauna pieeja, lai līdzsvarotu privātuma aizsardzību un normatīvo aktu atbilstību kriptovalūtās.
Rakstā ir izklāstīts, kā Privacy Pools ļauj lietotājiem pierādīt, ka viņu kriptovalūtu izņemšana nav no nelikumīgiem avotiem, neatklājot pilnīgu darījumu vēsturi. Lietotāji var izveidot nulles zināšanu pierādījumus, kas parāda, ka viņu izņemšana ir saistīta ar apstiprinātiem iepriekšējo noguldījumu “komplektiem”.
Privātuma baseini.
Saskaņā ar dokumentu šī brīvprātīgā informācijas atklāšanas sistēma mudina godīgus lietotājus norobežoties no noziedzniekiem. Izslēdzot aizdomīgos dalībniekus no to saistību kopām, likumīgie lietotāji var signalizēt par atbilstību normatīvajiem aktiem, vienlaikus saglabājot privātumu savās kopās.
Publiskās blokķēdes, piemēram, Buterin's Ethereum, ir pseidonīmi, kas nozīmē, ka darījumi ir publiski skatāmi, bet nav tieši saistīti ar reālās pasaules identitāti. Privātuma uzlabošanas protokoli, piemēram, Tornado Cash, aizsedz līdzekļu avotu, bet ir veicinājuši noziedzību, kavējot uzraudzību.
Privātuma kopu mērķis ir līdzsvarot atvērtību regulatoriem ar lietotāju anonimitāti. Rakstā tiek apgalvots, ka protokols ir pietiekami pielāgojams, lai apmierinātu dažādus globālos noteikumus, ļaujot lietotājiem pielāgot savu asociācijas kopu atklāšanu.
Buterins jau sen ir iestājies par "regulācijas skaidrību" kriptovalūtās, vienlaikus saglabājot personīgo privātumu. Šis pētījums atspoguļo viņa jaunākos centienus veicināt konstruktīvu dialogu starp kriptovalūtu izstrādātājiem, regulatoriem un politikas veidotājiem.
Ethereum dibinātājs raksta līdzautors ar pētniekiem no Bāzeles Universitātes un Šveices Federālā Tehnoloģiju institūta Cīrihes.
Iekļaušanas un izslēgšanas kopas.
Buterins un kolēģi rakstā sīki izklāsta divas galvenās asociācijas komplektu veidošanas stratēģijas. “Iekļaušanas” metode ietver tikai zema riska noguldījumus, kuru pamatā ir tādi kritēriji kā darījumu pārbaudes rīki vai dalība uzticamās kopienās.
Alternatīvi, “izslēgšanas” metode ietver zināmo aizdomīgo nogulumu izslēgšanu, bet visu citu darbību saglabāšanu kā potenciālos avotus. Rakstā ir sniegti piemēri, kā abas pieejas ļauj likumīgiem lietotājiem pierādīt, ka viņi nav saistīti ar nelegāliem līdzekļiem.
Pētnieki apgalvo, ka asociāciju kopām jābūt precīzām, stabilām laika gaitā un pietiekami lielām, lai nodrošinātu nozīmīgu privātumu. Tomēr, lai izpildītu visus kritērijus, var būt nepieciešami kompromisi.
Lai gan Buterins un līdzautori atbalsta Privacy Pools koncepciju, viņi brīdina, ka centralizētas puses pārrauga piekļuvi. Viņi apgalvo, ka tas rada bažas par pārvaldību un varētu veicināt datu monopolus.
Rakstā teikts, ka ir nepieciešami papildu pētījumi, lai rūpīgi analizētu privātuma garantijas, stimulus un privātuma kopu juridiskās atbilstības prasības.
Privacy Pools dokuments ir Buterin jaunākais mēģinājums veicināt produktīvu sadarbību starp kriptogrāfijas nozari un regulatoriem. Viņš apgalvo, ka ar pārdomātu dizainu blokķēdes var sasniegt politikas mērķus, nezaudējot lietotāja privātumu.
Avots: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-introduces-privacy-pools-for-balancing-crypto-regulation-and-anonymity/