Mēs varētu izmantot kriptovalūtu regulēšanu pēc FTX — bet sāksim ar pamata definīcijām

Kā kriptovalūtu izpilddirektors es zinu, cik bieži mūsu nozare tiek pārprasta un kritizēta. Dažreiz kritika ir pelnīta, jo mēs ne vienmēr esam darījuši savu daļu, lai apgaismotu lietderību un izmantotu gadījumus, kas veicina pozitīvas pārmaiņas. Bet citreiz tas ir balstīts uz pieņēmumu, ka visi šīs nozares dalībnieki ir vienādi, kas vienkārši nav taisnība. 

Nesen skepse sasniedza jaunus augstumus ar episkā FTX avārija, viena no lielākajām kriptovalūtu biržām pasaulē un, iespējams, visu laiku lielākais piemērs nepieciešamībai pēc regulatīvās uzraudzības. Ņemot vērā FTX pozīciju, bija neticami liels lēciens, lai redzētu, ka viņiem draud maksātnespēja. Kad parādījās ziņas, mēs redzējām milzīgu lejupslīdi digitālo aktīvu tirgū. Patērētājiem bija jālemj, vai FTX — vai jebkura organizācija mūsu telpā – ir droša viņu līdzekļu pārvaldītāja.

Daudziem var rasties jautājums, vai kriptovalūtai ir nākotne, un es saprotu neapmierinātību ar nozares radīto caurumu. Taču blokķēdei un kriptovalūtai ir nākotne, un mēs nevaram aizmirst par šīs tehnoloģijas lietderību un vērtību, lai paveiktu jēgpilnas lietas — no piegādes ķēžu optimizēšanas visā pasaulē līdz vienlīdzīgas piekļuves radīšanai globālā finanšu sistēma. Patiesais jautājums ir par to, kā mēs veidojam nākotni, kuru mēs vēlamies, un tas, pirmkārt, iedvesmoja šīs tehnoloģijas attīstību. Un šī atbilde lielā mērā ir atkarīga no standartiem (gan tehniskajiem, gan nozares mēroga) un noteikumiem, no kuriem daži ir jānāk no mūsu valsts amatpersonām.

Saistītie: No The NY Times līdz WaPo plašsaziņas līdzekļos ir lielas bažas par Bankman-Fried

Amerikas Savienoto Valstu federālā valdība ir gatava vadīt. Lai to izdarītu, tai ir jāsniedz nozarei skaidrība un norādījumi, ieviešot pārdomātu, uz principiem balstītu regulējumu. Tas ir vadības veids, kas palīdzēs veidot “pareizo” nākotni, un ar jaunievēlēto Kongresu es aicinu viņus uzņemties šo uzdevumu. No tā ir atkarīga blokķēdes nākotne un visas tās piedāvātās priekšrocības.

Nozarei ir jādara savs darbs, lai rīkotos pārredzami un patērētāju interesēs, neskatoties uz to, ka nav regulējuma. Taču bez uzraudzības mēs turpināsim redzēt piemērus, kad uzņēmumi nespēj izvirzīt patērētāju intereses pirmajā vietā. Tāpēc es aicinu Kongresu 2023. gadā pieņemt trīs galvenos pasākumus, lai nodrošinātu patērētājiem nepieciešamo aizsardzību.

Pirmkārt, precizējiet digitālo aktīvu juridiskā statusa definīciju. Kad digitālie aktīvi tiek klasificēti kā vērtspapīri, preces vai kaut kas pa vidu? Un kā tas tiek definēts? Valdības uzdevums ir to izskaidrot gan lieliem, gan maziem dalībniekiem, nevis tikai izlikties, ka skaidrība pastāv, jo patērētāji ir tie, kas zaudē.

Otrkārt, pieprasiet, lai stabilās monētas būtu stabilas: Terra sabrukuma rezultātā vienā naktī pazuda 60 miljardu dolāru vērtība. Patērētājiem ir jābūt pārliecinātiem, ka stabilām monētām ir jābūt nodrošinātām ar augstas kvalitātes likvīdiem aktīviem individuāli. Stabilās monētas ir būtiskas reālai lietderībai, ko piedāvā blokķēde. Ceļu satiksmes noteikumi šeit ir noderīgi patērētājiem un radīs vēl vairāk jauninājumu.

Treškārt, digitālo aktīvu apmaiņa. Kā mēs redzējām ar FTX, patērētāji ir pakļauti riskiem, tirgojot un glabājot savus aktīvus biržās. Lai gan daži no šiem riskiem ir labi saprotami, Kongresam ir jānodrošina, ka patērētājiem ir nepieciešamie drošības pasākumi, lai iesaistītos šajās platformās.

Saistītie: Mans stāsts par SEC stāstīto: “Es tev tā teicu” FTX

Mana pieredze tīmekļa satura pusē man iemācīja, cik svarīgi ir agrīni sadarboties ar politikas veidotājiem, lai palīdzētu izstrādāt jauno tehnoloģiju regulējumu. Bet es guvu šo mācību cietajā ceļā — mēs neiesaistījāmies. Tā vietā mēs lūdzām valdībai ticēt, ka mēs to izdarīsim paši. Mēs domājām, ka mums ir visas atbildes. Daži noteikumi jau pastāvēja datu vākšanas darbībām internetā, taču neviens neņēma vērā datu vākšanas tehnoloģiju uzņēmumu darbību katru dienu. Līdzsvarojot mūsu pamatlīniju ar patērētāju interesēm, radās liela plaisa, par kuru mēs domājām, ka varam tikt galā. Tagad ir skaidrs, ka tas izraisīja datu privātuma krīzi, kurā cilvēki kļuva par produktu, un mūsu kolektīvā un individuālā privātums pazuda mūsu acu priekšā.

Es redzu zināmas paralēles ar blokķēde, jaunā topošā tehnoloģija. Ir ļoti svarīgi, lai ekosistēmas, kas izstrādā produktus un pakalpojumus, pamatojoties uz šo tehnoloģiju, turpinātu strādāt kopā ar publisko sektoru, lai izstrādātu noteikumus, kas nodrošinās skaidrību un aizsardzību. Es zinu blokķēdes neierobežoto potenciālu un vēlos palīdzēt izveidot publiskās un privātās partnerības, kas nepieciešamas, lai nodrošinātu lielāku stabilitāti šajā nozarē. Un es ceru, ka pusceļā mūs sagaidīs jauns kongress.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.