Pasaules ekonomikas forums ir izdevis balto grāmatu par kriptovalūtu aktīvu regulēšanu, un tam palīdz Digitālās valūtas pārvaldības konsorcijs. Nepieciešamība pēc regulējuma ir steidzama, un sadarbība ir ļoti svarīga, teikts dokumentā.
Lai novērstu neskaidrības, regulējošo arbitrāžu un nekonsekventu izpildi, ir nepieciešama globāla koordinācija kriptovalūtu aktīvu regulēšanai, teikts dokumentā. Autori identificēja virkni izaicinājumu kriptovalūtu aktīvu regulēšanai, tostarp pieņēmumu par “tā pati darbība, tāds pats regulējums”, apgalvojot:
"Kriptoaktīvi un to ekosistēma ne vienmēr precīzi iekļaujas esošajā, uz darbību balstītajā, uz starpniekiem vērstajā regulējuma pieejā, pat ja kriptoaktīvu darbības atspoguļo tradicionālās finanšu nozares darbības."
Regulēšanu sarežģī arī anonimitāte, ko nodrošina kriptovalūtu mikseri, pašmitinātie maki un decentralizētās biržas. Tikmēr pieaugošā savstarpējā saikne ar tradicionālajām finansēm palielina iespējamos inficēšanās riskus no kriptovalūtas nozares, kas tikai nesen bija pilna ar “satricinājumiem”.
Saistīts: Blockchain funkcijas WEF dokumentā kā līdzeklis cīņai pret klimata pārmaiņām
Darbā tika izveidotas dažādas normatīvo regulējumu klasifikācijas salīdzināšanas labad. Tika ņemta vērā uz rezultātiem balstīta, kas tiek raksturota kā “tas pats risks, vienāds regulējošais rezultāts”, un uz risku balstīta regulēšana, kur regulējošās iejaukšanās līmeni nosaka aktivitātes riska līmenis.
Agile regulējums “pieņem atsaucīgu, iteratīvu pieeju, atzīstot, ka politikas un regulējuma izstrāde vairs neattiecas tikai uz valdībām, bet arvien vairāk ir daudzu ieinteresēto pušu centieni”. Kā elastīgas regulatīvās pieejas piemēri tika minēti regulējošās smilšu kastes, norādījumi un regulatoru vēstules par iebildumiem.
Šveices Finanšu tirgus uzraudzības iestāde tika uzskatīta par elastīga regulatora piemēru. Šveice un Japāna tika minētas kā pašregulācijas un kopregulācijas piemēri.
Tikai Amerikas Savienotās Valstis tika uzskatītas par izpildes regulējuma mājvietu. Autori rakstīja:
"Šī pieeja nav ieteicama, lai izveidotu sistēmu, jo "regulēšana ar izpildi" izslēdz jebkādu jēgpilnu diskusiju par to, ko vajadzētu un ko nevajadzētu regulēt."
Rakstā sniegti trīs plaši ieteikumi starptautiskām organizācijām, regulatīvajām iestādēm un kriptovalūtu nozarei. Tajā tika uzsvērta labākās prakses apmaiņa un koordinēšana. "Politikas veidotājiem un nozares ieinteresētajām personām ir jāsadarbojas dažādās jurisdikcijās, lai nodrošinātu konsekvenci un skaidrību," raksta autori. "Tā kā šīs jaunās tehnoloģijas sākas no caurspīdīguma viedokļa, ir iespējams iedomāties vēl labākus regulējošos instrumentus, lai risinātu pārrobežu problēmas."
Žurnāls: Kriptogrāfijas noteikumi: vai SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram ir galīgais vārds?
Avots: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry