(Bloomberg) - Pēdējā no ASV Vērtspapīru un biržu komisijas ierosinātajām prasībām kriptovalūtu birža Kraken piekrita samaksāt 30 miljonus ASV dolāru, lai atrisinātu apsūdzības, ka tā pārkāpusi aģentūras noteikumus, piedāvājot pakalpojumu, kas ļāva investoriem nopelnīt “liekot” savas monētas. SEC cenšas panākt, lai kriptovalūtu operatori ASV tiktu pakļauti tādam pašam regulējumam, kas regulē visu veidu vērtspapīru pārdošanu — lai žetonus izturētu līdzīgi kā ar akcijām un obligācijām. Tas, kas atšķiras no citiem represijām, ir tas, ka likmju likšana ir daudzu blokķēžu, piemēram, Ethereum, galvenā iezīme un galvenais, lai potenciāli varētu pārslēgt citas kriptovalūtas no sistēmas, kurai nepieciešams liels elektroenerģijas daudzums.
Visvairāk lasītie no Bloomberg
1. Kas ir likšana?
Tā ir Ether vai citu kriptovalūtu noguldīšana izmantošanai tā sauktajā “likmju pārbaudes” sistēmā, kas palīdz vadīt blokķēdes tīklu, pasūtot darījumus tādā veidā, kas rada drošu publisku ierakstu. Septembrī Ethereum pārgāja uz stakingu, lai aizstātu “darba pierādījuma” sistēmu, kuras aizsācējs bija Bitcoin, kas turpina to izmantot. Tika teikts, ka Ethereum slēdzis samazina tīkla enerģijas patēriņu par aptuveni 99%, kas ir svarīgs solis nozarei, kas ir pakļauta kritikai par patērēto elektroenerģijas daudzumu.
2. Kam paredzētas sistēmas “pierādījums”?
Kriptovalūtas nedarbotos bez blokķēdes — salīdzinoši jaunas tehnoloģijas, kas veic vecmodīgu funkciju, lai uzturētu uz laiku pasūtītu darījumu virsgrāmatu. No pildspalvas un papīra ierakstiem atšķiras tas, ka virsgrāmata tiek koplietota datoros visā pasaulē. Blockchain ir jāuzņemas vēl viens uzdevums, kas nav vajadzīgs fiziskas naudas pasaulē — jāpārliecinās, ka neviens nevar iztērēt kriptovalūtas marķieri vairāk nekā vienu reizi, manipulējot ar digitālo virsgrāmatu. Blokķēdes darbojas bez centrālā aizbildņa, piemēram, bankas, kas atbild par virsgrāmatu: gan darba apliecinājuma, gan likmju pierādīšanas sistēmas paļaujas uz grupas darbību, lai pasūtītu un aizsargātu blokķēdes secīgo ierakstu.
3. Kā tie divi atšķiras?
Abās sistēmās darījumi tiek grupēti “blokos”, kas tika publicēti publiskā “ķēdē”. Lai pierādītu darbu, tas notiek, ja sistēma blokā esošos datus saspiež mīklā, ko var atrisināt tikai ar izmēģinājumu un kļūdu aprēķiniem, kas, iespējams, ir jāpalaiž miljoniem laika. Šo darbu veic kalnrači, kuri sacenšas, lai pirmais nāktu klajā ar risinājumu, un tiek apbalvoti ar jaunu kriptovalūtu, ja citi kalnrači piekrīt, ka tā darbojas. Pierādījums par stabu darbojas, dodot cilvēku grupai stimulu kopumu, lai sadarbotos uzdevumā. Piemērs: cilvēki, kuri ir izlikuši 32 Ether (1. februārī 1,519 Ether tika tirgoti par aptuveni 10 ASV dolāriem), var kļūt par “validatoriem”, savukārt tie, kuriem ir mazāk Ether, var kopīgi kļūt par Ethereum apstiprinātājiem. Validatori tiek izvēlēti, lai pasūtītu darījumu blokus Ethereum blokķēdē.
4. Kāds ir stimuls likšanai?
Ja bloku pieņem komisija, kuras locekļus sauc par apliecinātājiem, vērtētājiem tiek piešķirts jauns ēteris. Bet kāds, kurš mēģināja spēlēt sistēmu, varēja pazaudēt uzliktās monētas. Parasti cilvēki, kuri izliek savas monētas, tiek atalgoti, nopelnot aptuveni 4% ienesīgumu par ieguldījumiem kā pakalpojuma lietotāji Ethereum.
5. Kāda ir SEC problēma ar likmēm?
Kraken un citi centralizētie pakalpojumu sniedzēji piedāvāja “likšanu kā pakalpojumu”, kas ļauj lietotājiem likt savas monētas, nepērkot vai neapkopjot likšanai nepieciešamos datorus. Aģentūras rīcība pret Kraken skaidri parāda, ka tā uzskata, ka tas ir līdzīgs kriptovalūtu aizdevumam, kurā pakalpojumu sniedzēji maksā kriptovalūtu noguldītājiem augstas procentu likmes par viņu monētu aizdošanu. Tā ir prakse, ko regulatori apņēma pagājušajā gadā, kad sabruka daudzi aizdevēji, piemēram, Celsius Network, BlockFi un citi. SEC uzskata, ka gan kriptogrāfijas aizdevumu, gan staking-as-a-service programmas ir vērtspapīri, un šis apzīmējums uzliek plašu normatīvo prasību klāstu, no kurām kriptovalūta uzskatīja, ka tā ir imūna. Krakens piekrita nekavējoties pārtraukt vērtspapīru piedāvāšanu vai pārdošanu, izmantojot kriptovalūtu ieguldījumu pakalpojumus ASV; tā neatzina vai noliedza apsūdzības SEC sūdzībā.
6. Ko tas nozīmē, ka kaut kas ir vērtspapīrs?
Vienkāršākajā formā tas, vai kaut kas ir vai nav vērtspapīrs saskaņā ar ASV noteikumiem, būtībā ir jautājums par to, cik daudz tas izskatās pēc uzņēmuma emitētām akcijām, kas piesaista naudu. Lai pieņemtu šo lēmumu, SEC piemēro juridisko pārbaudi, kas izriet no 1946. gada Augstākās tiesas lēmuma. Saskaņā ar šo sistēmu aktīvs var būt SEC kompetencē, ja tas ietver a. investori, kas iepērk naudu b. kopīgā uzņēmumā ar c. nodoms gūt peļņu no d. organizācijas vadības centieni. Veicot iemaksas kā pakalpojumu, lietotāji nogulda savas monētas, cerot no tām nopelnīt, savukārt pakalpojumu sniedzējs rūpējas par lietas tehnisko pusi.
7. Kāpēc marķēšanai ir nozīme drošības jomā?
Iesācējiem šādi apzīmējumi var sadārdzināt un sarežģītāk izmantot likmju kā pakalpojuma programmu. Saskaņā ar ASV noteikumiem uz etiķetes attiecas stingras ieguldītāju aizsardzības un informācijas atklāšanas prasības. Šis slogs nostādīs mazākus pakalpojumu sniedzējus neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar konkurentiem, kuriem ir lielākas iespējas. Turklāt apmaiņas, kas mēģina turpināt piedāvāt pakalpojumu, pastāvīgi pārbaudītu regulatoru, kas varētu novest pie naudas sodiem, sodiem un, sliktākajā gadījumā, kriminālvajāšanu, ja kādreiz iesaistīsies kriminālās iestādes. Tas varētu nozīmēt arī turpmākā finansējuma zaudēšanu no investoriem, kuri varētu būt neapmierināti pret palielināto atbilstības slogu un regulatīvo pārbaudi. Lielāka regulējuma atbalstītāji uzskata, ka vērtspapīru apzīmējumi ieguldītājiem sniegtu vairāk informācijas un pārredzamību, un galu galā sniegtu pakalpojumiem vairāk lietotāju.
8. Ko varētu nozīmēt kriptovalūtu likmju ierobežošana?
Represijas attiecas tikai uz pakalpojumu sniedzējiem, kas ir vērsti uz ASV patērētājiem. Blokķēdes parasti nodrošina pārbaudītāji no visas pasaules, tāpēc tie turpinās darboties, pieņemot, ka ārzemju regulatori saudzīgāk skatās uz saviem pakalpojumiem. Tas veicinātu šķelšanos starp stingro regulējumu ASV un mežonīgajiem rietumiem dažās citās pasaules daļās. Pastāv jautājumi par to, vai stingrāki likmju likšanas noteikumi ietekmēs tā sauktos decentralizētos likmju nodrošinātājus, kuri apgalvo, ka ir pret tiem imūni, jo tos nepārvalda konkrēts uzņēmums vai tie neatrodas noteiktā vietā; teorētiski šādi pakalpojumu sniedzēji ir tikai programmatūras kolekcijas, kas automātiski izpilda darījumus. Taču daudzus no šiem decentralizēto finanšu (DeFi) pakalpojumiem faktiski pārvalda cilvēku galvenā grupa, kuru regulatori, iespējams, joprojām varētu uzskatīt par atbildīgām par neatbilstību.
Visvairāk lasītie no Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Avots: https://finance.yahoo.com/news/crypto-staking-why-sec-cracking-213651709.html