Kur to novedīs SEC kriptovalūtu regula!

Kripto regulēšana jau ilgu laiku ir bijusi tikpat aktuāla tēma kā pati kriptovalūta. Tiek uzskatīts, ka prasības pēc kriptovalūtu noteikumiem pārņem kriptovalūtu lietotāju kontroli pār digitālo valūtu un to apmaiņu. Vai tas ir pareizi, ko lūgt, vai tas ir slikti vai labi? Tas ir atkarīgs no tā, kurā pusē jūs stāvat. Kriptogrāfiju lietotājiem kriptovalūtu regulēšana vispār nav nepieciešama. Bet kāpēc tā? Skaidru atbildi uz to var viegli saprast, pamatojoties uz digitālās valūtas sākuma iemeslu. 

Skaidri un pieņemti iemesli kriptovalūtas vai digitālās valūtas nepieciešamībai un pēc tam tās izcelsme bija 2008. gada lielā lejupslīde, kas tika uzskatīta par banku sistēmas kļūmi. Neprasot atļauju no kontu īpašniekiem, bankas izsniedza uzņēmumiem ievērojamus aizdevumus, kā rezultātā iestājās lejupslīde, kad bankas nevarēja atgūt aizdevumus. Galu galā tie, kas cieta šo zaudējumu, tie, kas ticēja bankām. Lejupslīde bija tad, kad lielākā daļa cilvēku uzzināja par banku sistēmas neefektivitāti un neuzticību. Kad cilvēki saprata šo centralizēto iestāžu trūkumus, kas kontrolē savu naudu, radās ideja par decentralizētu digitālo valūtu. Šī ideja par kriptovalūtu radīja Bitcoin izcelsmi, un pēc tam tās radīto ietekmi un iegūto slavu tagad var redzēt ikviens. 

- Reklāma -

Taču tagad prasība par kriptovalūtu regulēšanu ir kaut kas līdzīgs tās kontroles pārņemšanai un galu galā varētu padarīt to centralizētu, kas ir pretējs tam, kas tam ir paredzēts. Kripto lika lietotājiem pilnībā kontrolēt savus darījumus, aktīvus pēc savas gribas. Daudzu valstu centrālās iestādes vēlas ieviest kriptovalūtu noteikumus savā jurisdikcijā. Arī Amerikā Drošības un apmaiņas komisija (SEC) jau ilgu laiku domā par kriptovalūtu regulēšanu. 

Lai gan notika diskusijas par kriptovalūtas regulējumu, diskusijas ietvēra to, vai ir vai nav kriptovalūtu noteikumi, viens vai vairāki regulatori utt. No vienas puses, SEC uzskatīja, ka noteikumi ir obligāti un parādīja regresīvu pieeju, bet, no otras puses, Kongresa noteikumi par digitālo valūtu ir salīdzinoši mīksti. 

ARĪ LASI - VARAS KRĪZES SAISTĪBĀ KOSOVĀRAS VALDĪBA PĀRTRAUKA KRIPTO IEGUVE

Daudzas kriptogrāfiju atbalstošas ​​amatpersonas ASV ir zināmā mērā pozitīvi noskaņotas pret kriptovalūtu noteikumiem. Bijušais CFTC priekšsēdētājs Kristofers Džankarlo, kas pazīstams arī kā "kriptotēvs", sagaida, ka ASV tiesību akti būs apmierināti ar kriptovalūtu, jo viņa pozitīvā nostāja pret kriptovalūtu. Viņš domā, ka Kongress atspiedīs SEC regresīvos virzienus uz kriptovalūtu regulēšanu. "Crypto tētis" arī runā par SEC noteikumiem attiecībā uz kriptovalsti, iespējams, nepalīdzēs tirgum augt tādā tempā, kāds tas bija pagātnē. Kripto tirgus ir uzņēmis daudzus cilvēkus, kuri investē tirgū. Tomēr SEC kriptovalūtu noteikumi var ierobežot ieguldījumus tikai bagātiem un ietekmīgiem uzņēmumiem vai privātpersonām, atņemot ieguldījumu iespējas no parastajiem kriptovalūtu lietotājiem. 

Pašreizējā SEC komisāre Hestere Pīrsa ir pārāk atklāta par to, kā viņa to uzskata par SEC nespēju neizstrādāt funkcionējošu Kripto regulējumu; tā vietā viņi mēdz to regulēt ar izpildi. 

Tomēr SEC'sSEC soļi ceļā uz kriptovalūtu noteikumiem nebija tik slikti. Piemēram, apstiprinot Proshares Bitcoin Strategy ETF, kas bija pirmais Bitcoin biržā tirgotais fonds (ETF), ko apstiprināja SEC. Kopumā tas būs laika jautājums, kur tiks ieviesti kriptovalūtu noteikumi un kā tos sagaidīs lietotāji un kriptogrāfijas entuziasti ne tikai ASV, bet arī visā pasaulē.