Kas ir Avrahams Eizenbergs un kāpēc viņš ir visā Kripto Twitter?

Oktobris ir bijis rekordmēnesis kriptovalūtu noziedzniekiem, līdz šim anonīmiem hakeriem ir zaudējuši gandrīz 720 miljoni ASV dolāru. atbilstoši uz ķēdes analīzi.

Parasti blokķēdes bandīti ļoti uzmanīgi slēpj savu identitāti, aizsedzot viņu kustības caur tilti, apmaiņu vai privātuma rīkus, piemēram, Tornado Cash, kas bija sodīts augustā ASV Valsts kase.

Taču iespējamā vīrieša identitāte aiz viena no mēneša lielākajiem zaudējumiem, Otrdiena Vairāk nekā 100 miljonu dolāru manipulācijas ar Mango Markets atklāja neatkarīgs izmeklētājs Kriss Brunets, mazāk nekā 24 stundas pēc uzbrukuma.

An raksts apsūdzot Ābrahams Eizenbergs, kas sevi dēvē par “digitālās mākslas tirgotāju”, satur ekrānuzņēmumus no Discord sarunas, kurā konts AvrahamEisenberg#5451 pārrunā uzbrukuma detaļas dienas pirms tā norises. Ir arī pierādīts, ka viņš ir pieprasījis blokķēdes adresi ponzishorter kas fondēto uzbrukums kā savējais, vēl jūnijā.

Kad cits lietotājs mudina atklāt ievainojamību, viņš noraida ideju, pamatojoties uz pieņēmumu, ka projekta kase ir pārāk maza, lai izmaksātu dāsnu kļūdu. Faktiski pēc uzbrukuma hakeris izmantoja tikko nozagtus līdzekļus, lai izveidotu pārvaldību un balsotu par to priekšlikums kas viņus apbalvotu ar vairāk nekā pusi no uzlauztās summas.

Eizenberga atbilde uz ekrānuzņēmumiem, kas arī publicēta tajā pašā rakstā, apgalvo, ka viņš ir bijis "pētot vairākas aizdevumu platformas ar zema apjoma monētām”, taču par Mango Markets īpaši nav pieminēts.

Lasīt vairāk: Kas ir BitBoy Crypto un kāpēc visi viņu ienīst?

Šī nav pirmā reize, kad Eizenbergs tiek apsūdzēts DeFi rupjā spēlē

Adrese, kas saistīta ar ponzishorter konts tika izmantots a manipulācija kreditēšanas protokola Fuse likvidācijas mehānisms aprīlī.

Un februārī viņš bija apsūdzētais of 14 miljonu dolāru piesavināšanās no cietokšņa DAO, projekts, kuram viņš bija galvenais izstrādātājs. Iespējams, Eisenbergs ļaunprātīgi izmantoja projekta kases dzēšanas mehānismu, kas bija paredzēts, lai pārdalītu atlikušos līdzekļus žetonu turētājiem, jo ​​DAO slēdza darbību.

Tomēr viņš ne vienmēr gūst panākumus, kā Kleros dibinātājs Klements Lesēge skaidri norādīja, aprakstot savu Mēģinājumi izmantot “decentralizēto šķīrējtiesas protokolu”, izmantojot tā prasību procesu.

Nav apmierināts tikai ar strīdiem, kuru pamatā ir blokķēde, pat Eizenbergs iesūdzēt maza pilsētiņa Ņujorkas štatā pēc krītot uz ledus. Viņš var būt eksperts tirgus manipulators, taču šķiet, ka neviens nav pasargāts no paslīdēšanas.

Lasīt vairāk: Ričards Hearts un ziņkārīgā Hex, Pulse un PulseX palaišana

Tiesībsargājošās iestādes vienmēr spēlē līdzi

Detektīvu darbs ķēdē bieži ir nepateicīgs uzdevums. Ar kriptovalūtu, NFT un DeFi saistītās šaubīgās prakses milzīgais apjoms nozīmē, ka atklājumi bieži tiek ātri aizmirsti.

Nekas neliedz krāpniekam iestatīt jaunu blokķēdes adresi un Twitter profilu, kā arī sākt no jauna ar citu pseidonīmu. Tehniskā izpratne, kas nepieciešama, lai tiesībaizsardzības iestādes varētu nopietni uztvert prasības, var arī bloķēt atbildīgo saukšanu pie atbildības, lai gan ne vienmēr.

Populārs "ķēdes sleuth" ZachXBT paziņoja vakar, ka pāri franču pikšķerēšanas krāpniekiem tika saukti pie atbildības pēc viņa pakļauti publicēts augustā.

Eizenberga gadījumā kļūdas salīdzinoši vienkāršā būtība, it īpaši kādam, kas nepārprotami ir kriptovalūtu eksperts, liek domāt, ka viņš var piekrist hakeru vidū izplatītajam uzskatam, ka "kodekss ir likums. "

Bet, ņemot vērā ķēdes pierādījumus un FTX apgalvojumu, ka tas ir izmeklēšana Mango Markets lietu, arī viņš drīzumā var iegūt iespēju pārbaudīt savu pārliecību tiesā.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.