Kāpēc mākslīgo intelektu nevar apmānīt Kimas Kardašjanas kriptogrāfijas kļūda?

Galvenie izņemšanas gadījumi

• SEC piesprieda Kimai Kardašjanai naudas sodu 1.26 miljonu dolāru apmērā par reklamēšanas aizlieguma noteikumu pārkāpšanu
• Kardašjana piekrita samaksāt 1 miljona dolāru soda naudu un atbrīvot sevi no 250,000 XNUMX $, kas saņemti kā reklāmas maksājums (plus procenti)
• Kardašjana agrāk ir saskārusies ar skandāliem saistībā ar reklāmas ierakstiem, tostarp par svara zaudēšanas un ķermeņa veidošanas produktu reklamēšanu.
• SEC lēmums atgādina investoriem būt piesardzīgiem attiecībā uz slavenību padomiem, jo ​​īpaši, ja tiek spēlēta personīgā peļņa

Kad tu domā par Kimu Kardašjanu, kriptonauda iespējams, nav jūsu pirmā korelācija. Slavenību ietekmētāja ir daudz slavena ar savu vārda televīzijas šovu, grezno dzīvesveidu un slavenību zīmolu.

Līdz pirmdiena ritēja apkārt, tas ir.

Slavenā uzņēmēja šonedēļ nonāca SEC pārmetumos par to, ka pagājušajā gadā ievietoja nepareizi atklātu sludinājumu par kriptovalūtu EthereumMax. Viņa piekrita samaksāt vairāk nekā 1.26 miljonus ASV dolāru soda naudas, lai nokārtotu apsūdzības, neatzīstot savu vainu.

Kardašjana ir viena no desmitiem slavenību, kas 2021. gadā uzlēca uz kriptovalūtas vagonu. Sektors pieauga, jo reklāmas un sākotnējie monētu piedāvājumi lidoja pa kreisi un pa labi, veicinot pieaugumu. Līdz, protams, kriptovalūtu tirgus deflācija, atstājot tūkstošiem investoru augstu un sausu, un vairākas slavenības karstā ūdenī.

Paskaidroja Kimas Kardašjanas kriptogrāfijas problēmas

Pagājušā gada jūnijā Kardašjanas kundze ievietoja sludinājumu par EthereumMax, kriptovalūtu, lai to redzētu viņas aptuveni 250 miljoni sekotāju. Reklāmā bija rakstīts:

“VAI JŪS, PUIŠI, NOZĪMĒ KRIPTO???? TIE NAV FINANSIĀLI PADOMĀJUMI, BET DALĪŠANĀS AR DRAUGU MAN SASTĀDĪTO PAR ETHEREUM MAX TOKENU! PIRMS DAŽĀM MINŪTĒM ETHEREUM MAX SADEDZINĀJA 400 TRILJONUS žetonu — BURTIKAI 50% NO ADMINISTRĒTĀ MAKA, ATDEVUOTIES VISAI E-MAX KOPIENAI. #EMAX #DISRUPTHISTORY #ETHEREUMMAX #WTFEMAX #GIOPEMAX @ETHEREUMMAX #REKLĀMA"

Reklāmas apakšā ar lielu tekstu Kardašjanas kundze mudināja investorus “SWIPE UP”, lai “pievienotos E-MAX kopienai”. Viņa iekļāva arī ievada videoklipu, kurā teikts, ka viņai ir "liels paziņojums", ar ko dalīties.

Lai gan Kimas Kardašjanas šifrēšanas ziņojuma apakšā bija ietverts uzraksts “#ad”, SEC noteica, ka nepareizs apliecinājums neatbilst investīciju veicināšanas noteikumiem. Saskaņā ar an SEC paziņojums presei, aģentūra atklāja, ka viņa “pārkāpa federālo vērtspapīru likumu pret reklamēšanu noteikumus”, “sociālajos medijos reklamējot kriptovalūtu vērtspapīru… neatklājot samaksu, ko viņa saņēma par veicināšanu”.

Lai nokārtotu savas apsūdzības, Kardašjana samaksāja 1.26 miljonus USD soda naudas, tostarp atteicās no 250,000 XNUMX USD, ko viņa saņēma no EthereumMax (plus procenti). Saskaņā ar izlīgumu viņa arī piekrita atturēties no veicināšanas ieguldot kriptoaktīvos trīs gadus.

Kardašjanas advokātu paziņojumā norādīts, ka Kardašjana ir “priecājusies, ka ir atrisinājusi šo lietu”, piebilstot, ka viņa “pilnībā sadarbojās ar SEC jau no paša sākuma”. Paziņojums, kas noslēgts, sakot, ka līgums ļauj viņai "virzīties uz priekšu ar daudzām dažādām biznesa darbībām".

Veidot piemēru no apkaunojuma

Pēc nozares ekspertu domām, Kimas Kardašjanas naudas sods par kriptovalūtu var būt vairāk nekā viens vērtspapīru likumu pārkāpums. Tas ir arī par piemēru no neslavas.

Kornela Juridiskās skolas profesors Čārlzs Vaitheds SEC apsūdzības nosauca par "šāvienu pāri priekšgalam" par slavenību apstiprinājumiem. Vaithheds sacīja: “Tas ir veids, kā dot signālu citiem ietekmētājiem: ja domājat par darījumiem ar kriptovalūtu, padomājiet divreiz. SEC viņu izmanto arī kā ietekmētāju, taču, lai veicinātu atbilstību vērtspapīru likumiem. [Tas ir gudrs veids, kā pievērst uzmanību šim jautājumam, lai citi to nedarītu.

Gerijs Genslers, SEC priekšsēdētājs, to arī teica. "Šis gadījums ir atgādinājums, ka tad, kad slavenības vai ietekmētāji atbalsta ieguldījumu iespējas, tostarp kripto aktīvu vērtspapīrus, tas nenozīmē, ka šie ieguldījumu produkti ir piemēroti visiem investoriem," viņš atzīmēja. "Jaunkundze. Kardašjanas gadījums kalpo arī kā atgādinājums slavenībām un citiem, ka likums liek atklāt sabiedrībai, kad un cik daudz viņiem maksā, lai veicinātu ieguldījumus vērtspapīros.

SEC Izpildes nodaļas direktors Gurbirs Grevals piebilda, ka “Federālie vērtspapīru likumi ir skaidri, ka [ikvienam], kas reklamē kriptovalūtu vērtspapīru vērtspapīru, ir jāatklāj apmaiņā pret veicināšanu saņemtās kompensācijas veids, avots un summa. Investoriem ir tiesības zināt, vai vērtspapīra publicitāte ir objektīva, un Kardašjanas kundze šo informāciju neizpauda.

Kimas Kardašjanas kriptogrāfijas problēmas nav unikālas

SEC spriedums nav pirmā reize, kad Kimas Kardašjanas kriptovalūtu iebrukums viņai noveda nepatikšanās. Tā pat nav pirmā reize šim konkrētajam ierakstam.

Janvārī Kardašjana kopā ar bokseri Floidu Meivezeru jaunāko, futbolistu Antonio Braunu un basketbolistu Polu Pīrsu tika nosaukta par atbildētāju EthereumMax investoru iesniegtajā prāvā. Prasībā apsūdzētie tiek apsūdzēti sadarbībā, lai "maldinoši reklamētu un pārdotu" E-MAX marķieri "sūknēšanas un izgāztuves shēmā".

EthereumMax ir apstrīdējis apgalvojumus. Kopš žetons sasniedza maksimumu 2021. gada jūnijā — neilgi pēc EthereumMax reklāmu izlaišanas – monēta ir nokritusi par vairāk nekā 99%, un tai nav izdevies iegūt saķeri kriptovalūtu tirgos.

Uzvalks joprojām turpinās.

Nepatikšanas citos apvāršņos

Kardašjana nav pirmā slavenība, kas samaksājusi SEC naudas sodu par savas ietekmes izmantošanu riskantu kriptovalūtu īpašumu virzīšanai.

Jo 2018, Floids Meivezers jaunākais un DJ Khaled tika apsūdzēti par sākotnējā monētu piedāvājuma veicināšanu, neprecizējot viņu kompensāciju. Meivezeram junioram tika uzlikts naudas sods 600,000 300,000 ASV dolāru apmērā ar 150,000 50,000 ASV dolāru kompensāciju, savukārt dīdžejs Khaleds samaksāja vairāk nekā XNUMX XNUMX ASV dolāru soda naudu par XNUMX XNUMX ASV dolāru reklāmas nodevām.

2020. gadā aktieris Stīvens Segals par līdzīgām maksām samaksāja vairāk nekā 300,000 XNUMX USD. Viņa pārstāvis tajā laikā paziņoja: “Mr. Segals nebija iesaistīts attiecīgās kriptovalūtas izveidē. "Viņam tas bija vienkārši gadījums, kad kāds maksā slavenībai par viņa tēla izmantošanu produkta reklamēšanai." Tāpat Segalam uz trīs gadiem tika aizliegts veicināt investīcijas.

Daži slavenību ieteikumi pagaidām ir droši

Ne katra slavenība pārkāpj likumu par kriptovalūtu izpaušanu. Taču dažos gadījumos viņiem drīzumā var nākties atklāt vairāk informācijas par saviem darījumiem.

Piemēram, aktrises Rīza Viterspūna un Gvineta Paltrova ir pievienojušās vai reklamējušas kriptogrāfijas aktīvus vai projektus ar pareizu izpaušanu.

Tikmēr Mets Deimons, Toms Breidijs un Lerijs Deivids pēdējos gados ir veicinājuši kriptovalūtu apmaiņu, nevis aktīvus. Tā kā kriptovalūtu biržas nereģistrējas SEC kā vērtspapīru biržas, pagaidām šie darījumi neietilpst SEC kompetencē.

Tomēr, SEC priekšsēdētājs Genslers bieži ir norādījis ka kriptovalūtu biržām ir jāreģistrējas SEC kā vērtspapīru biržām. Viņš uzskata, ka “Šīm kriptovalūtu platformām ir līdzīgas funkcijas kā tradicionālajām regulētajām biržām. Tādējādi investori ir jāaizsargā tādā pašā veidā. Viņš arī tic ka kriptogrāfijas aktīvi, tostarp monētas un daži NFT, ir pakļauti spēkā esošajiem vērtspapīru likumiem.

Kripto investori bieži kļūst nervozi, kad regulatori min likumību piemērošanu nozarei. Galu galā, kā anonīms, Decentralizēta, interneta aktīviem, kriptovalūtu mērķis ir aizsargāt privātumu, vienlaikus atturot valdības rokas.

Vēsturiski kriptovalūtu biržas ir bijušas unikāli necaurredzamas, gūstot peļņu operatoriem bez uzraudzības vai atbildības. Daudzas biržas ir apsūdzētas par darbībām, kas ir nelikumīgas vai būtu nelikumīgas citos apstākļos, piemēram, mazgāšana vai klientu kontu neatbilstoša iesaldēšana.

Šo iemeslu dēļ daudzi regulatori uzskata, ka ir jāiesniedz arguments par tiesību aktu aizsardzību. SEC reģistrācijai būtu nepieciešamas auditam atbilstošas ​​tehnoloģijas un jāievieš stingri noteikumi, lai novērstu tirgus manipulācijām un aizsargātu neaizsargātus investorus.

Lai izvairītos no iespējamā regulējuma, daudzu biržu galvenā mītne atrodas ārzemēs vai ir noraidīti ASV klienti. Taču ienesīgā ASV tirgus izslēgšana rada finansiālas sekas. Mēģinot nomierināt SEC, dažas biržas, piemēram, Coinbase, ir iegādājušās, nevis reģistrējušās kā ASV reģistrētus brokeri-dīlerus.

Uzticība un atbildība ieguldot

2019. gadā Kardašjana intervijā paziņoja, ka apstiprinājumi viņai ir kļuvuši “nedaudz personiskāki”. Viņa piebilda, ka izvērtēs amata finansiālos ieguvumus, piemēram, juridisko nodevu samaksu, ko ieslodzītie nevarētu atļauties, "pat ja amats viņai varētu būt nedaudz neatbilstošs".

Tomēr tas nav atturējis Kardašjanu no vairākām sponsorētām ziņām gadu gaitā, tostarp par svara zaudēšanas un ķermeņa veidošanas produktiem. Ģimene arī pārtrauca attiecības ar augstas maksas priekšapmaksas debetkarti ar viņu attēlu. Bijušais Konektikutas ģenerālprokurors Ričards Blūmentāls sacīja, ka ģimenes "greznības un ekstravagances dzīve" palīdzēja bankai pievērsties finansiāli nesarežģītiem jauniem pieaugušajiem.

Kardašjanas šifrēšanas kļūda, kā arī reklāmas lipīgums kopumā liek atcerēties jautājumus par uzticēšanos un atbildību saistībā ar slavenību apstiprinājumiem. Pat ja tas tiek darīts likumīgi un pārredzami, finanšu lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz neinformēta svešinieka ieteikumiem, ir būtiskas sekas.

Pirms apsverat slavenības apstiprinājumu par jebkurš finansiālā nolūkā, uzdodiet sev divus būtiskus jautājumus:

Kāda ir mana situācija?

Neatkarīgi no šādu veicināšanas pasākumu likumības un morāles, vispārējās reklāmās netiek ņemtas vērā atsevišķas situācijas neatkarīgi no tā, vai tās ir saistītas ar veselību vai finansēm. Šķiet, ka SEC priekšsēdētājs Genslers līdzīgā gaismā apsver slavenību finansiālos apstiprinājumus.

Jo video ievietots Twitter, Genslers atzīmēja, ka: "Dažreiz slavenības atbalsta tādas investīciju iespējas kā kriptovalūtas vai īpašam nolūkam dibinātās kompānijas. Tomēr slavenību apstiprinājumi nenozīmē, ka ieguldījumu produkts jums ir piemērots vai pat, atklāti sakot, ka tas ir likumīgs.

Citiem vārdiem sakot, pirms apsverat slavenības apstiprinājumu, pajautājiet sev, vai tas, ko viņi reklamē, ir piemērots jūsu situācijai. Ja, piemēram, jūs nevēlaties riskēt, kriptovalūtu iegāde var būt neatbilstoša jūsu riska tolerancei.

Pieņemot, ka produkts iztur jūsu riska pārbaudi, apsveriet arī, vai piedāvājums ir likumīgs. Nebaidieties pats veikt izpēti par aktīvu, sākot no pārdevēja un beidzot ar jebkādiem pamata pamatiem.

Kas ir kvalificēts lai uzticētos?

Genslera Twitter videoklips vēl vairāk atgādina investoriem, ka "slavenības vai ietekmētāja stimuli ne vienmēr ir saskaņoti ar jūsu stimuliem. Mums varētu patikt vērot slavenību, kas spēlē basketbola laukumā, filmējas realitātes TV šovā vai filmā vai uzstājas pārpildītam skatītājam stadiona šovā. Tomēr mums nevajadzētu sajaukt šīs prasmes ar ļoti atšķirīgām prasmēm, kas nepieciešamas, lai sniegtu atbilstošus ieguldījumu padomus.

Citiem vārdiem sakot: kad kādam – bet jo īpaši tiem, kam ir nauda, ​​tostarp patērētājiem un investoriem – vajadzētu uzticēties valsts varas pārstāvjiem?

Mēs varam uzskatīt, ka uzticēšanās pakāpeniski uzkrājas pierādījumi tam, ka kāds ir konsekventi kvalificēts, pareizi vai mūsu pusē. Tas dažādās situācijās izskatās savādāk.

Piemēram, ja jums ir finanšu konsultants, varat paļauties, ka viņi ir kvalificēti, pamatojoties uz viņu akreditācijas datiem. Tas, vai uzticaties viņiem strādāt jūsu īpašo interešu labā, var atšķirties atkarībā no tā, vai viņi ir tikai maksas vai komisijas maksa, un viņu sasniegumi šajā nozarē.

Vai arī apsveriet tādu personu kā Vorens Bafets. Lai gan viņš nav finanšu konsultants, viņš no paša sākuma ir izveidojis ļoti veiksmīgu ieguldījumu uzņēmumu. Un, lai gan jums vajadzētu apsvērt viņa padomu, ņemot vērā savus apstākļus, bieži ir vērts padomāt par viņa pieredzi, panākumiem un pat reizēm neveiksmēm.

Bet, kad runa ir par slavenību ietekmētājiem, pēdējos gados ir vērojama bīstama sajaukšanās starp izklaidi kā informāciju un tās inflāciju.

Būtiski, ka Kima Kardašjana nav kvalificēta finanšu padomniece. Viņa nav slavena investore, kas būtu slavena ar piezemētiem padomiem un pagātnes panākumu vēsturi. Viņa ir ietekmētāja un realitātes TV zvaigzne — tāda, kurai tiek maksāts par produktu reklamēšanu neatkarīgi no personīgās lietošanas vai interesēm, apmaiņā pret ātru naudu.

Un tas nozīmē, ka tad, kad Kima Kardašjana (vai kāds cits ietekmētājs) piedāvā padomus vai apstiprinājumus, investoriem patiešām vajadzētu būt ļoti piesardzīgiem.

Kāpēc AI nevar apmānīt Kimas Kardašjanas kriptovalūtu skandāls

Slavenību aktivitātes, tostarp apstiprinājumi un kriptovalūtu skandāli, rada viļņus. Tā kā uzticēšanās mazinās (vai dažos gadījumos strauji pieaug – paskatieties Elons Musks un Dogekoins), investori var justies nervozi vai satraukti.

Rezultātā aktīvu cenu potenciāls, leģitimitātes jautājumi un iespēja palielināt SEC darbību var izraisīt nemierīgi tirgi vai mainīgas kriptovalūtu cenas.

Par laimi, mūsu AI nevar apmānīt ko, piemēram, Kimas Kardašjanas šifrēšanas sods.

Protams, mēs izpētām tirgus, lai vienmēr būtu informēti par tirgus izmaiņām un jaunākajām aktualitātēm. Mēs pat uzbūvējam vairākus savus Investīciju komplekti ar nolūku gūt peļņu, kas izriet no aizraujošs ziņas un novatoriska domāšana.

Taču mūsu AI ņem vērā arī aktīva vai nozares ilgtermiņa vēsturisko sniegumu, kā arī nākotnes peļņas potenciālu. Tātad, kad tirgū nonāk tāds skandāls kā Kardašjanas kriptovalūtas reklāmas, mēs varam braukt pa viļņiem vai tos vispār ignorēt, taču mēs nepieņemsim lēmumus par ieguldījumiem, pamatojoties tikai uz viena ietekmētāja darbībām.

Un arī tev nevajadzētu.

Lejupielādējiet Q.ai šodien lai piekļūtu AI balstītām ieguldījumu stratēģijām. Iemaksājot 100 ASV dolārus, mēs jūsu kontam pievienosim papildu USD 50.