Pēdējā mēneša laikā, LBRY, kriptovalūtas jaunuzņēmums, zaudēja tiesvedību ar SEC, jo tiesa nolēma, ka uzņēmums piedāvāja nereģistrētus vērtspapīrus LBRY marķieru veidā.
LBRY lieta tika rūpīgi novērota, jo daudzi uzskatīja, ka tas varētu radīt juridisku precedentu topošajā kriptovalūtā. Pēc LBRY zaudējuma dažas personas ir paudušas skepsi par Ripple uzvarēšanu tiesā ar SEC.
CryptoLaw dibinātājs Džons Dītons dalās ar savu viedokli par šo. Pirms LBRY zaudējuma Dītons bija paredzējis, ka daži varētu apgalvot, ka Ripple piemeklēs tāds pats liktenis.
IR RIPPLE ZAUDĒS, JO @LBRYcom ZAUDĒJĀS?
Es paredzēju, ka, ja LBRY zaudēs, notiks 2 lietas: 1) SEC sasteigs lēmumu tiesnesim Torresam, rīkojoties tā, it kā Augstākā tiesa pieņemtu lēmumu; un 2) cilvēki iznāktu no ēnas un apgalvotu, ka Ripple un XRP būs tāds pats liktenis.
- Džons E Dītons (@ JohnEDeaton1) Decembris 11, 2022
Dītons norāda, ka SEC paveica pienācīgu darbu savā pēdējā īsumā, kas ir atbildes īsumā uz kopsavilkuma sprieduma priekšlikumiem, kā arī atbildē uz Ripple pirms 1934. gada Blue Sky likumu argumentiem. Patiesība, pēc Dītona teiktā, ir tāda, ka Ripple neuzņemas “pierādīšanas pienākumu”, bet gan SEC.
Viņš uzskata, ka Ripple ir izvirzījis pārāku argumentu, norādot, ka Ripple kopsavilkuma sprieduma priekšlikumi bija "apelācijas veidlapas", kas rakstītas 2. Circuit un augstāk.
Pēc viņa vārdiem, "Ripple cer uzvarēt apgabaltiesā, bet spēlē ilgu spēli", kas nozīmē, ka, iespējams, apgabaltiesas līmenī argumenti bija pārāk spēcīgi.
Saistībā ar to Deaton piedāvā Ripple aizstāvības piemēru pret vārdu “shēma”, ko izmantoja Augstākā tiesa Hovejā, sakot, ka tas ir spēkā tikai pēc tam, kad tiesa pirmo reizi konstatē, ka pastāv līgums.
"Es neticu, ka tiesnesis Toress piekritīs šim argumentam. Viņai būtu jātic, ka tiesnesis Kastels kļūdījās Telegram, kā arī vairākās apelācijas tiesās,” paziņoja Dītons.
CryptoLaw dibinātājs skaidro, ka Ripple labākās izredzes uzvarēt apgabaltiesas līmenī ir ar "stingru Howey analīzi".
Ripple lieta, kas tiek iesniegta otrajā shēmā, palielina tās priekšrocības salīdzinājumā ar LBRY. Tāpat LBRY neapstrīdēja kopējo uzņēmuma faktoru. No otras puses, Ripple lietā apsūdzēto amicus biksītes un XRP turētāji enerģiski apstrīdēja šo faktoru.
No otras puses, Deaton saka, ka SEC ir jāizveido horizontālā kopība, lai garantētu tās uzvaru tiesas prāvā.
Pēc viņa teiktā, "Horizontālā kopība tiek izveidota, kad ieguldītāju aktīvi tiek apvienoti un katra investora liktenis ir saistīts ar citu investoru labklājību, kā arī ar visa uzņēmuma panākumiem."
Avots: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this