Vai SEC klasificēs kriptorakstu ieguvi kā nereģistrētu drošību?

• Izmantojot šo kriptoraktu ieguves krāpniecību, Green United vairāk nekā 18 gadu laikā piesaistīja vairāk nekā 4 miljonus USD.    
• Firma krāpnieciski piedāvāja savu ieguves aprīkojumu – “Zaļās kastes” un “Zaļos mezglus”.

Krāpnieciskas kriptorakstu ieguves darbības nekādā veidā neizbēg no ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) regulējošā radara. 3. martā SEC iesniedza tiesā prasību pret Jūtā bāzēto kriptorakciju ieguves uzņēmumu Green United LLC par vairāk nekā 18 miljonu ASV dolāru piesaistīšanu, krāpnieciskā veidā pārdodot kriptoraktuves iekārtas un aktīvus investoriem.

Tiek ziņots, ka saskaņā ar iesniegšanas, Green United un tā pārstāvji – dibinātājs Wright W. Thurston un veicinātājs Kristoffer A. Krohn – radīja līdzekļus no 2018. gada aprīļa līdz 2022. gada decembrim, izmantojot šo pārkāpjošo kriptoraktu ieguves shēmu. Uzņēmums pieņēma nepatiesus paziņojumus, lai pārdotu savu ieguves aparatūru — zaļās kastes un zaļos mezglus — investoriem ar viltus peļņas piedāvājumu, izmantojot vietējo marķieri GREEN. 

Kripto ieguve SEC tiesas prāvu vēsturē

Konkrēti, uzņēmums reklamēja “GREEN” kā iegūstamu kriptovalūtu vietējā “Green Blockchain” ar pseidomērķi kļūt par “publisku globālu decentralizētu elektrotīklu”. Pretēji tam, GREEN bija tikai ERC-20 marķieris, ko nekad nevarēja iegūt un pārdot nevienā otrreizējā tirgū. Turklāt Green Blockchain neeksistēja reāllaikā. Tiek ziņots, ka GREEN marķiera ģenēze ir sākusies pēc kalnrūpniecības aparatūras piegādes. Arī uzņēmums izdeva Bitcoin Antminers kā ieguves tehnika noteiktiem investoriem.

Saskaņā ar SEC konstatējumiem uzņēmuma dibinātājs Thurston periodiski izplatīja šos žetonus investoriem ar manipulatīvu cenas vērtību. Kamēr tā veicinātājs Krons darbojās kā “nereģistrēts vērtspapīru brokeris”, lai viltotu tokena tirgus vērtību investoriem. Lai novērstu šo pārkāpumu, SEC vērsās Federālajā tiesā, lai atturētu Green United un tās pārstāvjus no iesaistīšanās jebkādos kriptogrāfijas pakalpojumos.

Kriptokopiena ir sākusi pārņemt telpu, rūpīgi pārbaudot SEC mēģinājumus paplašināt savas pilnvaras šajā nozarē. Zīmīgi, ka SEC prāva pret Ripple ir ilgstoša un viena no slavenajām SEC gadījumi. Pēc Ripple izpilddirektora Breda Gārlinghausa domām, XRP tiesas prāva ir “izšķirīga kriptovalūtu nozarei” un atspoguļo SEC neveselīgo veidu, kā regulēt nozari. 

Šķietami, tā nemanāmā darbība pret kriptorakstu ieguvi ir regulatora netaisnīgā nostāja. SEC nesenās izpildes darbības satrauc kriptorakciju ieguvējus, jo norāda uz iespēju kriptorakstu ieguvi apzīmēt kā nereģistrētu vērtspapīru piedāvājumu.