XRP uzvar pret SEC, rallijiem 30%, kļūst tikai par kriptovalūtu ar skaidrību ASV

Ir oficiāli pieņemts galīgais spriedums SEC vs. Ripple prāvā, paziņojot, ka lielākā daļa Ripple pārdoto XRP nebija investīciju līgums.

Pēc ilgstošas ​​un ieilgušas tiesiskas cīņas, kas ilga divarpus gadus, ASV SEC un Ripple beidzot ir panākušas spriedumu par juridisks strīds par XRP klasifikāciju. Atgādiniet, ka SEC apgalvoja, ka Ripple pārdeva XRP kā nereģistrētu vērtspapīru.

tiesnesis Toress galīgais nolēmums izriet no abu pušu iesniegtajiem priekšlikumiem par saīsinātu spriedumu, cenšoties atrisināt lietu bez tiesas, pamatojoties uz faktiem un tiesību aktiem. 

Visbeidzot, tiesnesis nosaka, ka XRP pati par sevi nav vērtspapīrs, bet gan digitālais marķieris. Tas atbilst Džona Dītona argumentam. Spriedums būtībā padara XRP par VIENĪGO kriptovalūtu aktīvu, kas ir izturējis izmēģinājumu un saņēmis pilnīgu regulējuma skaidrību.

BOOM! Kopsavilkuma spriedums ir pieņemts, un tas ir neskaidrs. Taču SEC cieta lielus zaudējumus. Ripple programmatiskā pārdošana nav ieguldījumu līgumi. Aiznes to uz banku.

— Freds Rispoli (@freddyriz) Jūlijs 13, 2023

Tiesnesis turpmāk lemj par Ripple pārdošanu XRP. Šis nolēmums ir sadalīts četrās daļās, no kurām katra attiecas uz dažādiem Ripple un tā vadītāju XRP pārdošanas vai izplatīšanas veidiem.

Programmatiskā pārdošana: tie attiecas uz XRP pārdošanu atklātā tirgus kanālos, piemēram, tiešsaistes platformās vai starpniekiem. Saistībā ar to tiesnesis lēma par labu Ripple ierosinājumam pieņemt saīsinātu spriedumu, piekrītot, ka šie pārdošanas darījumi nav klasificēti kā vērtspapīru piedāvājumi un nav pretrunā ar likumu.

Citi izplatīšanas veidi: tie ietver XRP izplatīšanu dažādiem nolūkiem, piemēram, stimuliem, ziedojumiem vai dotācijām. Arī šajā aspektā tiesnesis apmierināja Ripple lūgumu pieņemt saīsinātu spriedumu, piekrītot, ka šīs sadales netika uzskatītas par vērtspapīru piedāvājumiem un nav pretrunā ar tiesību normām.

Larsen's un Garlinghouse pārdošana: Šie ir Ripple vadītāju Krisa Larsena un Breda Gārlinghausa XRP pārdošana. Tiesnese arī apmierināja Ripple lūgumu par saīsinātu spriedumu par šiem pārdošanas darījumiem, kas nozīmē, ka viņa piekrita Ripple, ka šī pārdošana nav vērtspapīru piedāvājums un nav pretrunā likumam.

Institucionālā pārdošana: tie attiecas uz darījumiem, kas ietver XRP pārdošanu lielākajiem investoriem vai iestādēm, tostarp riska ieguldījumu fondiem, bankām vai biržām. Šajā sakarā tiesnesis atbalstīja SEC ierosinājumu pieņemt saīsinātu spriedumu, apstiprinot, ka šie pārdošanas darījumi bija nereģistrēti vērtspapīru piedāvājumi un ar tiem tika pārkāpti tiesību akti.

Rezumējot, spriedums nozīmē, ka tiesnesis konstatēja, ka tikai daži no Ripple XRP pārdošanas darījumiem bija nelikumīgi vērtspapīru piedāvājumi, savukārt lielākā daļa no tiem bija likumīgi preču darījumi. 

XRP ralliji 30%

Tas ir pretrunīgs rezultāts abām pusēm, jo ​​neviena no pusēm nesaņēma visu, ko gribēja. Lieta vēl nav beigusies, jo iespējamas apelācijas vai turpmāka tiesvedība, lai noteiktu zaudējumu atlīdzību vai sodus par nelikumīgu pārdošanu. 

Tiesa nenoskaidroja, vai XRP sekundārā pārdošana ir vērtspapīrs vai nē. “Tas, vai pārdošana otrreizējā tirgū ir ieguldījumu līguma piedāvājums vai pārdošana, ir atkarīgs no apstākļu kopuma un konkrētā līguma, darījuma vai shēmas ekonomiskās realitātes.” Tiesnesis Toress nolēma. Pēc tam viņa atsaucās uz tiesas prāvām, kas saistītas ar Telegram un LBRY

Pēc sprieduma, XRP ir palielinājies par 30%, beidzot šogad pirmo reizi atgūstot 0.60 ASV dolāru cenu, pateicoties milzīgajam pieprasījumam. Aktīvs ir pārspējis daudzus pretestības punktus, pašlaik presēšanas laikā tirgojas par USD 0.6046.