Kāds puisis ielika 10 USD Ethereum DeFi lietotnē un pēc tam iesniedza prasību tiesā

Prasītājs ir apgalvojis, ka PoolTogether aizņem regulējuma "pelēko zonu".

PoolTogether saskaras ar tiesas prāvu 

Jauns DeFi lietotājs, kuram ir sakari ar senatori Elizabeti Vorenu, iesūdz tiesā vienu no Ethereum agrākajiem ražas lauksaimniecības protokoliem.

PoolTogether Inc., Delavēras korporācijai, kas ir saistīta ar blokķēdes lietojumprogrammu PoolTogether, Ņujorkas federālajā tiesā ir iesniegta tiesas prāva. Prasību iesniedza programmatūras inženieris Džozefs Kents, bijušais Vorena 2020. gada prezidenta kampaņas tehnoloģiju vadītājs. BaseinsKopā ir DeFi protokols, kas sevi pārdod kā "ar kriptovalūtu darbināmu ietaupījumu protokolu, kura pamatā ir Premium Bonds". Tas ir vieds līgums Ethereum, kas lietotājiem sniedz iespēju laimēt simboliskas balvas no procentiem, ko rada tā apkopotie aktīvi. Protokols gūst peļņu no deponēto marķieru audzēšanas citos DeFi protokolos. Viens no DeFi visplašāk izmantotajiem aizdevuma protokoliem Compound Labs Inc. ir arī nosaukts Kenta kunga uzvalkā.

Prasība tika uzsākta pēc tam, kad Kents kungs 10. gada oktobrī noguldīja kriptovalūtu 2021 USD vērtībā PoolTogether. Kents ir apgalvojis, ka PoolTogether nav likumīgi atļauts vadīt ar balvām saistītus krājkontus. Viņa prasība ir iesniegta saskaņā ar Ņujorkas štata likumu, kas ļauj personai, kas iegādājas nelegālu loterijas biļeti, ierosināt kolektīvu prasību savā un citu vārdā. biļešu īpašniekiem.

Saskaņā ar likumu atbildētāji šajās prāvās ir atbildīgi par divreiz lielāku summu, ko par biļetēm samaksāja visa klase. Saskaņā ar Kenta kunga prasību PoolTogether lietotāji ir veikuši noguldījumus vismaz 122 miljonu ASV dolāru apmērā. 

Tradicionālajā finanšu sistēmā lietotājiem tiek uzticēts ievērot likumu, un, ja viņi pārkāpj noteikumus, viņiem draud sods. DeFi darbojas atšķirīgi, jo noteikumi ir iekodēti viedos līgumos, kurus var redzēt ikviens. 

Normatīvā "pelēkā zona" 

Tomēr, lai gan kriptovalūtu atbalstītāji atzīst, ka “kods ir likums”, DeFi telpa lielākoties nav regulēta. Tas ir daļa no tā, kas padarīja šo vietu par labvēlīgu augsni noziedzīgām darbībām, izmantojot uzlaušanu, paklāju vilkšanu un gudru līgumu izmantošanu. Regulatori ir pievērsuši lielāku uzmanību telpai, jo tā pēdējā gada laikā ir pieaugusi; stabilās monētas, kas ir galvenā DeFi sastāvdaļa, ir tikušas intensīvi pārbaudītas, īpaši ASV (SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers, Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena un Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Džeroms Pauels pēdējo mēnešu laikā ir izteikuši brīdinājumus par šo tehnoloģiju. , savukārt Vorens vairākkārt ir fotografējis DeFi un Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi). 

Kenta prasība norāda uz iespējamo regulatīvo "pelēko zonu", ko aizņem PoolTogether. Tas, vai PoolTogether Inc. tiks pakļauts kritikai, ir atkarīgs no tā, vai PoolTogether viedais līgums ir klasificēts kā pārvaldīta ieguldījumu shēma. Turklāt lietā tiks izskatīts arī tas, vai uzņēmumam PoolTogether Inc bija vajadzīgas kādas teritorijas atļaujas, lai blokķēdē izvietotu viedo līgumu. Tā kā PoolTogether apgalvo, ka ir uzkrājumu protokols bez zaudējumiem, pastāv arī arguments, ka produktu nevar uzskatīt par loteriju. 

Uzņēmums PoolTogether Inc. aizstāv Kevins Brauels, kurš apgalvoja, ka uzņēmumam nepieder protokols vai tas to nekontrolē; tā vietā viņš saka, ka tā darbību regulē tā sākotnējais kodējums, ko var mainīt tikai ar tās pārvaldības pilnvaras POOL īpašnieku balsu vairākumu. Broughel ir arī teicis, ka depozīti nav kvalificējami kā loterijas ieraksti.

Kamēr lieta joprojām ir agrīnā stadijā, tā varētu radīt svarīgu precedentu DeFi un kriptovalūtu nozarei. Galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, kurš var izlemt, kādi ir koda noteikumi un cik daudz kontroles viedo līgumu kodētājiem ir pār saviem projektiem. Citiem vārdiem sakot, tā mēģinās noteikt, vai DeFi patiešām ir decentralizēts. 

Informācijas atklāšana: rakstīšanas laikā šīs funkcijas autoram piederēja ETH un vairākas citas kriptovalūtas.