Vai Ethereum mainīgā tokenomika var novērst inflāciju? - Uzticības mezgli

Bitcoin ir fiksēts piedāvājums. Ethereum ir mainīgs piedāvājums, proti, piedāvājums samazinās, ja naudas ātrums palielinās, un otrādi.

Tas ir jauns izgudrojums kriptonaudā. Līdz šim bija vai nu fiksēts kopējais piedāvājums, vai fiksēts jauns piedāvājums, piemēram, Dogecoin. Tomēr piedāvājuma sasaiste ar pieprasījumu tiek mēģināts tikai tagad.

Kopš 15. gada 2022. septembra ethereum izņem eth no kopējā piedāvājuma, ja darījumu skaits un līdz ar to arī tīkla maksas pārsniedz aptuveni 2,000 eth dienā, pievienojot citādi.

Izmantojot šo procesu, tas veicina sarežģītu ekonomikas daļu, kuru mēs varam vienkāršot, jautājot: kā izveidot kustīgu vērtības mērītāju.

Pārvietojas, jo nauda nāk no kokiem. Mums ir viens dolārs kopējā apgrozībā un mums ir viens ābols. Ābols ir radies no “neko”, ciktāl tas dabiski izauga no dabas, taču mums joprojām ir jāpiešķir tam vērtība vai šajā gadījumā tas jāmēra ar fiat, nevis lineālu.

Atšķirībā no galda, kas ir fiksēta garuma un nevar pats augt, jauns ābols var rasties no nekā. Mums tagad ir divi āboli, joprojām viens dolārs, un katrs ir 50 centu vērts. Tā ir smaga deflācija un, iespējams, depresija.

Tāpēc mēs drukājam vēl vienu dolāru. Katrs ābols tagad joprojām ir viena dolāra vērtība, mums ir cenu stabilitāte, mums nav inflācijas, bet tas ir pieņemts, ka mēs drukājam vienu dolāru un nevis centu vairāk, kas nav ierasts pašreizējā fiat naudā, kur tiek drukāti 1.02 USD 2% inflācija.

Teorētiski tas ir, praksē tas, cik centu viņi izdrukā vai iznīcina, ir pakļauts būtiskām kļūdām pilnīgas informācijas trūkuma un tā dēļ, ko mēs uzskatīsim par politiskiem riskiem.

Taču pat teorētiski to mērķis ir nevis noturēt cenas stabilas, bet gan panākt, lai cenas pieaugtu. Vienkāršotajā pasaulē, kurā ir divi āboli, ko esam piešķīruši, būtībā tas ir 2% nodoklis, jo ābols ir nevis 1 dolāra vērts, bet gan 98 centi, jo 2 centi no pirktspējas ir ņemti no inflācijas.

Ja mēs mēģinām to attaisnot, var teikt, ka dolārs nav drukāts, bet gan aizdots, un šim aizdevumam ir jāmaksā, ja vien aizdevējam ir jāsedz uzņēmējdarbības izmaksas. Tāpēc 2% nav gluži nodoklis, bet gan tīkla maksa.

Tādā veidā mēs varam likt fiat darboties mazliet objektīvāk, centrālajām bankām nosakot procentu likmi 2% apmērā, nevis augstāku vai zemāku.

Kā tas notiek, viņu mērķis visu laiku pārvietojas, un tagad viņi mērķē uz mazāk nekā 2%, bet kopumā viņi cenšas pielietot to, ko teica ekonomists Frīdrihs Hajeks, Nobela prēmijas laureāts, kurš koncentrējās uz naudu.

Viņa viedoklis bija tāds, ka par vienu dolāru šodien vajadzētu nopirkt apmēram tikpat, cik tagad pēc simts gadiem. Ar mērķi 2% inflāciju tas nav iespējams, jo īpaši tāpēc, ka inflācija ir gadu no gada, tātad 4% pēc diviem gadiem.

Taču ar neitrālu naudu, ne inflāciju, ne deflāciju, kas nav tik fiksēta pirktspējā, ir grūti, jo jums jāzina, kas sarežģītajā pasaulē ir daudz vairāk nekā tikai ābolu ražošana, ieskaitot, piemēram, šī raksta vērtību.

Mums ir visdažādākie biroji, kas mēģina sagraut šos skaitļus un iegūt aprēķinus, taču tie ir aprēķini un ierobežoti.

Tā vietā, lai mērītu ražošanu, no teorētiskā viedokļa — pat ja tas varbūt nebija paredzēts — ethereum var jautāt, kāpēc to nebalstīt uz naudas aprites ātrumu.

MV (kas tiek nopirkts) = PQ (kas tiek pārdots). (M = naudas piedāvājums, V = apgrozības ātrums, P = vidējais cenu līmenis/inflācija, Q = pārdoto preču/pakalpojumu daudzums).

Tā saka Fišera vienādojums, aprakstot inflāciju. Ja naudas piedāvājums vai tās ātrums palielinās, kamēr vienādojuma otrā daļa paliek nemainīga, tad cenas palielinās.

Samazinot kopējo naudas piedāvājumu, naudas aprites ātruma pieaugums var tikt atcelts, un tādējādi mēs saglabājam cenas stabilas eth.

Teorētiski. Praksē tas ir ļoti jauns un kādas cenas ir tieši eth? Tur ir Apes un citi NFT, un daudz žetonu, kuru cena ir eth, un tas darbojas kā norēķinu vienība, lai gan ierobežotā mērā. Un tad acīmredzot ir tā vērtība pret dolāru vai bitkoīnu.

Ethereum un citās publiskajās blokķēdēs mēs varam tieši izmērīt ātrumu, izmantojot darījumu skaitu.

Agrāk tas bija ļoti vienkārši, jo viss notika pamata blokķēdē, bet tagad, izmantojot otro slāņu, citur notiek daudz aktivitāšu, lai gan tās joprojām nogulsnējas uz pamata blokķēdes, lai mēs joprojām varētu to izmērīt.

Izmantojot tradicionālo naudu, ātruma tieša mērīšana var būt neiespējama, ja tiek izmantota skaidra nauda. Tāpēc kriptogrāfijai ir jauns rīks, ātrums, un, tā kā mēs to varam tieši izmantot, tas pirmo reizi ir kļuvis par tokenomikas sastāvdaļu.

Tas viss notiek automātiski, un nav skaidrs, vai tas notika nejauši, jo tā, ko mēs saucam par mainīgo monetāro politiku, kuras pamatā ir naudas plūsmas ātrums, sastāv no divām daļām.

Tiek sadedzināta vai iznīcināta daļa eth, kas tiek izmantota tīkla transakciju maksā, un tas galvenokārt notika tāpēc, ka kalnrači spēlējot sistēmu.

Tā vietā, lai izstrādātu ātruma naudu, mērķis bija pievienot darījuma izmaksas pat kalnračiem, taču, skatoties tagad, gala rezultāts ir ātruma dizains.

Pēc tam ir dalībnieku atlīdzība, faktiskās izmaksas par Ethereum monetārās sistēmas darbību. Arī tas ir mainīgs atkarībā no likmju daudzuma un līdz ar to arī drošības līmeņa, taču parasti tas ir aptuveni 2,000 eth dienā.

Kamēr 2,000 eth nav nodedzinātas nodevās, tīkls ir inflācijas kas saskaņā ar ortodoksālo ekonomiku stimulē darbību.

Pēc šiem 2,000 mēs nevēlamies nekādu inflāciju no naudas ātruma, tāpēc mēs samazinām piedāvājumu. Kaut kas tāds, kas, ja ir liels pieprasījums, nozīmē deflāciju, kas kontrolē inflāciju.

Kas attiecas uz plašāku ekonomiku, tas acīmredzami ir sava veida laboratorijas eksperiments, jo ļoti maz cilvēku pirktu vai noteiktu cenu ābolus ethā vai pat šajā rakstā, lai gan abonenti var maksāt dolāros denominēto summu eth, kas tiek glabāta eth.

Tomēr ļoti nemanāmi, cik mums zināms, šī ir pirmā reize cilvēka vēsturē, kad monetārā sistēma automātiski manipulē ar savu piedāvājumu, pamatojoties uz naudas aprites ātrumu.

Tam bija jābūt diezgan lielam eksperimentam, kas var veicināt plašāku ekonomiku un, iespējams, mūsu kolektīvās zināšanas par šo mainīgo vērtības mērītāju.