Atsevišķos gadījumos ir jāpieļauj cenzūra, saka Ethereum līdzdibinātājs

Kriptogrāfiju nozare tika izveidota, lai panāktu patiesu demokratizāciju, kad runa ir par pārvaldību, kā arī patiesu caurspīdīgumu, kad runa ir par naudu. Nekas nekad nav jāizlemj vienai personai vai organizācijai, un visu vada kopienas. Tomēr Ethereum pārstāvis Vitaliks Buterins uzskata, ka joprojām ir gadījumi, kad cenzūra ir jāpacieš.

To viņš teica, runājot par Ethereum solo pārbaudītājiem, un atsaucās uz to spēju izvēlēties neiekļaut noteiktus darījumus.

Hipotētisks scenārijs draud pārvērst ETH kopienu par “morāles policiju”

Komentārs bija atbilde uz a Twitter aptauja attiecībā uz scenāriju, kurā pārbaudītāji varētu izvēlēties cenzēt darījumus, kas neatbilst viņu personīgajai pārliecībai. Būtībā diskusija bija par to, kam būtu jānotiek ar šādiem vērtētājiem. Lietotājs, kurš ievietoja aptauju, latetot.eth (@latetot), sniedza piemēru — ja solo pārbaudītājs no valsts A, kas karo ar valsti B, nolemj neapstrādāt darījumu, ar kuru tiek nosūtīts ziedojums valsts B militārpersonām, Vai tai vajadzētu būt pieņemamai rīcībai pārbaudītāja vārdā?

Kā jau tika gaidīts, hipotētiskais scenārijs radīja daudz dažādu viedokļu, un, lai novērstu notikumu saasināšanos, Buterīns sacīja, ka daži cenzūras veidi ir pieļaujami.

Es teiktu "esiet pacietīgi". Jebkāda griešana, nopludināšana vai sociāli koordinēta jebko vajadzētu apsvērt tikai masveida citu cilvēku bloku pārkārtošanai, nevis nepareizas izvēles izdarīšanai par to, ko ievietot savā.

Jebkura cita atbilde riskē pārvērst ETH kopienu par morāles policiju

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktobris 17, 2022

He precizēts ka cenzūras apjomam jābūt atbilstošam pārkāpuma līmenim.

Ethereum pēc sapludināšanas saskata būtiskas izmaiņas

Buterīns nebija vienīgais lielais vārds, kas pievienojās diskusijai. Martins Koppelmans, kurš bija Gnosis līdzdibinātājs un jau ilgu laiku ir bijis viens no Ethereum izstrādātājiem, arī dalījās ar savu viedokli par situāciju, būtībā sakot, ka piekrīt Buterinam. Tomēr viņš piebilda, ka tas ir tikai šajā konkrētajā piemērā. Tomēr viņš brīdināja, ka MEV-boost ātra ieviešana, skatoties vēlāk, bija kļūda un ka tas bija jādara rūpīgāk, lai novērstu situācijas, kad vienas entītijas satura pārvaldīšana ietekmē 52% no visiem blokiem.

Acīmredzot šī ir sarežģīta lieta, kas nav melnbalta. Un, lai gan diskusija ritēja ap vienkāršu hipotētisku scenāriju, tā ir radījusi bažas par cenzūru Ethereum tīklā. Šādas bažas pastāv jau gadiem ilgi, un pagājušajā nedēļā tās tika pastiprinātas pēc tam, kad 51% bloku atbilda ASV OFAC (Office of Foreign Assets Control) standartiem, sākot no 14. oktobra.

Tikmēr MEV-Boost relejiem ir izdevies pārņemt šo milzīgo tirgus daļu tikai mēneša laikā pēc apvienošanās. Mev-Boost releji būtībā ir centralizētas vienības, kas darbojas kā starpnieki starp celtniekiem un bloku ražotājiem. Visi pārbaudītāji var uzticēt bloku ražošanu citiem veidotājiem, un līdz ar sapludināšanu MEV-Boost vairs nav ierobežots ar nelielu kalnraču grupu, bet tagad tas ir iespējots reprezentatīvākai bloku ierosinātāju izplatīšanai.

saistīts

• Agrīnās stadijas priekšpārdošana tiešraidē
• Doxxed profesionālā komanda
• Lietošanas gadījumi rūpniecībā — oglekļa pēdas nospiedums