Debates turpinās par kriptovalūtu un stabilo monētu būtību, proti, vai tās būtu jāuzskata par vērtspapīriem vai precēm. Šoreiz runās Rostins Behnams, CFTC priekšsēdētājs.
Pēc Behnama domām, ne Ethereum, ne stabilās monētas nav jāuzskata par vērtspapīriem, bet gan par precēm, tāpat kā Bitcoin.
Sadursme nenotiek nejauši starp SEC, kas ir Vērtspapīru un biržu komisija, un CFTC, proti, Commodity Futures Trading Commission, jo tā īpaši attiecas uz to, kura aģentūra būs atbildīga par kriptovalūtu tirgu pārraudzību.
SEC vēlētos uzņemties šo uzdevumu, mēģinot pārliecināt ASV likumdevēju uzskatīt kriptovalūtas par vērtspapīriem, savukārt CFTC pieprasa, lai tās tiktu uzskatītas par precēm, lai tā varētu pārņemt.
Patiešām, jaunajā likumprojektā, kas tiek izstrādāts Kongresā, šķiet, ka likumdevējs tiecas uzdot šo uzdevumu CFTC, taču SEC ir nolēmusi cīnīties.
Ethereum un stabilās monētas, saskaņā ar CFTC
Patiešām, to ir grūti iedomāties Ethereum un stabilās monētas varētu uzskatīt par ieguldījumu līgumiem, kas sola finansiālu atdevi.
Kas attiecas uz stabilajām monētām, tad vispār nav finansiālas atdeves, ja vien tās nav, piemēram, aizdotas, izmantojot īpašus finanšu pakalpojumus, kas tad paši par sevi atbilstu investīciju līguma definīcijai.
Tātad pašas par sevi stabilās monētas žetoni nešķiet kvalificējami kā vērtspapīri, turpretim tie finanšu produkti, kas ļauj tos bloķēt apmaiņā pret procentiem, vajadzētu.
Ethereum problēma ir nedaudz atšķirīga, jo papildus kreditēšanai ir arī jautājums par staking.
Persona, kas veic likmju veikšanu, proti, bloķē savu ETH sev piederošā validatora mezglā, ne ar vienu neslēdz līgumu, jo šajā gadījumā atlīdzība tiek ģenerēta, apstiprinot blokus.
Tomēr, ja cilvēki uztic savu ETH starpniekam, kurš pretī sola viņiem finansiālu atdevi, tad varētu būt iemesls uzskatīt šādu produktu par vērtspapīru.
Vakar uzklausīšanas laikā Senāta Lauksaimniecības komitejā Behnam sacīja, ka, neskatoties uz stabilo monētu regulējumu, tās, viņaprāt, tiks uzskatītas par precēm.
Šis ir diezgan skarbs (gandrīz kaislīgs?) pārmetums pozīcijām "viss, izņemot BTC ir vērtspapīrs" un "stabilas monētas ir vērtspapīri". Būtu lieliski, ja CFTC izdotu juridisko analīzi par šiem jautājumiem, kā saka priekšsēdētājs Behnam. https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3
— Lawtoshi (@lawtoshi) Marts 8, 2023
Jo īpaši viņš teica, ka CFTC komandai tas ir skaidrs Tether (USDT) jāuzskata par preci.
Attiecībā uz Ethereum viņš norādīja, ka viņš nekad nebūtu pieļāvis nākotnes līgumu cenu noteikšanu ETH, ja viņš nebūtu stingri pārliecināts, ka tā ir prece.
Par to, ka Bitcoin ir prece, nevis vērtspapīrs, nav šaubu, jo pat SEC priekšsēdētājs, Gerijs Genslers, atzīst šis.
Par to, vai dažas kriptovalūtas ir vērtspapīri, nav šaubu, lai gan joprojām nav skaidrības par to, kuras no tām būtu uzskatāmas par tādām.
Lielākās šaubas ir tieši par Ethereum un stabilajām monētām, taču šķiet, ka Behnama argumentācijai ir jēga. Vēlreiz, kurš gan labāk izlems, kas būtu jāuzskata par preci, ja ne CFTC.
Problēmas ar šo tirgu
Šobrīd, kad joprojām tiek apspriests vērtspapīru/preču jautājums, lielākā problēma ir riska ierobežošana ar ķīlu un noteikumu ievērošana.
Faktiski tieši šie divi punkti ir saistīti ar ASV iestādēm jautājums pret BUSD (Binance USD) emitentu, proti, Paxos.
Tomēr šķiet, ka Binants jau ir atradis alternatīvu: True USD (TUSD).
Faktiski no 16. līdz 24. februārim platforma izkalts 180 miljoni TUSD.
1/ Ar SEC regulu USD BUSD, #Binansēt vēlas sadarboties ar citiem stablecoin projektiem.
– Kalta 180M $ TUSD no 16. februāra līdz 24. februārim;
- Izziņots saraksts LQTY $ Inovāciju zonā 28. februārī;
– Paziņota palaišana $TRU beztermiņa līgums šodien.Pavediens🧵 pic.twitter.com/YqCDWkd3hE
— Lookonchain (@lookonchain) Marts 6, 2023
No otras puses, TUSD emitents TrustToken ir Binance partneris kopš 2019. gada jūnija.
Tātad risinājums BUSD problēmai, šķiet, jau ir atrasts.
No otras puses, problēmas, no kurām BUSD ir cietusi, it īpaši juridiskā līmenī, šķiet, nepastāv uz citām stabilām monētām, piemēram, USDC vai USDT.
Tāpēc pietiek pārtraukt lietot problemātiskās stabilās monētas un sākt lietot tās, kurām nav problēmu.
Jāatceras, ka šajā tirgū neapšaubāmi dominē USDT un USDC. Pietiek tikai pieminēt, ka tām kopā ir gandrīz 85% no visu esošo stabilo monētu kapitalizācijas, un tās ģenerē gandrīz 89% no visu stabilo monētu tirdzniecības apjoma.
Turklāt, ja tirgus kapitalizācijas ziņā Tether dominējošais stāvoklis ir 53%, tad apjoma ziņā tas sasniedz pat 80%. Tāpēc tas ir tirgus, kurā dominē divas stabilas monētas, no kurām viena ir vēl dominējošāka par otru.
Avots: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/09/cftc-eth-stablecoins-commodities/