Pašlaik 51% Ethereum bloku ir cenzējami. Ir pienācis laiks beigt Flashbots

Cenzīvie MEV-Boost releji, īpaši Flashbots, ražo arvien vairāk Ethereum bloku. Ja MEV organizācija patiešām rūp Ethereum, tā varētu domāt par darbības pārtraukšanu, lai izstrādātāji varētu ieviest ilgtermiņa labojumus.

51% bloku draud cenzūra

MEV cenzūras problēma Ethereum pasliktinās ar katru stundu.

MEV pulkstenis ziņo, ka 51% no vakardienas Ethereum blokiem tika izveidoti, izmantojot tā sauktos “OFAC saderīgos” MEV-Boost relejus, kas ir publiski paziņojuši par savu nodomu cenzēt turpmākos darījumus, izmantojot Tornado Cash vai citus protokolus, kuru mērķis ir ASV Valsts kase.

Arbitrāžas iespējas, kas atklātas, pārkārtojot darījumus blokā, kamēr tas tiek veidots, tiek sauktas par MEVvai “Maksimālā ekstrahējamā vērtība”. Tirgotājiem un pārbaudītājiem, kas darbojas ķēdē, Flashboti un citi MEV-Boost releji būtībā darbojas kā ārpus ķēdes bloku veidošanas tirgi. Flashbots dati liecina, ka kopš 2020. gada janvāra MEV no blokķēdes lietotājiem ir atņēmis vairāk nekā 675 miljonus ASV dolāru.

Arvien vairāk Ethereum bloku ir izveidojuši Flashbots un citi MEV-Boost releji, kopš Ethereum pārgāja uz Proof-of-Stake vienprātības mehānismu. Saskaņā ar MEV monitoringa datiem 43. oktobrī 14% bloku tika ražoti, neizmantojot MEV-Boost relejus, salīdzinot ar 90% 15. septembrī. Tas ir saprotams, ņemot vērā, ka validatori var iegūt ievērojami lielāku ražu, deleģējot savu bloku veidošanu. pienākumi pret MEV-Boost relejiem.

Problēma ir tāda, ka lielākie MEV-Boost releji, īpaši Flashbots, ir skaidri norādījuši, ka tie neiekļaus darījumus, kas saistīti ar Tornado Cash, to ražotajos blokos. Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC), atsaucoties uz to, ka privātuma protokolu izmanto tikai naudas atmazgātāji un Ziemeļkorejas kibernoziedznieki, iekļāva to savā sankciju sarakstā 8. augustā. Pēc aizlieguma tika bloķēti tādi ievērojami kriptovalūtu centralizētie pakalpojumi kā Circle un Infura. Ethereum adreses, savukārt Flashbots bija viens no uzņēmumiem, kas oficiāli paziņoja par “OFAC atbilstību”.

Reaģējot uz Ethereum kopienas kritiku, Flashbots nācās atklāt savu releja kodu kā atvērtā koda, tomēr tas turpina ražot aptuveni 80% no visiem MEV-Boost releju blokiem. 24 stundu laikā pirms rakstīšanas laika MEV-Boost releji radīja vairāk nekā 57% no visiem Ethereum blokiem; no tiem 88% skaidri paziņoja, ka atteiksies iekļaut darījumus, kas jebkādā veidā ir saistīti ar Tornado Cash. Kā jau minēts, tas praktiski nozīmē, ka 51% no visiem blokiem tika izgatavoti ar relejiem, kuri vajadzības gadījumā bija gatavi cenzēt Ethereum.

Kas notiek?

Ethereum kopienas locekļi šo jautājumu ir aktualizējuši jau gandrīz mēnesi, taču šķiet, ka ir ierosināti daži līdzekļi; turklāt šķiet, ka labi zināmi kopienas locekļi izvairās no problēmas risināšanas ar jebkādu steidzamu sajūtu. Pirms nedaudz vairāk nekā divām nedēļām, kad pirmo reizi tika ziņots par skandālu, 25% no visiem Ethereum blokiem, kas tika ģenerēti kopš 15. septembra, bija izveidoti ar cenzūru releju palīdzību. Patlaban šis procents ir 34%, un tas strauji pieaug.

Ēriks Vols, bitkoina atbalstītājs, ir bijis stingrs balsis pret ierobežojumiem. Prezentācijā, ko viņš vakar prezentēja Devcon, Wall norādīja, ka ir vairākas pieejas, lai risinātu cenzūras problēmu, piemēram, izveidojot Proposer Builder Separation (PBS) infrastruktūru, iekļaušanas sarakstus vai daļējas bloku izsoles. Diemžēl šīs idejas vēl ir jāpēta, un to īstenošana varētu ilgt mēnešus vai pat gadus. Ethereum izstrādātājs Vitaliks Buterins atzīmēja, ka, apspriežot šīs pašas koncepcijas Flashbots forumā, PBS “reāli” var būt divus līdz astoņus gadus vēlāk.

Ir grūti izvairīties no Flashbot un citu MEV-Boost releju kritizēšanas par to rīcību visā šajā jautājumā, neskatoties uz to, ka Ethereum inženieriem neapšaubāmi ir jāizdomā, kā pielāgot blokķēdes infrastruktūru, lai novērstu šo ievainojamību. Flashbots komandas locekļi esot apņēmušies "rīkoties, ja cenzūra [kļūtu] bargāka", taču līdz šim no organizācijas nav dzirdēts, norāda Gnosis līdzdibinātājs Martins Köpelmans. Lai gan ASV Valsts kase nav īpaši likusi ASV bloku veidotājiem cenzēt Tornado Cash darījumus, Flashbots vēl nav publiski jāpaskaidro, kāpēc, viņuprāt, tas jādara. Diviem no Ethereum lielākajiem validācijas uzņēmumiem, vadošajām kriptovalūtu biržām Coinbase un Kraken, nav nekādu problēmu ar Tornado Cash darījumu apstrādi savos blokos. Kāpēc Flashbots varētu justies citādi? Grupa nav apņēmusies argumentēt savu lietu.

Stefans Goselins, Flashbots līdzdibinātājs, varētu arī iebilst pret organizācijas kursu. Pagājušajā nedēļā Goselins sacīja, ka pametis Flashbots "vairāku problēmu dēļ ar komandu". Goselins atbildēja, "cerams, ka drīz", uz jautājumu, vai viņš sīkāk pastāstīs par konfliktu būtību. Gosselin ir paudis atbalstu, lai varētu izveidot sagriešanas mehānismu pret pašiem relejiem, tāpēc ir svarīgi to paturēt prātā.

Citi ievērojamie Flashbots komandas locekļi ir nelokāmi klusējuši. 12. oktobrī tikai 0.617% Ethereum bloku saturēja Tornado Cash darījumus, liecina pavediens, kuru Hasu nesen atkārtoja Flashbots stratēģijas vadītājs. Saskaņā ar to pašu pavedienu Tornado Cash darījumiem bija arī 99% iespēja, ka bloku ražotājs tos paņems piecu bloku laikā. Problēma ar šo argumentāciju ir tāda, ka tas ir līdzvērtīgs izņēmumam: tas, ka citi bloku ražotāji šobrīd joprojām var veikt Tornado Cash darījumus, nenozīmē, ka Flashbots neapdraud Ethereum tīkla neitralitāti.

Fils Daians, Flashbots līdzdibinātājs, arī ir samazinājis kritiku. Kad Köpelmans sūdzējās par bloku apjomu, ko apstrādā cenzūras MEV-Boost releji, Daians vienkārši atkārtoja ziņojumu, kurā teikts: "Gnosis vajadzētu palaist releju", norādot, ka, ja Köpelmans nav apmierināts ar to, kā Flashbots darbojas, viņš jādibina konkurējošs uzņēmums. Pārsteidzoši, ka Daian šorīt arī apgalvoja, ka "mūsu tirgus integritāte [Flashbots] ir ļoti svarīga", atbildot uz apgalvojumu, ka uzņēmumam ir savs meklētājs, kas tam būtu ļāvis meklēt MEV iespējas, vienlaikus piedāvājot arī MEV- Palieliniet pakalpojumus. Apgalvojumam, ka Daianam un Flashbots komandai ir stingri morāles standarti, ir, maigi izsakoties, grūti noticēt, ņemot vērā viņu izrādīto gatavību cenzēt pašu Ethereum.

Runājot par MEV, Flashbots galvenokārt tiek uzskatīts par labvēlīgu ietekmi. Pārceļot MEV piedāvājumu ārpus ķēdes, grupa ir samazinājusi gāzes cenas un, kā norādīts tās tīmekļa vietnē, ir palīdzējusi samazināt MEV “negatīvo ārējo ietekmi” Ethereum lietotājiem. Tomēr briesmas, ko Flashbots rada Ethereum neitralitātei, var būt nozīmīgākas nekā pašreizējie tā piedāvātie pakalpojumi. Vienkārši sakot, Flashbot nav nepieciešami, lai Ethereum pastāvētu. Flashbots jāpārtrauc darbība, ja tas baidās no iespējamām OFAC sekām un nevar apstiprināt Tornado Cash darījumus. Tam vajadzētu notikt, līdz Ethereum kodola izstrādātāji izdomā, kā mainīt blokķēdes infrastruktūru, lai novērstu cenzūru. Lielākais un joprojām labi cienītais MEV-Boost relejs, Flashbots nav vienīgais, kas apgalvo, ka ir saderīgs ar OFAC.

Flashbots šeit jāuzņemas iniciatīva un jāpieņem grūts lēmums; tas ir Ethereum ekosistēmas interesēs. Tā kā ar Flashbots MEV-Boost releja tehnoloģiju atvērtā koda izveide līdz šim acīmredzami nav bijusi pietiekama, lai risinātu cenzūras problēmas, tas arī padarītu jaunus Flashbots projektus daudz vieglāk aizrautīgus, piemēram, SUAVE, “patiesi decentralizētu bloku veidotāju”. tika paziņots šodien Devcon.

saistīts

Tamadoge — spēlējiet, lai nopelnītu mēmu monētu

• Nopelniet TAMA cīņās ar dogu mājdzīvniekiem
• Maksimālais piedāvājums 2 miljardi, token Burn
• Tagad iekļauts pakalpojumā OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Ļoti reti NFT vietnē OpenSea