Mazāk nekā 24 stundas pēc Ethereum (ETH) pabeigts pārejot uz likmju pārbaudi, kriptovalūtu kopiena ir iegrimusi strīdos par to, vai aktīvu tagad var uzskatīt par vērtspapīru vai nē.
SEC priekšsēdētāja paziņojums
Wall Street Journal ziņots ka ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers sacīja, ka kriptovalūtas, kas ļauj veikt ieguldījumus, varētu kvalificēties kā vērtspapīri saskaņā ar Hoveja testu.
Genslers nāca klajā ar šādu paziņojumu pēc kongresa uzklausīšanas, kurā viņš atkārtoja viņa pārliecība, ka lielākā daļa kriptovalūtu aktīvu ir vērtspapīri. Viņš teica:
"Raugoties no monētas perspektīvas, tas ir vēl viens rādītājs, ka saskaņā ar Hove testu sabiedrība, kas iegulda, sagaida peļņu, pamatojoties uz citu pūlēm."
Genslers turpināja, ka starpnieki, piemēram, kriptovalūtu biržas, kas piedāvā ķīlas pakalpojumus, piedāvā aizdevumam līdzīgus pakalpojumus, pat ja ir izmaiņas marķējumā.
Genslers nenorādīja kriptogrāfijas aktīvu.
Kopiena diskutē par to, vai Ethereum ir drošība
Daži kriptogrāfijas kopienā iebilda, ka Genslera paziņojums nozīmēja, ka Ethereum tagad var klasificēt kā vērtspapīru.
Līdz ar Ethereum migrāciju uz PoS, īpašums pievienojas vairākām citām viedā līguma iespējotām blokķēdēm, kas sava tīkla nodrošināšanai izmanto likmju mehānismus.
SEC priekšsēdētājs saka, ka sistēma, ko Ethereum izmanto pēc programmatūras atjaunināšanas, var izraisīt vērtspapīru likumus. Burtiski publicēts dakšas/apvienošanas 1. dienā. Es to esmu teicis vairāk nekā 6 gadus, ka pāreja no POW uz POS var pievērst regulējošo uzmanību.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabors Gurbacs (@gaborgurbacs) Septembris 15, 2022
VanECK stratēģijas padomnieks Gabors Gurbacs rakstīja, ka Ethereum migrācija no PoW uz PoS "var pievērst regulējošo uzmanību". Gurbacs teica:
"Lai būtu skaidrs, es nesaku, ka ETH noteikti ir vērtspapīrs tā pierādījuma modeļa dēļ, bet regulatori runā par ieguldījumiem dividenžu kontekstā, ko vērtspapīru likumos sauc par "kopīgu uzņēmumu". Howey testā ir arī citi faktori.
Ādams Kokrans apgalvoja, ka komisijas priekšsēdētāja paziņojums ir "nepamatots FUD no struktūrām, kas nesaprot tehnoloģiju vai aizsprosto juridiskos elementus".
Ņemot vērā Genslera šodienas komentārus, jautājums “Vai ētera ieķīlāšana ir nodrošinājums?” atkal ir pacēlies.
Es domāju, ka tas ir nepamatots FUD no struktūrām, kas nesaprot tehnoloģiju vai aizmirst juridiskos elementus.
Jūlijā es uzrakstīju atspēkojumu, atsaucoties uz gadījumiem par to: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Ādams Kokrans (adamscochran.eth) (@adamscochran) Septembris 15, 2022
Kripto aizstāvības organizācija Monētu centrs 15. septembra emuārā nosūtīt, apgalvoja, ka Ethereum pārejai uz PoS nevajadzētu ietekmēt tā klasifikāciju.
Bezpeļņas organizācija sacīja, ka tehnoloģiskās atšķirības starp PoW un PoS neprasa atšķirīgu attieksmi, sakot, ka "ekonomiskā realitāte ķēdes apstiprināšanai ar ieguves palīdzību un ķēdes apstiprināšanai, izmantojot ķīlu, ir līdzīga."
Tikmēr Bitcoin (BTC) maksimālisti, tostarp Maikls Sailors, tikai tviterī ierakstīja Wall Street Journal ziņojumu. Saylor bija iepriekš paziņots ETH drošība.
Investīciju vadītājs Timotijs Pētersons teica;
“(An) aparasts cilvēks, iespējams, nesaprot, kāpēc, bet Ethereum tagad ir nereģistrēts vērtspapīrs.
Avots: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/