Ethereum izgāja cauri a galvenais tīkla jauninājums 15. septembrī, pārejot no darba pierādījuma (PoW) ieguves vienprātības uz a līdzdalības apliecinājums (PoS) viens. Atslēgas jauninājums tiek saukts par sapludināšanu.
Apvienošanās tika uzskatīta par kritisku Ethereum tīkla izmaiņu, kas padarīs to energoefektīvāku, un vēlāk tiks veikti mērogojamības un decentralizācijas uzlabojumi.
Tomēr nedaudz vairāk nekā mēnesi vēlāk daži nozares novērotāji baidās, ka PoS pāreja ir virzījusi Ethereum uz lielāku centralizāciju un augstāku regulatīvo pārbaudi.
Apvienošana aizstāja darījumu pārbaudes veidu Ethereum tīklā. Tā vietā, lai kalnrači izmantotu savu skaitļošanas jaudu, lai pārbaudītu pāreju, validatori tagad ieķīlā Ether (ETH) marķieri, lai pārbaudītu šos darījumus. Problēma ar šo sistēmu ir tāda, ka pārbaudītājiem ar lielāku ētera skaitu ir lielāka ietekme, jo tiem ir lielāks pārbaudītāju mezglu vai piesaistīto ETH procentuālais daudzums.
Lai kļūtu par Ethereum tīkla pārbaudītāju, ir jāiegulda vismaz 32 ETH. Tādējādi vaļi un lielas kriptovalūtu biržas ir ieguldījušas miljoniem ETH, lai iegūtu lielāku validatora mezglu daļu.
Pašreizējās likmju likmju darbības izskatās ļoti centralizētas, jo vadošais likmju likšanas protokols Lido un vadošās centralizētās biržas, piemēram, Coinbase, Kraken un Binance, veido vairāk nekā 60% no ETH.
RA Vilsons, kriptovalūtu un oglekļa kredītu biržas 1GCX galvenais tehnoloģiju speciālists Cointelegraph teica, ka apvienošana ir ļāvusi lielajiem Ether īpašniekiem iegūt masveida kontroli pār tīklu, padarot to ievērojami centralizētāku un noteikti mazāk drošu, un paskaidroja:
"Daudzi ETH turētāji izmanto savus kriptovalūtus centralizētās biržās, piemēram, Coinbase, kas ļauj šīm platformām kļūt par dominējošiem īpašniekiem tīklā, veicinot ieinteresēto pušu centralizāciju."
Centralizācijas aspekts bija diezgan acīmredzams uzreiz pēc Apvienošanas, kā 46.15% no mezgliem datu glabāšanai, darījumu apstrādei un jaunu blokķēdes bloku pievienošanai var attiecināt tikai uz divām adresēm.
Arcane Crypto analītiķis Vetle Lunde pastāstīja Cointelegraph, ka, lai gan PoS pāreja bija svarīga Ethereum ilgtermiņa energoefektivitātes un mērogojamības mērķiem, ir jāapzinās kompromisi:
“Lielākie vērtētāji, kas ir biržas, ir potenciāls ilgtermiņa risks. Biržas jau atrodas sarežģītā regulējuma vidē, un darījumu piesardzības noraidīšana var būt pretrunā ar vienu svarīgu kriptovalstu ētikas pamatprincipu, proti, pretestību cenzūrai.
Lai gan Ethereum atbalstītāji apgalvo, ka ikviens, kam ir 32 ETH, var kļūt par pārbaudītāju, ir svarīgi ņemt vērā, ka 32 ETH jeb aptuveni 41,416 XNUMX USD nav maza summa iesācējam vai parastam tirgotājam, kas piebilst, ka bloķēšanas periods ir diezgan ilgi.
Slava Demčuks, Web3 sūdzību platformas PureFi izpilddirektors, Cointelegraph teica, ka centralizācija un sarežģītība, kas saistīta ar likmēm, padarīs tādas centralizētas vienības kā Coinbase jaudīgākas:
“Lielākā daļa cilvēku iesaistīsies ar turētājiem (piemēram, Coinbase) vienkāršības dēļ un tāpēc, ka viņiem nav 32ETH. Tādā veidā lielajiem uzņēmumiem būs lielākā daļa tīkla, padarot to centralizētāku. Tas nozīmē, ka uzņēmumiem ar lielāku ETH būs lielāka kontrole.
Bailes no regulatīvās kontroles
Agrāk 2018. gadā SEC apgalvoja, Ēteris nav vērtspapīrs, jo tas laika gaitā ir decentralizēts un paplašinās. Tomēr tas var mainīties, pārejot uz PoS, kas ir sarežģījis attiecības starp Ethereum blokķēdi un regulatoriem.
Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers Apvienošanās dienā liecināja Senāta Banku komitejā, norādot, ka ieņēmumi no "peļņas cerības, kas tiks gūti no citu pūlēm", ietvers pierādījumus: digitālie aktīvi.
To pieminēja arī Genslers lielas centralizētas biržas izskatās “ļoti līdzīgs” kreditēšanai, izsaucot augsta ienesīguma produktus, kas izraisīja neseno kriptovalūtu tirgus sabrukumu, un iekļaujot šos produktus SEC uzraudzībā esošajos finanšu instrumentos.
Turklāt SEC tiesas prāvā, kas tika iesniegta tikai nedēļu pēc apvienošanas, SEC pieprasīja jurisdikciju pār Ethereum tīklu, jo lielākā daļa mezglu ir koncentrēti Amerikas Savienotajās Valstīs.
Lai gan SEC apgalvojumi izraisīja dažas uzacis un daudzi kritizēja regulatoru par tās pieeju, daži uzskata, ka Ethereum tas ir noticis, jo Genslers jau ir paziņojis, ka pāreja uz PoS varētu izraisīt vērtspapīru likumus. Ruadhan, PoW balstītā kalnrūpniecības marķieru izstrādātāja Seasonal Tokens vadošais izstrādātājs Cointelegraph pastāstīja:
“Arguments, ka daudzi validatori atrodas ASV, ir vājš, jo tas nav pat vairākums. Tomēr šis solis liecina par nolūku regulēt, un tas radītu lielus traucējumus ekonomikā, ja Ethereum tiktu klasificēts kā vērtspapīrs. Centralizētajām biržām Ethereum būtu jāizņem no saraksta. Pasaules ekonomika pašlaik ir ļoti neaizsargāta, un Ethereum tirgus apjoms ir tik liels, ka šādam notikumam var būt papildu ietekme un pat izraisīt ekonomikas krīzi.
Ruadhans prognozēja, ka, ja Ethereum tiktu klasificēts kā vērtspapīrs, tad tas būtu daudz stingrāk regulēts neatkarīgi no tā, cik centralizēts tas ir: “Ja bloku ierosinātāju ir ļoti maz, un tie visi ir koncentrēti Amerikas Savienotajās Valstīs, tad viņus var piespiest cenzēt darījumus. kas pārkāpj ASV sankcijas, kas nozīmētu, ka Ethereum pretestība cenzūrai tiek zaudēta.
Kenets Gudvins, Blockchain Intelligence Group regulatīvo un institucionālo lietu direktors, Cointelegraph teica, ka pāreja uz PoS noteikti ir nodrošinājusi SEC sviras, lai pārraudzītu pārbaudītājus un pat pašus mezglus, ja vien tie ir saistīti ar ASV personu, vienību vai jurisdikciju. . Tomēr situācijai ir ironija. Gudvins paskaidroja:
"Ironija ir tāda, ka šis varētu būt viens no tīkliem, kas tiek ņemti vērā par ASV centrālās bankas digitālo valūtu, ņemot vērā tās centrālo raksturu. No otras puses, būtu lielāka regulatīvā uzraudzība, kas varētu ietvert validatoru un uz Ether protokolu balstītu projektu reģistrācijas sistēmas izveidi. Tomēr šķiet, ka SEC cenšas klasificēt Ethereum kā vērtspapīru.
Jae Yang, bez aizbildnības kriptovalūtu biržas Tacen izpilddirektors un līdzdibinātājs, Cointelegraph teica, ka centralizācija varētu kļūt par Ethereum bažām, ja regulatori sāks ieviest naudas atmazgāšanas novēršanas (AML) noteikumus attiecībā uz likmēm.
“Centralizācija radīs bažas, ja FinCEN vai citi regulatori uzliks “Pazīsti savu klientu”, AML vai citas AML atbilstības prasības lietotājiem, kas vienkārši iegulda naudu. Lai gan šobrīd tas ir tālu, pastāv risks, ka centralizētie vērtētāji izlaiž noteiktus darījumus, kļūstot par trešo personu starpnieku lēmumu pieņemšanā, kas ir pretrunā ar pašiem decentralizētās finanšu sistēmas pamatprincipiem,” viņš skaidroja.
PoS pārejas ilgtermiņa ietekme
Neskatoties uz bažām par pārmērīgu centralizāciju un regulatīvo pārbaudi, nozares novērotāji ir pārliecināti, ka Ethereum blokķēde pārvarēs šīs īstermiņa problēmas un turpinās spēlēt galveno lomu ekosistēmas attīstībā ilgtermiņā.
Okcoin galvenais operators Džeisons Lau iestājās par plašāku skatījumu uz pāreju. Viņš teica Cointelegraph:
"Kad mēs domājam par centralizācijas un decentralizācijas debatēm, mums jāskatās ilgtermiņā. Atvērtajām blokķēdēm ir nepieciešama augsta līmeņa decentralizācija, lai nodrošinātu pretestību cenzūrai, atvērtību un drošību, tāpēc būtu vērts sekot līdzi jebkurai pārejai uz lielāku centralizāciju. Sabiedrība labi apzinās, cik svarīgi ir iedrošināt un nodrošināt daudzveidīgu dalībnieku kopumu, un mēs redzēsim, kā tas notiks laika gaitā.
Vilsons atzīmēja, ka nākamo 6–8 mēnešu laikā tīkls var kļūt nedaudz decentralizētāks, jo Ethereum bloķēšanas periodi sāks beigties un īpašnieki varēs izņemt savus žetonus.
Un, lai gan mezglu un validatora centralizācija ir pamatota problēma, Čens Džulings, bezaizcietinājuma pakalpojumu sniedzēja RockX līdzdibinātājs un izpilddirektors, atzīmēja, ka PoW ieguve Ethereum ir tikpat centralizēta kā pašreizējā uz PoS balstītā tīkla validatori.
Čens Cointelegraph pastāstīja, ka PoW laikmetā “Ethereum tīkla hasratē dominēja trīs ieguves baseini. Diez vai jūs varētu sacensties ar citiem kalnračiem, lai pārbaudītu blokus, ja jums nebūtu milzīgas skaitļošanas jaudas, kas prasa dārgas, enerģiju patērējošas kalnrūpniecības iekārtas.
Čens arī iestājās par ilgtermiņa skatījumu uz PoS pāreju, jo pašlaik tokenus galvenokārt kontrolē lieli fondi drošības nolūkos un, pamatojoties uz labas gribas pieņēmumu, ka tie neko nedarīs, lai sabojātu tīklu.
Demčuks ātri norādīja, ka likmju centralizācija nenozīmē, ka lielai ļaunprātīgai stakeru grupai, iespējams, būs viegli pārņemt kontroli pār Ethereum tīklu, jo "pastāv papildu aizsardzības pasākums. “Sliktie” vērtētāji tiks samazināti, kas nozīmē, ka viņu “likmi” var tikt konfiscēti.
Iespējams, ka Ethereum ir pārgājis uz PoS tīklu, taču lielākā daļa mērogojamības un citu funkciju tiks nodrošināta tikai pēc pēdējās fāzes pabeigšanas, kas paredzēta 2024. gada beigās.
Turpinot, būs interesanti redzēt, kā Ethereum pārvar validatoru centralizāciju un risina pieaugošās regulatīvās problēmas, ar kurām saskaras tīkls.
Avots: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim