Gnosis Safe dibinātājs Martins Koppelmans vietnē Twitter debatēja par to, cik svarīgi ir pārskatīt cenzūras stāvokli Ethereum blokķēdē. Koppelmans norādīja, ka "nav plašas vienošanās, ka tas ir jālabo." Tomēr vairākas atbildes apstrīdēja Koppelmana tēzi, komentējot, "OFAC cenzēto bloku procesu skaits ir maldinošs."
Bloku skaits, kuros netiks iekļauti darījumi ar Tornado, ir viena lieta. Mani vairāk satrauc tas, ka nav plašas vienošanās, ka tas ir jālabo. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktobris 28, 2022
OFAC atbilstības ietekme
Bijušais Ethereum fonda biedrs, Hadsons Džeimsons, apgalvoja, ka 65% Ethereum bloku, kas ir saderīgi ar OFAC, pašlaik ir "dzirdēt 0 ietekmi", taču piekrita, ka tas ir jālabo. Džeimsons apgalvoja, ka FlashBots un Suave strādā pie risinājuma, lai tā MEV-boost releji cenzētu blokus, lai tie būtu saderīgi ar OFAC.
Džeimsons citēja TM Basile Genève, Network Age Podcast līdzvadītāju, kurš ievietoja pavedienu 17. oktobrī norādot ka Ethereum cenzūra ir "95% FUD, 5% uzdevumu saraksts". Pavediens pieņēma, ka bailes, ka aptuveni 65% Ethereum mezglu ir saderīgi ar OFAC, ir saistītas ar iespējamu 51% uzbrukumu.
Maz ticams, ka baidās no 51% uzbrukumiem
51% uzbrukumam Ethereum tīklam būtu nepieciešams, lai sliktais aktieris "konsekventi neveidotos uz citu derīgiem blokiem, iespējams, lai cenzētu šo bloku saturu". Šāds uzbrukums nav ticams, atbilstoši uz Ženēvu. "NEKAS TĀDS NENOTIKS."
5; Tomēr pašreizējā Ēthā **NEKAS TĀDS NENOTIKS**.
Tā vietā pārbaudītāji izslēdz dažus darījumus, *veidojot savus blokus*, bet parasti izmanto iepriekšējus derīgus blokus.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Oktobris 17, 2022
Tomēr 51% uzbrukums nav galvenais iemesls daudzām kritikām par Ethereum tīkla pašreizējo stāvokli.
Cenzūras risinājumi darbos
Džeimsons iebilda, ka Ethereum kopiena strādā pie risinājuma, lūdzot kopienas ieguldījumu, rīkojot mini mīnusus un seminārus, pēc tam paziņojot: "Esmu neizpratnē par to, ko viņi vēl varētu darīt?" Pēc tam Džeimsons apgalvoja, ka "ir bīstami izvēlēties nepareizas cīņas un pastiprināt draudus, kas nav aktuāli", vienlaikus iestājoties par pretestību cenzūrai.
Neviens nav teicis, ka par to nerunā. Es sūdzos par traucēkļiem un nepatiesībām saistībā ar šo tēmu. Mums visiem vajadzētu būt paranoiskiem un cīnīties par pretestību cenzūrai, taču ir bīstami izvēlēties nepareizas cīņas un pastiprināt draudus, kas nav aktuāli.
- Hudsons Džeimss (@hudsonjameson) Oktobris 29, 2022
Status quo maiņa
Koppelmans nepiekrita Džeimsonam, ka pašreizējā situācija nerada nekādu kaitējumu, jo viņš uzskata, ka "tas pēkšņi ir skaidrs lēmums necenzēt, un tas jau ir mazākums." Koppelmans uzskata, ka “necenzējoša mezgla” pastāvēšana rada kaitējumu, jo “ir diezgan paredzams, ka necenzējoša mezgla palaišana kļūs aizdomīga”.
Pirms neilga laika risks palaist Ethereum mezglu (validatoru) bija 0, jo visi to darīja. Tagad straujā tempā noklusējuma/norma kļūst par izņēmumu. Pašreizējā attīstības ātrumā ir diezgan paredzams, ka necenzējoša mezgla palaišana kļūs aizdomīga.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktobris 29, 2022
Džeimsona atspēkojumā tika norādīts, ka kalnrači dažus darījumus Ethereum cenzē jau 2017. gadā, taču "tika radīts daudz mazāks satraukums". Turklāt viņš norādīja uz "faktisku plānu un ceļvedi, lai pilnībā novērstu problēmu".
2/ akmenī vēl vispār. Ir reāls plāns un ceļvedis problēmas pilnīgai novēršanai (Suave), tāpēc pat tad, ja tiks izveidotas normas (es nepiekrītu, ka tās tiks), tās tik un tā tiks novērstas. Tāpēc es vēlreiz jautāju, vai šodien kādam tiek nodarīts kaitējums, vai šīs bailes no normalizācijas ir pat sejā
- Hudsons Džeimss (@hudsonjameson) Oktobris 29, 2022
Koppelmana arguments joprojām rada šķelšanos. Vai Ethereum cenzūra pašlaik ir problēma un vai “cenzūras mezgls” ir kļuvis par noklusējumu validētājiem? Koppelmans domā ka “noklusējumiem ir nozīme, un tie šobrīd krasi mainās. Turpretim citi kopienas locekļi norāda uz tiešu darbu, ko veic Flashbots un Ethereum fonda dalībnieki, lūdzot kopienas ieguldījumu risinājuma meklēšanā.
Secinājumi
Ir grūti apgalvot, ka notiek virzība uz cenzūrai atbilstošiem blokiem, tieši pārskatot datus. Tomēr pastāv arī ticība izprast Ethereum attīstības ceļvedi un iespējamos risinājumus, ko varētu ieviest problēmas risināšanai.
Zemāk esošajā tvītā ir uzsvērts, ka galvenie pārbaudītāji ir palielinājuši ar OFAC saderīgu bloku skaitu. Lido ir pieaudzis līdz 51% no tikai 35% pirms mēneša. Tomēr šķiet, ka vairāki risinājumi, tostarp noteiktu releju izslēgšana, varētu mazināt problēmu gandrīz vienas nakts laikā.
Skatoties tikai uz populārākajām entītijām un mērot tikai Flashbots mev-boost releja bloka vietas sadalījumu:@LidoFinance 35% līdz 51%@binance 31% līdz 59%@Rocket_Pool 46% līdz 53%@stakefish 72% līdz 89%@bitfinex 29% līdz 59%
Huobi no 45% līdz 58%
Bloxstaking no 79% līdz 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Oktobris 27, 2022
Lai gan Ethereum pretestība cenzūrai ir svarīgs temats daudziem kriptovalūtu jomā iesaistītajiem, ir svarīgi arī saprast, ka ķēdes dati neatspoguļo visu. Darbs tiek veikts atklātā publiskā forumā, jo Ethereum ir atvērts avots. Tie, kurus satrauc blokķēdes nākotne, aicināti piedalīties diskusijā. Vienkāršs veids ir sniegt ieguldījumu vai komentēt GitHub projektu Ethereum.
Programmētājs Fils Daians apgalvoja, ka "Ethereum šodien netiek cenzēts", vienlaikus izsakot: "Ja paskatās, *kas* iegulda enerģiju adatas pārvietošanā, atbilde nav cilvēki, kas kliedz Twitter".
paldies, ka esi reta veselā saprāta deva!
Ethereum šodien netiek cenzēts. šajā sekundē tā nav problēma lietotājiem. tas nav ideālais status quo, un, ja paskatās uz *kurš* iegulda enerģiju adatas pārvietošanā, atbilde nav cilvēki, kas kliedz Twitter
— 🤖 (@phildaian) Oktobris 28, 2022
Pašlaik tiešā ietekme ir tāda, ka bloki, kas saistīti ar OFAC sankcionētām adresēm, tiek apstrādāti lēnāk, jo mazāk nekā 40% pārbaudītāju tos pievieno blokiem. Šobrīd efekts ir minimāls. Tomēr, iespējams, ir nepieciešams risinājums, lai izvairītos no turpmākiem sarežģījumiem, ja “cenzūra” sasniedz 100%. Tajā brīdī netiks apstrādāti ar OFAC saderīgi bloki. Tomēr, ņemot vērā sabiedrības noskaņojumu, šķiet, ka problēmas var tikt novērstas, pirms tas kļūs par realitāti.
Avots: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/