Ethereum

Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins aizstāv DAO pret kritiķiem

09/21/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam ir atkārtoti paudis atbalstu decentralizētas autonomas organizācijas (DAO), apgalvojot, ka dažos apstākļos tie var būt efektīvāki un godīgāki nekā tradicionālā korporatīvā struktūra.

Teorētiski DAO kolektīvi pieder un to biedri pārvalda, un tiem nav centrālās vadības. Visi lēmumi, kas attiecas uz tādiem aspektiem kā valsts kases līdzekļu izmantošana vai protokola uzlabojumi, tiek pieņemti, balsojot par kopienai iesniegtajiem priekšlikumiem.

Garajā otrdienas ierakstā viņa tīmekļa vietnē Buterin aprakstīts ka kritiķi bieži apgalvo, ka DAO pārvaldība ir neefektīva, ka DAO ideālisti ir naivi un tradicionālās korporatīvās pārvaldības struktūras ar valdēm un vadītājiem ir optimālas metodes galveno lēmumu pieņemšanai.

attēls

Tomēr Ethereum līdzdibinātājs uzskata, ka "šī nostāja bieži ir nepareiza" un apgalvo, ka pat naivi kompromisu veidi noteiktās situācijās vidēji pārspēj centralizētās korporatīvās struktūras. Lai gan viņš uzskata, ka tas ir atkarīgs no lēmuma veida, kas, viņaprāt, iedalās divās kategorijās: izliekta un ieliekta.

Izliektu lēmumu piemēri ir pandēmijas reakcija, militārā stratēģija un tehnoloģiju izvēle kriptogrāfijas protokolos, savukārt ieliektie lēmumi ietver tiesu lietas, sabiedrisko preču finansējumu un nodokļu likmes.

"Ja lēmums ir ieliekts, mēs dotu priekšroku kompromisam, un, ja tas ir izliekts, mēs dotu priekšroku monētas uzmešanai," viņš rakstīja.

Pēc Buterīna domām, kad lēmumi ir izliekti, lēmumu pieņemšanas procesa decentralizācija var izraisīt "apjukumu un zemas kvalitātes kompromisus". Tomēr, ja tie ir ieliekti, “paļaušanās uz pūļa gudrību var sniegt labākas atbildes:

"Šādos gadījumos DAO līdzīgām struktūrām ar lielu daudzumu dažādu ieguldījumu lēmumu pieņemšanā var būt liela jēga."

DAO parasti izmanto decentralizāciju, lai aizsargātu sevi no ārējiem uzbrukumiem un cenzūras. Telpas rakstura un dažu projektu attālinātā un tiešsaistes rakstura dēļ var būt grūtāk “veikt iepriekšējās darbības pārbaudi un neformālus klātienes “smaržas testus”, lai noteiktu raksturu”.

Buterins apgalvo, ka tieši tāpēc ir nepieciešami DAO, apgalvojot, ka decentralizētajai pasaulei ir "jādala lēmumu pieņemšanas tiesības starp vairāk lēmējiem, lai katram atsevišķam lēmējam būtu mazāka vara, un tādējādi ir lielāka iespēja, ka slepenas vienošanās tiks izziņotas un atklātas.

Viņš atzīst, ka DAO ir ne bez viņu problēmāmtomēr. Dažās situācijās ir nepieciešama centralizētāka struktūra, piemēram, ja organizācija darbojas ar centrālo galveno vadību un tai ir atsevišķas grupas, kas strādā neatkarīgi.

Galvenā vadība ir decentralizēta, bet Buterīns saka, ka atsevišķām grupām var būt nepieciešams ievērot skaidru hierarhiju, pieņemot "skaidru viedokli, kas nosaka lēmumus".

Saistītie: Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins dalās redzējumā par 3. slāņa protokoliem

"Sistēmai, kurai bija paredzēts stabili un nemainīgi darboties, pamatojoties uz vienu pieņēmumu kopumu, saskaroties ar ārkārtējām un negaidītām izmaiņām šajos apstākļos, ir nepieciešams kāds drosmīgs vadītājs, lai koordinētu reakciju."

Buterīns apraksta sīkāk, sakot, ka dažos gadījumos DAO var būt nepieciešams "izmantot korporatīvās formas", lai "risinātu neparedzētu nenoteiktību".

Viņš secina, sakot, ka dažām organizācijām, pat kriptovalūtu pasaulē, "bieži vien ir jēgas daudz vienkāršākām un līderu vadītām pārvaldības formām, kas uzsver veiklību:"

"Taču tam nevajadzētu novērst uzmanību no fakta, ka ekosistēma neizdzīvotu bez dažām nekorporatīvām decentralizētām formām, kas visu saglabā stabilu."