Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins ir apmierināts ar kriptovalūtu ETF aizkavēšanos, lūk, kāpēc

Kriptovalūtu biržā tirgotajiem fondiem (ETF) ir bijis ļoti grūti nokļūt ASV tirgū Vērtspapīru un biržu komisijas regulējošās uzraudzības ietvaros (SEK). Daudzi eksperti uzskata, ka kriptovalūtu ETF pavērs ceļu lielākai institucionālai pieņemšanai. Interesanti, ka Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam viss ir kārtībā ar kriptovalūtu ETF apstiprināšanas kavēšanos. Buterina uzskati izriet no pašreizējiem kriptovalūtu ziemas apstākļiem, kad daudzi kriptovalūtu uzņēmumi ir zaudējuši maksātnespēju.

Buterīns un viņa nostāja par kriptovalūtu ETF

Savā nesenajā Twitter pavedienā The Ethereum līdzdibinātājs runāja par kriptovalūtu regulēšanas politiku. Viņš paskaidroja, ka pastāv divas galvenās regulatīvās politikas mērķu klases:

1.  patērētāju aizsardzība
2. Ļaunprātīgajiem apgrūtina lielu naudas summu pārvietošanu.

Ar otro kategoriju saistītās problēmas ir tādas, ka šie politikas mērķi nav koncentrēti DeFi, bet gan liela mēroga kriptovalūtu maksājumos kopumā. Daloties pretrunīgā skatījumā, Buterīns sacīja:

“Vēl viens, iespējams, pretrunīgi vērtēts mans viedoklis ir tāds, ka es nedomāju, ka mums vajadzētu entuziastiski pilnā ātrumā meklēt lielu institucionālo kapitālu. Es patiešām priecājos, ka daudzi ETF tiek aizkavēti. Ekosistēmai ir nepieciešams laiks, lai nobriest, pirms mēs pievēršam vēl lielāku uzmanību. Būtībā, it īpaši šajā laikā, regulējums, kas ļauj kriptovalūtai brīvi darboties iekšēji, bet apgrūtina kriptogrāfijas projektu nonākšanu pie galvenās plūsmas, ir daudz mazāk slikts nekā regulējums, kas iejaucas kriptogrāfijas iekšējā darbībā.

Darbs ar KYC

Vitaliks Buterins arī dalījās savos viedokļos par kriptovalūtu noteikumiem un nepieciešamību zināt savu klientu (KYC). Viņš teica, ka “KYC uz DeFi frontends” viņam nešķiet efektīvi. Buterīns teica, ka tas nav mazs pret to, kurš ir rakstījis kodus, lai mijiedarbotos ar līgumiem.

Tādējādi viņš piebilst, ka KYC kriptovalūtu biržās būtu labāks. Tomēr viņš atzīmēja trīs galvenos noteikumus par DEFI priekšpuses, kas būtu noderīgākas. Buterīns rakstīja::

1. Kredītpleca ierobežojumi.
2. Pārredzamības prasība par to, kādi auditi, FV vai citas drošības pārbaudes tika veiktas līguma kodam.
3. Lietojumu ierobežo uz zināšanām balstīti testi, nevis plukrātiski neto vērtības minimālie noteikumi.

Turklāt viņš piebilda, ka noteikums par DeFi priekšpusē ir jāraksta tā, lai prasības varētu izpildīt, cik vien iespējams izmantojot nulles zināšanu pierādījumus. "ZKP piedāvā daudz jaunu iespēju, lai sasniegtu regulas politikas mērķus un vienlaikus saglabātu privātumu, un mums tas ir jāizmanto," viņš teica.

nākamais Altcoin ziņas, Blockchain ziņas, Kriptovalūtas ziņas, Ethereum ziņas, Fondi un ETF

Bušāns ir FinTech entuziasts un labi izprot finanšu tirgu izpratni. Viņa interese par ekonomiku un finansēm pievērš uzmanību jaunajiem topošajiem blokķēžu tehnoloģiju un kriptovalūtu tirgiem. Viņš pastāvīgi mācās un uztur motivāciju, daloties ar iegūtajām zināšanām. Brīvajā laikā viņš lasa trillera fantastikas romānus un dažreiz pēta savas kulinārijas prasmes.