Ethereum kopienas sadalījums saistībā ar priekšlikumu par atgriezeniskiem darījumiem

Ethereum kopiena ir paudusi ļoti atšķirīgus viedokļus par to, vai atgriezenisku darījumu īstenošana ir solis uz priekšu.

Būtisks kriptovalūtas aspekts ir darījumu neatgriezeniskums. Lai gan atgriezenisku darījumu atbalstītāji norāda uz uzlabotu drošību, nelabvēļi apgalvo, ka saskaņā ar šo priekšlikumu Ethereum atspoguļo banku sistēmu, kurai tā apgalvo, ka tā iebilst.

Stenfordas universitātes pētnieki ievieš atgriezeniskus Ethereum darījumus

Septembrī 24, @kalli_jenner, Stendfordas blokķēdes pētnieks, tviterī paziņoja par atgriezenisku Ethereum darījumu priekšrocībām, sakot, ka šī koncepcija varētu mazināt zādzību radīto kaitējumu.

Viņa runāja par "tiesnešu kvorumu", lai pārraudzītu un apstiprinātu atcelšanas pieprasījumus, kas, pēc viņas domām, padarītu ekosistēmu daudz drošāku.

Saskaņā ar šo sistēmu cietušie ziņo par nozagtiem līdzekļiem un pieprasa tos iesaldēt. Iesaldēšana nozīmē, ka līdzekļus nevar pārskaitīt no adreses, kurā tie pašlaik dzīvo.

Pamatojoties uz provizoriskiem pierādījumiem, tiesneši izlemj, vai iesaldēt līdzekļus vai ne. Pirmajā posmā nākamais posms ietver tiesas procesu, kurā abas puses iesniedz pierādījumus, lai atbalstītu attiecīgo lietu.

Šī priekšlikuma pamatā ir jaunie ERC-20R un ERC-721R marķiera standarti, kas darbojas ar pārvaldības līgumu, lai izpildītu tiesnešu vairākuma gribu.

@kalli_jenner minēja, ka iepriekš minētais ir sākotnējais darba modelis, un viņa aicina kopienu iesniegt atsauksmes, lai uzlabotu priekšlikumu.

ETH kopiena ir sadalīta

Atbalstot atgriezeniskus darījumus, Azra Games līdzdibinātājs, @tjboudreaux, teica, ka koncepcijai ir jēga, lai veicinātu pārliecību ar blokķēdes lietotājiem. Tomēr viņš aicināja turpināt pētīt pārvaldības modeli, lai nodrošinātu, ka tiek izmantots vispiemērotākais.

Izbalināt fud ap atgriezeniskiem darījumiem.

Cik daudzi no jums, kuriem ir iztukšots maciņš, kādreiz riskētu pēc tam, kad jūsu hipotēka tiks slēgta?

Ja mēs kādreiz redzēsim ķēdē noteiktas aktīvu klases, ir jāizpēta vairāk pārvaldības un drošības modeļu.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) Septembris 25, 2022

Tomēr daudzi cilvēki ir pauduši bažas, jo īpaši tāpēc, ka Ethereum centralizācijas un cenzūras problēmas ir aktualizējušās saistībā ar neseno pāreju uz Proof-of-stake un Tornado Cash sabrukumu.

@MonetSupply netieši atgriezeniski darījumi izjauktu robežas starp kriptovalūtu un banku sistēmu, piebilstot, ka process “būtībā pārtrauc” DeFi priekšrocības, piemēram, ātru norēķinu un tādas funkcijas kā atomu mijmaiņas darījumi.

Atverot centralizācijas/kontroles punktu, @griffds saistīja Ethereum ar Pasaules ekonomikas forumu, ieviešot slepenu saikni starp abiem.

Par taustāmākiem jautājumiem, @FatManTerra pauda bažas par "decentralizētās tiesu sistēmas" modeli, apgalvojot, ka tās ir uzņēmīgas pret korupciju un dibinātāju un agrīno ieviesēju manipulācijām.