CFTC norādījis Ethereum kā preci, izraisot regulējuma konfliktu ar SEC

Nesenais notikums izceļ notiekošo starpaģentūru drāmu starp ASV Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisiju (CFTC) un Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC): galveno kriptovalūtu klasifikācija ir kļuvusi par strīdu centrālo punktu. 

Kārtējo reizi CFTC ir apstiprinājusi savu nostāju, ka Ethereum (ETH) un vairākas citas kriptovalūtas ir jāklasificē kā preces, pastiprinot cīņu par regulatīvā uzraudzība ekspansīvajā digitālo aktīvu nozarē.

Regulējošā plaisa ar SEC pār Bitcoin, Ethereum un Litecoin klasifikāciju

Jaunākā epizode šajā reglamentējošā strīdā izvērsās, kad CFTC iesniedza a sūdzība pret kriptovalūtu apmaiņu KuCoin, kas sakrīt ar an apsūdzība ASV Tieslietu departaments (DOJ) pret KuCoin un tā dibinātājiem Čunu Ganu un Ke Tangu. 

CFTC sūdzībā tika apgalvots, ka KuCoin ir iesaistījies nelikumīgos ārpusbiržas preču nākotnes darījumos un izmantojis sviras, maržas vai finansētus mazumtirdzniecības preču darījumus. 

Turklāt birža tika apsūdzēta par darbību bez nepieciešamajām reģistrācijām, neuzmanīgu savu darbību uzraudzību un nolaidību efektīvas klientu identifikācijas programmas ieviešanā.

Tomēr visvairāk uzkrītošs aspekts Sūdzības daļa slēpjas CFTC apgalvojumā, ka KuCoin veicināja tirdzniecību ar digitālajiem aktīviem, piemēram, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) un Litecoin (LTC), atzīstot tos par precēm. 

Ethereum
CFTC sūdzības izrakstā Ethereum ir izcelts kā prece. Avots: Džeiks Červinskis par X

Tas krasi kontrastē ar SEC pašreizējo nostāju, ko atbalsta priekšsēdētājs Gerijs Genslers, iesaka ka tikai Bitcoin pieder preču klasifikācijai, atstājot ārpus šī apzīmējuma citas kriptovalūtas, tostarp Ethereum.

Šim notiekošajam karam par kriptovalūtu klasifikāciju ir vēsture, par ko liecina CFTC iepriekšējais prāva pret Binance pagājušajā gadā, kur Ethereum un Litecoin arī tika uzskatītas par precēm. 

Juridiskie eksperti ierosina kūdras karu par kriptovalūtu jurisdikciju

Neatbilstības starp abām regulējošajām iestādēm ir izraisījušas diskusijas nozarē, un tādi juridiskie eksperti kā Džeiks Červinskis, riska kapitāla firmas Variant galvenais jurists, interpretēja CFTC nostāju kā izaicinājumu SEC pilnvarām. 

Červinskis iesaka ka CFTC vēstījums SEC ir tāds, ka daudzi digitālie aktīvi ir jāuzskata par precēm, norādot, ka kriptovalūtas telpa ir abu aģentūru jurisdikcijā, pat ja CFTC pieeja nav tik izteikta. Červinska paziņojumā tālāk teikts:

Parasti SEC un CFTC izliekas, ka nav iesaistīti karā par kriptovalūtu. Šodien CFTC atklāti uzbrūk SEC iespējamajai ETH izmeklēšanai. Tas var šķist mazsvarīgi, bet patiesībā tā ir diezgan mežonīga starpaģentūru drāma pēc līdzstrāvas standartiem... Es to lasīju kā CFTC, kas SEC saka, ka arī daudzi citi digitālie aktīvi ir preces, un jūs neesat vienīgais, kas tos var vērtēt; šī telpa mums pieder tikpat daudz kā jums, pat ja mēs par to nerunājam tik skaļi.

Pastiprinoties CFTC un SEC sadursmei, nozare gaida turpmākus notikumus un oficiālus nolēmumus, kas veidos regulatīvo vidi kriptokultūras un to attiecīgās klasifikācijas.

Ethereum
1-D diagramma parāda ETH sānu cenu darbību. Avots: ETHUSD vietnē TradingView.com

Rakstīšanas laikā ETH cena ir USD 3,543, pēdējo 0.6 stundu laikā piedzīvojot nelielu kritumu par 24%. Tas seko ievērojamam 5% atsitienam pēdējo septiņu dienu laikā.

Piedāvātais attēls no Shutterstock, diagramma no TradingView.com 

Avots: https://bitcoinist.com/ethereum-designated-as-commodity-by-cftc/