Ethereum [ETH] turētājiem, kas savieno L1 un L2, vajadzētu izlasīt šo

  • Blockchain insight firma minēja, ka L1 un L2 tilti varētu būt riskanti ETH.
  • Optimisma un Arbitrum nodrošinātie maki var nebūt tik droši, kā paredzēts.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Ethereum [ETH] Lai cik liela blokķēde būtu, tā cieš no mērogojamības, efektivitātes un darījumu pabeigšanas problēmām.

Tomēr Layer-one (L1) un Layer-two (L2) parādīšanās nāca, lai atrisinātu šīs problēmas. Taču ETH īpašnieki maz zināja, ka pēc "risinājumu" ienākšanas parādījās vairāk sarežģījumu nesenais Bankless biļetens


Lasīt Ethereum [ETH] cenu prognoze 2023-2024


ETH var būt drošākais tīklā

Atzīmēts kā “Jūsu kriptogrāfija nav droša, kā jūs domājat”, Bankless koncentrējās uz to, kā šie L1 un L2 protokoli ir izmantojuši investoru turēto ETH, nevis saglabājuši altāru Ethereum galvenajā tīklā.

Tā kā galvenais tīkls ir decentralizētas blokķēdes izcelsme, Bankless atzīmēja, ka nekur nav drošākas vietas kriptovalūtas glabāšanai. Bet kāpēc? Galvenajā tīklā ir 514,000 4655 pārbaudītāju un XNUMX mezgli. Ja šīs struktūras ir ieviestas, turētāji var būt ļoti izturīgi pret tīkla uzbrukumiem.

Tātad, kāpēc īpašnieki apvieno savus aktīvus ar L1 protokoliem? Nu, tas nav jaunums, kas patīk L1 ķēdēm BNB un Solana [SOL] piedāvā vilinošu ražu. Tātad ir “normāli”, ka ETH turētāji savus aktīvus pārsūta uz protokoliem.

Tomēr, turot ETH uz centralizētiem šķērsķēžu un vairāku ķēžu tiltiem, tas tiek apdraudēts. Tas ir tāpēc, ka aktīva drošība vairs nav atkarīga no galvenā tīkla, bet gan no tilta drošības un galamērķa ķēdes. 

Bet šķiet, ka ne katrs projekts piekrīt domai. Nesen VoltInu [VOLT], deflācijas marķieris Ethereum blokķēdē, piekrita izveidot tiltu ar BNB.

Un vairāki gadījumi ir pierādījuši, ka BNB un Solana ķēdes ir pakļautas izmantošanai. Turklāt ETH kļūst arvien mazāk skaņas.

Skats uz Ultra Sound Money dati parādīja, ka ir ietekmēta visa Ethereum blokķēde. Preses laikā piedāvājuma izmaiņas bija -25,774.75 XNUMX ETH, un metrika ir zemāka par līdzsvaru.

Ethereum [ETH] piedāvājums, pamatojoties uz ultraskaņu naudu

Avots: Ultra Sound Money

Apvienotās ķēdes, kas joprojām tiek izstrādātas, var nenodrošināt…

Turklāt Bankless atzina, ka Layer-two (L2) mērogošanas risinājumi patīk Optimisms [OP] un šķīrējtiesa varētu būt labi veicies ar apkopošanas mehānismu. 


Reāli vai nē, lūk ETH tirgus ierobežojums BTC izteiksmē


Taču šo protokolu krāpšanas drošās sistēmas vēl nebija aktīvas. Tādējādi ETH turētāji tiek pakļauti maksimālās ekstrahējamās vērtības (MEV) uzbrukumu riskam.

Ietekme dažkārt arī ir parādījusies, jo īpašniekiem kādā brīdī bija jāmaksā pārmērīgi liela maksa par gāzi, jo lietotāji pašlaik izmantoja centralizētu bloku.

Tomēr šajās apkopošanas ķēdēs ir integrēti multisig maki, kas, šķiet, darbojās labāk nekā privātās atslēgas. Taču daži uzlauzumi ir pierādījuši, ka turētāji var nebūt no tiem atkarīgi. Biļetenā tika norādīts, 

“Diemžēl multisig riski ir tālu no ideāla. Piemērs: 625 miljonus dolāru vērtais Ronin tilta uzlauzums un Harmony tilta 100 miljonu dolāru uzlauzums radās no multisig izmantošanas.

Avots: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/