Ethereum dibinātājs Vitaliks Buterins nosauc pārvaldības marķiera spekulācijas par "patoloģisku"

Vitaliks Buterins ir ieņēmis pretrunīgu nostāju pārvaldības žetoni, apgalvojot, ka pārvaldība nav labs iemesls, lai šādus marķierus uzskatītu par “vērtīgiem”.

"Jēdziens "pārvaldības tiesības" kā stāstījums par to, kāpēc žetonam jābūt vērtīgam, ir patoloģisks," otrdien Twitter rakstīja Buterīns. "Jūs burtiski sakāt: "Es pērku $ X, jo vēlāk kāds varētu to nopirkt no manis un daudziem citiem cilvēkiem, lai izmainītu protokolu viņu īpašajām interesēm."

Ethereum tīklā pārvaldības marķieri ir sava veida ERC-20 marķieris parasti izsniedz a DAO vai decentralizēta kopiena, ko izmantot kā digitālās balsošanas mikroshēmas dažādiem kopienas priekšlikumiem. Jo vairāk žetonu cilvēkam ir, jo lielākas balsstiesības viņam ir.

Buterina nostāja pauž satraukumu par to, ka pārvaldības marķieri tiek uzkrāti vai pārdoti peļņas gūšanai, lai uzņēmumi varētu efektīvi kontrolēt protokolus, kas ir pretrunā decentralizācijas principam. Viņš arī iebilst pret spekulācijām par pārvaldības marķiera nākotnes vērtību. 

Taču ne visi žetoni tiek radīti vienādi — dažiem ir pielietojums, kas pārsniedz tikai balsstiesības. Piemēram, ApeCoin tiek izmantots ne tikai pārvaldībai. Lai gan ApeCoin sākotnēji tika laists klajā ar formulējumu, ka tas būtu pārvaldības žetons, kas tika nosūtīts Yuga Labs un tā NFT turētājiem, lai nodrošinātu balsstiesības tā jaunajam ApeCoin DAO, tirgotāji aktīvi spekulēt par marķiera cenu un tirgojiet to tāpat kā Bitcoin vai Ethereum. 

Pēc tam ApeCoin tika pieņemts kā Yuga Labs maksājuma veids NFT un gaidāmā spēle"otra puse," un Gucci augustā paziņoja, ka pieņems valūtu dažos savos veikalos. 

Pat ja Buterins lūdz kriptovalūtu lietotājus pārskatīt “pārvaldības tiesību” uztverto vērtību, maz ticams, ka tirgotāju uzvedībā notiks lielas izmaiņas.