Ethereum uzliek sodus par ikdienišķām neveiksmēm: jauns priekšlikums

• Ethereum dibinātājs ierosina pretkorelācijas stimulēšanas programmu, lai veicinātu decentralizāciju ķīlā.
• Vitāliks Buterins grasās piemērot sodus par ikdienišķām kļūdām, piemēram, atestācijas nokavēšanu.
• Iesaistītā teorija ir kļūdu atkārtošana decentralizētā blokķēdes tīklā.

Nesenā emuāra ierakstā Ethereum dibinātājs Vitaliks Buterins ierosināja "pretkorelācijas stimulu" programmu, lai veicinātu decentralizāciju likmju likšanā. Priekšlikuma mērķis ir piemērot sodu par vērtētāju “ikdienišķām kļūmēm”, piemēram, atestācijas neesamību.

Proti, teorija, kas lika Buterīnam ierosināt pretkorelācijas stimulēšanas programmu, ir kļūdu atkārtošana decentralizētā blokķēdes vidē. Precīzāk sakot, tīklā jebkura viena dalībnieka kļūda, visticamāk, tiks atkārtota ar citām “identitātēm”, kuras viņš kontrolē. Tādējādi, lai samazinātu šādas problēmas, Ethereum ieviesa pretkorelācijas veicināšanas programmu. Precīzi nosakot programmas mērķi, Buterīns stāstīja,

"Šī pieeja varētu apdraudēt iecerēto patiesas decentralizācijas veicināšanu, stimulējot virspusēju atbilstību antikorelācijas mehānismiem, nevis veicinot plašāku validācijas pilnvaru sadalījumu."

Sodu programmā ir iekļauts sods par sliktu aktieri, kas palielinās līdz ar nepareizas uzvedības atkārtošanos. Ethereum jau ir izmantojis šādu soda programmu griešanas mehānikā. Pagaidām šādi sodi tika piemēroti tikai ļoti izņēmuma uzbrukuma situācijā. Tomēr ar jauno priekšlikumu Ethereum plāno ieviest programmu ikdienas darbībās.

Buterins emuāra ziņā pilnveidoja teoriju, norādot, ka lielie tirgotāji, kuri izmanto daudzus validatorus vienā interneta savienojumā vai vienā datorā, var izraisīt "nesamērīgas korelētas kļūmes". Viņš piebilda, uzsverot pretkorelācijas veicināšanas programmas iespējamo ietekmi uz šādām neveiksmēm,

"Šī taktika var novest pie situācijas, kad lielie spēlētāji, ieguldot vairākos dažādos veidos, spēj mazināt korelēto sodu ietekmi, tādējādi saglabājot apjomradītu ietaupījumu priekšrocības, vienlaikus šķietot decentralizētāki."

Turklāt Buterīns apliecināja, ka soda mehānismi attieksies tikai uz lielajiem vērtētājiem un "nesamērīgi neietekmēs" mazākos vērtētājus. Turklāt Buterīns apgalvoja, ka stratēģijas mērķis ir saglabāt darbības efektivitāti, kā arī tīkla decentralizāciju un noturību.