Ethereum ēd pasauli — “Jums ir nepieciešams tikai viens internets” – Cointelegraph Magazine

Ir vilinoši iespējama nākotnes versija, kurā Ethereum kļūst par pamatslāni gandrīz visam.

Jaunākie sasniegumi tehnoloģijā, ko sauc par nulles zināšanu apkopojumiem — no StarkWare, Polygon un zkSync — ļauj blokķēdei pāriet no mazāk nekā 20 darījumiem sekundē uz... labi, bezgalīgu TPS skaitu.

Teorētiski tas ļautu visai pasaules finanšu sistēmai darboties ar Ethereum.

"Es domāju, ka tas ir teorētiski iespējams," skaidro Deklans Fokss, produktu menedžeris apkopojumiem uzņēmumā Consensys, kas nodrošina Ethereum infrastruktūru un tādas lietotnes kā MetaMask. "Mums ir tehnoloģija, lai sasniegtu šādu nepieciešamo caurlaidspēju."

"Izmantojot rekursīvus apkopojumus un pierādījumus, mēs teorētiski varam bezgalīgi mērogot."

Viņš piebilst, ka tas acīmredzot vēl nav pierādīts ražošanā, "tāpēc tas būtu nākamais solis."

Tehnoloģija ir tik jauna un tik daudzsološa, ka drīz pēc tam, kad tā kļuva dzīvotspējīga, Ethereum pārkārtoja visu savu ceļvedi, lai to izmantotu. Šīs nedēļas sapludināšana neapšaubāmi ir vismazāk interesantākā daļa no gaidāmajām izmaiņām.

Oneviens no nulles zināšanu pierādījumu jeb derīguma pierādījumu, kā viņš tos labprātāk sauc, pionieriem ir StarkWare līdzdibinātājs Eli Ben-Sasson. Viņš strādāja pie šīs problēmas divas desmitgades, palīdzot attīstīt to no abstraktas teorētiskas koncepcijas — "kaut kas ir pilnīgi galaktisks un neiespējams, Saules sistēmā nav pietiekami daudz atomu, lai reģistrētu pat vienu šādu pierādījumu" — līdz kaut kam, ko var efektīvi ģenerēt. klēpjdatorā.

Visvienkāršākajā gadījumā process izmanto augsta līmeņa matemātiku, lai radītu nelielu derīguma pierādījumu, kas pārbauda, ​​vai vesela virkne citu darījumu ir veikta pareizi. Tā vietā, lai visus darījumus ievietotu lēnajā un čīkstošajā blokķēdē, jūs darījumā ierakstāt tikai vienu pierādījumu.

"Šī tehnoloģija ļauj nosūtīt ļoti īsu pierādījumu, kas apliecina, ka aprēķins tika veikts pareizi — pat tad, kad jūs neskatījāties, kas, manuprāt, ir maģiskākais aspekts," viņš skaidro.

“Ko nodrošina derīguma pierādījumi, tie nodrošina integritāti; viņi man darīja zināmu, ka citi rīkojās pareizi — ka kāds apstrādāja 10,000 XNUMX darījumu, pat tad, kad es neskatījos, un viņi nezaga manu naudu. Tas ir tas, ko viņi piegādā."

Desmitiem tūkstošu darījumu, kas tiek saspiesti vienā darījumā Ethereum, ir pietiekami iespaidīgi, taču maģija ar to nebeidzas.

Derīguma pierādījumi darbojas mazliet kā fraktāļi — jo tuvāk skatāties, jo tālāk tie stiepjas. Varat ņemt 10 derīguma pierādījumus, no kuriem katrs atspoguļo 10,000 10 darījumu, un izveidot pilnīgi jaunu derīguma pierādījumu, kas pārbauda, ​​vai šie pārējie XNUMX pierādījumi ir pareizi.

Pēkšņi jums ir 100,000 XNUMX darījumu, kas apkopoti vienā. To sauc par “rekursīvo pierādījumu”, un jūs varat to darīt atkal un atkal.

"Tas ir pierādījums pierādīšanai. Tādējādi jūs varat vēl vairāk palielināt ietaupījumus, jo katru reizi, kad ģenerējat pierādījumu, jūs esat saspiests aprēķinu pārbaudes process. Tātad būtībā jūs varat saspiest atkal un atkal.

Mūsu intervija notiek tajā pašā nedēļā, kad StarkWare ražošanā ievieto rekursīvos pierādījumus. Projekts zkSync, kas izmanto nedaudz atšķirīgos zkSNARKS, nevis zkSTARKS starkus, ir ieviesis savu versiju rekursīvie pierādījumi.

StarkWare vienā darījumā pakalpojumā ImmutableX jau ir apvienojis 600,000 6 NFT kaltuves, un Bens-Sasons saka, ka drīzumā vienā darījumā varēs apvienot 60 miljonus NFT, un pēc tam — XNUMX miljonus ar vairāk inženierijas un pielāgošanas.

Lai gan joprojām ir dažas problēmas, kas jāpārvar, šāda veida mērogošanas iespējas atgriež kriptovalūtu ikdienas maksājumu un mikrotransakciju spēlē, piemēram, maksājot dažus centus, lai izlasītu rakstu ar maksas sienas, nevis spiestu abonēt ikmēneša abonementu. Ilgu laiku kavē augstās maksas un 10 minūšu gaidīšanas laiks, līdz maksājumi tiek izpildīti, kriptovalūtai beidzot ir iespēja īstenot Satoshi Nakamoto sākotnējo vīziju kļūt par vienādranga skaidru naudu.

Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins pagājušā mēneša Korejas blokķēdes nedēļas apmeklētājiem pastāstīja, ka mērogošana nozīmē, ka maksājumi atkal ir aktuāli:

"Tā ir vīzija, kas, manuprāt, ir nedaudz aizmirsta, un es domāju, ka viens no iemesliem, kāpēc tas ir aizmirsts, galvenokārt ir tāpēc, ka tā tika izlaista no tirgus."

Vai jums vispār ir vajadzīga cita blokķēde, brāli?

Bezgalīga mērogošana Ethereum nozīmē, ka daži cilvēki — galvenokārt Ethereum cilvēki, godīgi sakot — vairs neredz attaisnojumu konkurējošām 1. slāņa blokķēdēm, piemēram, Solana vai Cardano. Delphi Digital to sauc par "Monolīts” kriptovalūtu nākotnes skatījums pretstatā “daudzķēžu” skatījumam.

Tas nebūt nenozīmē, ka nebūs konkurentu, tikai to, ka viņu, visticamāk, būs daudz mazāk, jo telpa saplūst ap vienu vispārējas nozīmes izpildes vidi. (Piemēram, Delphi Digital Labs savus pētījumus velta Cosmos ekosistēmā, nevis Ethereum.)

Tērzējot ETH Seulas lejā, es jautāju Benam Sasonam, vai viņš nākotnē saskatīs vajadzību pēc kāda cita blokķēdes, izņemot Ethereum.

Viņa briļļu seja pārņem smaids. 

"Es varu strīdēties ar abām pusēm, jo ​​viena puse saka: "Vai ir nepieciešams vairāk nekā viens internets?" Un mēs zinām, ka atbilde ir "Nē." Būtu pilnīgi muļķīga ideja izveidot divus internetus.

“Viena mana puse saka, ka tas tā ir. Otrs saka, ka varbūt tāpēc, ka tam ir visdažādākie makroekonomiskie apsvērumi, varbūt tas nedaudz vairāk līdzinās fiat valūtām, kur šajā ziņā jūs, iespējams, vēlaties vairāk eksperimentēt.

Sergejs Kuncs, DeFi aggregator 1inch Network līdzdibinātājs, nav tik apdomīgs. Viņš redz, ka Ethereum dominē visā telpā ar 2. slāņa un 3. slāņa rekursīvi drošiem risinājumiem, kas darbojas virs tā un gūst labumu no tās decentralizācijas un drošības.

"Es nedomāju, ka neviens 1. slānis, izņemot Ethereum, iegūs milzīgu tirgus daļu," viņš saka.

"Jā, es redzu 2. slāņa risinājumus uz Ethereum (jo) Ethereum ir sava veida drošs patvērums un ļoti decentralizēts pēc likmes pierādīšanas." Viņš piebilst:

“Man patīk arī tas, ka Ethereum puiši centās to padarīt pēc iespējas vienkāršāku, galveno ķēdi. Pārējie 2. slāņi virs tā var būt ļoti sarežģīti, nodrošinot “drošai” ķēdei pierādījumus, ka viss ir kārtībā.

Kunz saka, ka 1 inch ar nepacietību gaida zkSync galvenā tīkla palaišanu līdz gada beigām un pat spēlējas ar sava 3. slāņa palaišanu 1 collas Pro. 

“Tas, ko es dzirdēju, ir iespējams; nākotnes plāns ir tāds, ka virs 3. slāņa varētu būt 2. slānis,” viņš saka.

“Mēs domājam par sava tīkla paplašināšanu 1 collas pārvaldīšanai, jo mūsu centralizētā vienība Šveicē… ļauj tikai noteiktām adresēm mijiedarboties šajā saderīgajā DeFi vidē. Un ir jēga izveidot savu tīklu, un visi tie, kas var nokārtot KYC/AML, var piedalīties šajā tīklā.

“Un mēs varam izmantot zkSync tehnoloģiju 2. slānī… Mūsu 3. slānī mēs arī… mūsu caurlaidspēju ietekmētu 2. slāņa caurlaidspēja.”

Polygon tiek izstrādāti arī dažādi zk-Rollup risinājumi, taču diemžēl tas nevarēja laicīgi piedāvāt intervēto personu šim gabalam.

Sekojiet līdzi jaunumiem 👀
Tuvojas dokumentācija.#bikvīns un #STARK pierādījumi darbībā. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 jeb The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Septembris 1, 2022

Sākotnējā P2P nauda: Bitcoin

Acīmredzot Bitcoiners būs ārkārtīgi kaitinošs, lasot par to, ka Ethereum ēd pasauli ar zk-Rollups, taču šeit ir lieta: Bitcoin varētu arī masveidā palielināties, izmantojot zk-Rollups, un StarkWare un dažādi citi ir pētījuši šo iespēju.

Lai gan tas atpaliek no viedo līgumu iespējām, Bitcoin var būt par pamatu pasaules finanšu sistēmai, ja tā pilnībā aptvers arī apkopojumus.

Taču pastāv liela problēma: Bens-Sasons saka, ka Stark verificētāja izmantošanai ir nepieciešama dakša. 2017. gada bloku lieluma kari un Bitcoiners greizsirdīgā sākotnējā koda un principu sargāšana, lai nodrošinātu tā integritāti, liecina, ka sabiedrība, iespējams, nevēlas pieņemt pārmaiņas.

Bens-Sasons saka, ka 2013. gadā Sanhosē notikušajā Bitcoin konferencē viņš bija apburts un ka bijušie Bitcoin kodola izstrādātāji Gregs Maksvels un Maiks Hērns bija izrādījuši lielu interesi par ZK tehnoloģiju izpēti. Viņš piebilst:

“Tā nav tehnoloģiska problēma. Tā ir tikai politiska problēma. Bet tā ir liela politiska problēma.

Faktiski zk-Rollups teorētiski var mērogot jebkuru blokķēdi, taču, ja vairs nav jaudas ierobežojumu, tas mazina konkurējošā 1. slāņa primāro pievilcību, proti, tie ir ātrāki vai lētāki nekā Ethereum.

Decentralizētākās un drošākās pieejamās ķēdes izmantošanai ir lielas priekšrocības. Un, ja Bitcoin ir ārpus attēla, Ethereum lēnā un piesardzīgā attīstība varētu atmaksāties.

Kā norāda Ethereum stans, blokķēžu mērogošana ir pietiekami vienkārša, ja ierobežojat uzticamību (piemēram, Solana, kas ir bijusi pieklauvēja bezsaistē pusduci reižu pēdējo mēnešu laikā) vai vienkārši pieprasīt, lai visi mezgli tērētu miljonus, pērkot izcilus datorus tīkla darbināšanai (piemēram, interneta datoru).

Apvienotās likmju pierādīšanas iespējas ir rūpīgi izstrādātas, lai nabadzīgs lauksaimnieks Ekvadorā, kurš izmanto senu lietotu klēpjdatoru, varētu viegli apstiprināt darījumus tīklā. (Neviens nezina, kāpēc un kā nabaga zemnieks iegūtu 32 ETH, kas nepieciešamas, lai pievienotos tīklam ar vecu klēpjdatoru, taču tas ir iespējams.) Taču ikviens var pievienoties decentralizētam pūlam ar tikai 0.1 ETH.

Teorētiski tam vajadzētu padarīt to decentralizētāku un drošāku par jebkuru citu viedo līgumu ķēdi (lai gan ne visiem piekrīt). Ethereum jau ir 420,000 XNUMX pārbaudītāju un veicinoši tīkla efekti lietotāju, izstrādātāju un lietotņu ziņā nekā jebkurai citai blokķēdei.

Tātad, kāpēc to izmantot konkurējošā 1. slānī, ja Ethereum ir iespējams izmantot 2. slāņa (vai 3. slāņa) risinājumu ar bezgalīgu mērogošanu un pagriezt to tik ātri, cik nepieciešams, vienlaikus pārmantojot Ethereum pamatā esošo decentralizāciju un drošību?

Tomēr mēs vēl neesam pie tā, un, lai gan zk-Rollups ir galvenā mērogošanas sastāvdaļa, tie paši neatrisina visas Ethereum problēmas.

"Starknet atrisina skaitļošanas problēmu. Tas neatrisina problēmu ar datu pieejamību,” skaidro Bens-Sasons.

Lai to vienkāršotu līdz ļoti plašiem otas triepieniem: būtībā zk-Rollup joprojām ir pārbaudāmi jāpublicē ķēdē pietiekami daudz datu par darījumiem, ko tas veica ārpus ķēdes, lai gadījumā, ja apkopojums pārstātu darboties vai nonāktu neliešu rokās vai kaut kas cits, tad cita grupa varētu ieiet spraugā un noskaidrot, kurš kuram ko ir parādā, ti, no jauna izveidot "valsti". Šī ir svarīga daļa no tā, kas padara blokķēdes decentralizētas un neuzticamas.

Lai gan tie ķēdē publicē tikai ļoti nelielu datu apjomu, tādām blokķēdēm kā Ethereum ir ārkārtīgi ierobežots datu apjoms, ko tās var iekļaut katrā blokā.

Brīdinājums: Technobabble

Ir daži dažādi plāni, kā novērst datu pieejamības sašaurinājumu. Ir Ethereum uzlabošanas priekšlikums 4488, kas samazina izmaksas, kas saistītas ar datu ievietošanu ķēdēs, lai papildinātu apkopojumus. Tur ir proto-danksharding, kas ievieš datu lāses un atkal padara datu pieejamību lētāku, un pēc tam notiek faktiskā danksharding (nosaukts Ethereum dev Dankrad Feist vārdā), kas ļaus virknei ķēžu darboties paralēli un iespējo datu pieejamības iztveršanu (kas ļauj blokķēdes mezgliem pārbaudīt, vai piedāvātā bloka dati ir pieejami bez nepieciešamības lejupielādēt visu bloku). 

Ja neesat stingrs izstrādātājs un tas izklausās pēc daudzām tehnoloģijām, ir svarīgi atzīmēt, ka Ethereum blokos pašlaik ir 50–100 kB datu, kas palielināsies līdz aptuveni 1 MB, kad būs iespējota proto-danksharding (kaut kad nākamgad). ), un 16 MB ar pilnu danksharding (kaut kad nākotnē). Citiem vārdiem sakot, sagaidiet, ka pašreizējā jauda gada laikā palielināsies 10 reizes, bet pēc pāris gadiem — 160 reizes.

Jauninājumi ir paredzēti, lai pārvietotu Ethereum no monolītas un lēnas blokķēdes, kurā katrs validators aprēķina katru darījumu un saglabā ķēdes vēsturi, uz kaut ko vairāk līdzīgu vienādranga stila straumēšanas modelim, kurā darbs tiek izkliedēts, nevis dublēts.

(Ņemiet vērā, ka iepriekš minētais nav visaptverošs daudzo Ethereum jauninājumu sadalījums, cerot saglabāt šo stāstu neskaidri saskaņotu.)

.@VitalikButerin apgalvo, ka #Ethereum varēs apstrādāt "100,000 5 transakciju sekundē", pēc XNUMX galveno posmu pabeigšanas:

• Sapludināšana
• The Surge
• The Verge
• Attīrīšana
• Plātīšanās

Īss katra posma nozīmes sadalījums $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Jūlijs 22, 2022

Pagaidi, kad tas viss notika?

Lai gan stingrākie ēterieši ir pretrunā ar plāniem, daudzi kriptovalūtu tirgotāji un entuziasti tikai neskaidri zina, ka daudz kas no tā pat notiek. Kā žurnālam teica profesors Džeisons Pots no Melburnas Karaliskā Tehnoloģiju institūta blokķēdes inovāciju centra. mūsu rakstā par kriptovalūtu kritiķiem:

“Šī ir tik strauji mainīga eksperimentāla telpa, kurā tikai zināšanu plaisa starp robežām un to, ko mēs zinājām iepriekš, ir tik liela, ka, ja vien jūs faktiski neesat iesaistīts šajā telpā un celtniecībā, ir patiešām viegli vienkārši pārprast notiekošo. ”

Tas ir pilnas slodzes darbs, lai sekotu līdzi visam notiekošajam, un Ethereum turpina dinamiski pielāgot savu ceļvedi, jo tiek izgudrota jauna tehnoloģija un dažādi cilvēki piedāvā spilgtas idejas. 

Iepriekšēja Ethereum 2. slāņa mērogošanas tehnoloģija tika saukta par plazmu, taču izrādījās, ka ar to ir pārāk grūti strādāt sarežģītākiem lietojumiem. Tad ceļvedis ilgu laiku bija pāreja uz mītisko apsolīto Eth2 zemi, kas iekļāva sapludināšanu un palielināja blokķēdi ar OG versiju sadalīšanu, kas līdzinājās 64 Ethereum blokķēžu vērpšanai, kas visas strādāja unisonā.

Buterīns atteicās no šī plāna, kad Optimistic Rollups un zk-Rollups sāka izskatīties dzīvotspējīgi, un viņš 2020. gada oktobrī publicēja jauno “apkopojuma ceļvedi”. Nosaukums Eth2 ir klusi atcelts pirms sapludināšanas, iespējams, tāpēc, ka ikdienas lietotāji faktiski to nedarīs. ievērojiet pietiekami daudz atšķirību pēc sapludināšanas, lai pamatotu to nosaukt par kaut ko jaunu. Rezultātā tas nebūs daudz ātrāk vai lētāk.

Dīvainā virtuālajā preses konferencē ETH Seulā, kurā viņš atbildēja uz iepriekš pārbaudītiem jautājumiem, Buterins atzīmēja, ka, lai gan viņa idejas par to, kas jādara mērogošanas jomā, gadu gaitā nav mainījušās, tehnoloģija ir:

“Šodien viņi izmanto daudzus tehnoloģiskus atklājumus, kas mums ir tagad un kuru nebija pirms 10 gadiem. Tātad, piemēram, datu pieejamības iztveršana… neeksistēja pirms 2017. gada — 2017. gadā es publicēju savu pirmo darbu par to. Optimistisks un zk-Rollups nepastāvēja, piemēram, pirms aptuveni 2019. gada.

Viņš aprakstīja, ka viņa vīzija ir panākt, lai Ethereum kļūtu par pamatslāņa blokķēdes formu, un pēc tam pārtrauktu ar to mīņāties, lielāko daļu mērogošanas un eksperimentu veicot, izmantojot 2. slāņa risinājumus.

“Šī uz apkopošanu vērsta ceļveža koncepcija ir jauna ideja, kas kļuva iespējama tikai tehnoloģiju dēļ. Tas, ka zkSNARKS kļuva par realitāti un kļuva vienkāršāks un vienkāršāks, manuprāt, to veicināja.

Kripto patiesības brīdis

Pareiza mērogošana, protams, būs patiesības brīdis blokķēdes tehnoloģijai. Līdz šim lielākā daļa kriptogrāfijas ir bijusi saistīta ar cerībām un sapņiem un spekulācijām par to, ko šī tehnoloģija spēs paveikt tālā nākotnē. Tas viss mainīsies.

"Nākamo 10 gadu laikā kriptovalūtai ir jāpārvēršas par kaut ko tādu, kas, piemēram, nav balstīts uz solījumiem būt noderīgs nākotnē, bet gan ir noderīgs. Un es sagaidu, ka mērogošana būs iemesls tam,” sacīja Buterīns. 

"Ja lietojumprogramma neizdodas pēc mērogošanas un pēc likmes pierādījuma un pat tad, kad esam ieguvuši nulles zināšanu pierādījumus, iespējams, ka lietojumprogrammai blokķēdei vispār nav jēgas."