Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu pakalpojumi (SEC) ir viens no šādiem finanšu regulatoriem, kas acīmredzami stingri ievēro kriptovalūtas un ar to saistītos uzņēmumus. No daudziem gadījumiem Ripple Labs vs SEC, iespējams, ir slavenākais. Lieta tika sākta 2020. gadā, kopš tā pakāpeniski attīstījusies ar daudziem kāpumiem un kritumiem, tiesa drīzumā pieņems spriedumu. Pēc apvienošanas jaunināšanas Ethereum tīkls pārvērš likmju un vajadzību pierādījumu Ethereum lai apstiprinātu darījumus. Tomēr pieaug bažas par Ethereum ieguldījumu neatkarīgi no tā, vai vietējais aktīvs ir vērtspapīrs vai nē.
SEC apgalvoja, ka Ripple Labs pamanāmajā maksājumu protokolā uzņēmums izmantoja vietējo aktīvu XRP 1.3 miljardu USD vērtībā. Finanšu uzraudzības iestāde apgalvoja, ka XRP ir nereģistrēts vērtspapīrs, un paziņoja, ka darījums laikā no 2013. līdz 2020. gadam ir nelikumīgs. Lieta drīz beigsies, kad daudzi sagaida, ka maksājumu protokola firma uzvarēs pār regulatoru.
Lai gan Ripple vs SEC tiesas prāvas lieta vēl nav atrisināta, kriptogrāfijas telpā sāka piedzīvot baumas un spekulācijas par Ethereum (ETH). Tas nozīmē, ka, ja Ethereum (ETH) nav vērtspapīrs pēc tam, kad tas ir atbilstošs, tad SEC būtu lielākais viedlīgumu tīkla vietējais aktīvs.
Howey tests tiek uzskatīts par būtisku testu, lai pārbaudītu, vai aktīvs ir vērtspapīrs vai nē. Uz to attiecas 1933. gada Vērtspapīru likums, kas sastāv no trim punktiem. Jebkuram līgumam ir jāatbilst visām trim prasībām.
Pienākumi saskaņā ar Howey testu
Trīs prasības, lai aktīvs varētu izturēt Howey testu, ietver:
- Naudas ieguldījums
- Jāiekļaujas kopējā uzņēmumā
- Satur spēju gūt peļņu atkarībā no citu pūlēm
Apsverot šīs prasības, Ethereum gandrīz neapmierina vienu no tām, ņemot vērā, ka ETH varētu darboties kā ieguldījums, jo tas rada risku, kas nosaka ieguldījumu. Izņemot šo iespēju, tas būtu grūti Ethereum noteikt pienākumu izpildīt drošības pārbaudes prasības.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/07/ethereum-staking-might-unsecure-the-network-post-merge/