Rauls Pals, bijušais riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks, kurš tagad vada Global Macro Investor, ir kļuvis ļoti uzkrītošs attiecībā uz ethereum vērtību attiecībā pret bitkoīnu (attiecību).
"Vai ETH/BTC attiecība ir viens no visvairāk bullish lielāko aktīvu cenu diagrammas pasaulē?" – viņš jautāja, daloties ar augstāk redzamo attēlu, pirms atbildēja sev: “Varētu būt.”
Ethereum pēkšņi ir ieguvis ievērojamu vērtību attiecībā pret bitkoīnu. Pēc sānsveres pie 0.067 BTC tas uzlēca līdz 0.08.
Attiecība pēc apvienošanas samazinājās, bet tās atgūšana pēdējo dienu laikā ir piesaistījusi uzmanību, jo tā sakrīt ar ethereum piegādes samazināšanos par aptuveni 10,000 16 eth (XNUMX miljoniem USD).
Kopš apvienošanas pirms sešām nedēļām Bitcoin savam piedāvājumam ir pievienojis 860 miljonus USD 41,000 890 BTC vairāk nekā eth, un nejauši eth būtu pievienojis apmēram tikpat daudz, 550,000 miljonu USD vērtībā XNUMX XNUMX eth, ja sapludināšana nebūtu notikusi.
Miljards sešās nedēļās nozīmē 10 miljardus dolāru sešdesmit nedēļās, tas ir aptuveni gads. Veicot šīs ievērojamās summas, it īpaši, ja uzskatāt, ka tās nav neaktīvas vai neaktīvas monētas.
Tā vietā tie būtu nonākuši kalnračiem, kuriem jāsedz izmaksas, un dažkārt viņiem varētu būt jāpaātrina pārdošana viņiem draud bankrots piemēram, Core Scientific.
Tādējādi tiek noņemts tas, ko mēs saucam par praktisko piedāvājumu vai cenu noteikšanas piedāvājumu, un, ja viss pārējais ir vienāds, tas kādā brīdī būtu jāatspoguļo, jo īpaši attiecībā uz attiecību.
Iespējams, ka tā jau ir. Ethereum ir saglabājis savu vērtību daudz labāk pret šī lāča bitkoinu nekā iepriekšējā lāča laikā, un pēdējā laikā šī neticības mini mītiņa laikā ir bijis daudz spēcīgāks nekā bitcoin.
Tā inflācijas līmenis, kas ir gandrīz nulle, salīdzinot ar bitcoin 1.7%, var turpināt šo papildu bullish, taču teorētiski bitcoin nav inflācijas, jo tā maksimālā robeža ir 21 miljons monētu. Praksē tās inflācijas līmenis ir aptuveni USD 1 miljards sešās nedēļās.
Atgriezties pie šīs cenas noteikšanas, kas, iespējams, attiecībā uz maksimālo apjomu ir gandrīz neiespējama, jo neviens nevar paredzēt nākotni, un kā jūs varat to noteikt.
Šī nākotne potenciāli var ietvert a vāciņa noņemšana. Tas nebūtu bez ķēdes sadalīšanas, taču nebūtu arī skaidrs, kura puse uzvarēs, ja notiktu šādas debates. Domājams, kuru Keitija Vuda izvēlēsies, pat kongresmenes tagad ir bitkoinētājas, un arī viņām var būt viedoklis.
Ethereum, ciktāl tas attiecas uz pamatotām cerībām, vidējā termiņā šādas nenoteiktības nav.
Vienīgais veids, kā tiek mainīti pašreizējie parametri, ir tad, ja sadalīšanai kāda iemesla dēļ ir nepieciešama lielāka atlīdzība par likmēm tikai tāpēc, ka būtu vairāk šķembu, kurām nepieciešams vairāk stakeru.
Taču, pirmkārt, nav īsti skaidrs, vai sharding – tā ir darījumu bāzes slāņa paralēlizācija – vispār ir panākama. Un, otrkārt, pašlaik ir 14.6 miljoni eth. Pie 100,000 140 eth jūs saņemat XNUMX shards.
Visticamāk, ka parametri nebūtu jāmaina, un jebkurā gadījumā sadalīšana mainītu degšanu par lielumu.
Tā vietā pašreizējais mērķis ir galu galā iegūt zk-tech bāzes slānī, tas ir saspiešana pamata slānī, iespējams, 10x un maksimāli, lai gan nereāli jebkurā drīzumā, 100 x pašreizējo darījumu jaudu.
Tas nepalielinātu dedzināšanu par tādu pašu mērogu, jo tas saspiestu darījumus ar tādu pašu mērogu. Nu, tas tehniski tiešā veidā to nepalielinātu. Pieņemot, ka lielāka jauda piesaista lielāku pieprasījumu, tad dabiski būtu lielāks pieprasījums pēc eth.
Tomēr Bitcoin nevar viegli atlaist. Viņiem ir savs ažiotāža, kas drīzumā tiks samazināta uz pusi, un viņi vēlas noskaidrot, vai šajā laikā mēs iegūsim cenas, un tas pazeminās viņu inflācijas līmeni līdz 0.8%.
No otras puses, Eth likme ir atkarīga no tīkla lietojuma, taču pat šajos ļoti zemajos darbības periodos tā ir bijusi gandrīz USD 1 miljarda apmērā no piegādes.
Turklāt neatkarīgi no tā, kādā veidā jūs to samazinat, eth inflācijas līmenis ir samazinājies no 4% līdz gandrīz nullei. Tas ir no divreiz lielāka bitkoina inflācijas līmeņa – lai gan aptuveni vienāda ar dolāriem, bet bitcoin tirgus maksimālā robeža ir divreiz lielāka nekā eth – līdz divreiz zemākam par bitcoin inflācijas līmeni.
Tās ir milzīgas izmaiņas neatkarīgi no tā, kā jūs uz to skatās, un attiecība to atspoguļo. Tomēr pastāv jautājums par to, cik reālistiskas ir pārdomas pašlaik, jo ieinteresētās personas nevar izstāties, un tāpēc viņiem nav pilnīgas teikšanas tirgū.
Iepriekš minētie skaitļi atspoguļo likmju atlīdzību, un inflācijas līmenis ir tuvu nullei pat tad, ja tiek piešķirta atlīdzība, taču investori var pagaidīt, lai redzētu, ko šie dalībnieki dara vispirms un kā aktīvs reaģēs pēc tam, kad viņi var piedalīties tirgū.
Tāpēc jebkura novirze, ja tā vispār attīstās, visticamāk, notiktu pēc atbloķēšanas perioda, taču jebkura koeficienta atkārtota korekcija nav obligāti jāgaida, jo attiecībā uz abiem aktīviem kopumā ir notikušas būtiskas naudas izmaiņas.
Avots: https://www.trustnodes.com/2022/10/31/ethereums-ratio-most-bullish-chart-in-the-world-says-raoul-pal