FTX sabrukums ir radījis nozīmīgus jautājumus par centralizēto kriptovalūtu apmaiņu (CEX) uzticamību. FTX patiešām bija viena no populārākajām apmaiņām kriptovalūtu jomā, un tās sabrukums ir atstājis sāpīgas pēdas visā kriptovalūtu tirgū.
Visa kriptogrāfijas kopiena tagad jautā, kā lietotāji var nodrošināt savu apmaiņu drošību un saukt viņus pie atbildības par labākas prakses ieviešanu. Tas rada bažas arī par citām likumīgām kriptovalūtu apmaiņām. Šādas platformas nedarbojas un tām nevajadzētu darboties kā bankas, un tāpēc tās nevar paļauties tikai uz regulētām metodēm, piemēram, valdības licencēm un pārvaldības auditiem, lai pierādītu savu uzticamību.
Ethereum's līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam ir dalījies kritiskās atziņās par kā CEX var īstenot drošu praksi un veidot uzticamību, izmantojot ķēdes kriptogrāfijas metodes. Šeit ir daži galvenie punkti no Buterina nesenā emuāra:
Vecās skolas maksātspējas pierādīšanas metodes, kas joprojām darbojas
Bilances ir vecākā paņēmiens grāmatās, lai kriptogrāfiski pierādītu biržas maksātspēju. Centralizētas biržas var efektīvi parādīt, ka tām ir pietiekami daudz līdzekļu, lai segtu klientu saistības, publiski publiskojot darījumu pārskatus par saviem bloķētajiem aktīviem. To paveica MTGox, viena no agrākajām Bitcoin apmaiņām 2011. gadā. Uzņēmums pierādīja savu maksātspējas pierādījumu, pārvietojot 424242 BTC uz iepriekš paziņotu adresi.
Lai gan bilances pieeja ir efektīva, tā rada problēmas lietotāja noguldījumu kopējās summas noteikšanā. Piemēram, MTGox gadījumā, kā var apstiprināt, ka platformas lietotāju noguldījumi nepārsniedz tās kopējos līdzekļus bilancē?
Saskaņā ar Ethereum līdzdibinātāja teikto, vienkāršākais veids, kā novērst šo problēmu, ir publicēt pilnu (lietotājvārda, bilances) pāru sarakstu. Tas atrisina maksātspējas pierādīšanas problēmu, bet rada jaunu privātuma problēmu.
Merkles koka tehnika lietotāja privātuma saglabāšanai
Saskaņā ar Buterina teikto, Markle koka tehnika var nodrošināt “maksātspējas pierādījumu” un lietotāja privātumu vienā vienotā modelī. Šis paņēmiens ietver klientu bilances tabulas izveidošanu Markle summu kokā, kur katrs mezgls ir (bilances, hash) pāris.
Apakšējā slāņa mezgli attēlo katra atsevišķa klienta lietotāju atlikumus un lietotājvārdu jaucējvārdus. Bilance augstākajos mezglos ietver divu zemāk esošo atlikumu summu. Lietotāji var hierarhiski aprēķināt savus atlikumus no apakšējā mezgla līdz augstākajam mezglam, un, ja summa ir pareiza, tas nozīmē, ka viņu atlikums ir pareizi iekļauts kopējā summā.
Lai gan Markle koka pieeja nodrošina noteiktu privātuma līmeni, vienlaikus demonstrējot arī saistību pierādījumus, tā joprojām negarantē maksimālu lietotāja informācijas drošību.
ZK-SNARK – izturīgs modelis centralizētai apmaiņai
Pēc Buterīna domām, ZN-SNARKs tehnoloģija ir visspēcīgākā metode atbildības apliecinājuma nodrošināšanai un lietotāja privātuma saglabāšanai. Tas apzīmē Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge.
ZN-SNARKs ir veids, kā darījumiem būt privātiem un pilnībā šifrētiem blockchain joprojām tiek apstiprināts, izmantojot tīkla vienprātības noteikumus. Šī pieeja var parādīt, ka sūtītājam ir līdzekļu apjoms, ko viņš vēlas pārskaitīt, nepubliskojot šo informāciju. Piemēram, ņemot vērā nejauša skaitļa jaucējkodu, apmaiņa varētu pārliecināt lietotāju, ka patiešām pastāv skaitlis ar šo jaucējvērtību, neatklājot, kas tas ir.
Sīkāku informāciju par šo tehnoloģiju var atrast oficiālajā Ethereum pamatdokumenti.
Citi padomi CEX no Vitalik Buterin
Ethereum līdzdibinātājs arī ieteica CEX saglabāt dažas publiskas ilgtermiņa lietošanas adreses kā aktīvu pierādījumu. Biržas var ģenerēt dažas publiskas adreses un vienreiz pierādīt savas īpašumtiesības, vai arī tām ir daudz adrešu un laiku pa laikam nejauši pierādītu īpašumtiesības.
Viņiem vajadzētu pieņemt arī sarežģītākas nulles zināšanu pārbaudes iespējas. Piemēram, apmaiņa iestatīja visas tās adreses kā 1-of-2 multisigs, kur viena no atslēgām katrai adresei būs atšķirīga.
Turpmāk šī prakse var palīdzēt centralizētajai apmaiņai efektīvi pierādīt savu atbildību un palielināt to uzticamību lietotāju vidū. Vissvarīgākais ir tas, ka šie pasākumi var palīdzēt novērst citu katastrofālu notikumu, piemēram, FTX.
Avots: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/