Kā kriptogrāfijas ziema varētu palēnināt izaicinājumu Ethereum

Ņemot vērā Ethereum dominējošo stāvokli kopā ar pašreizējais kriptovalūtu lāču tirgus, paliek apšaubāms, vai L1 uzplauks. Tas bija nesen iezīmēts Chainalsys emuāra ierakstā ar nosaukumu “Jaunas 1. slāņa blokķēdes paplašina DeFi ekosistēmu, bet vēl nav ETH iznīcinātāju”. Ītans Makmahons, Chainalysis ekonomists, pastāstīja Cointelegraph, ka Chainalysis publicēja šo ziņojumu, lai palielinātu izpratni par pašreizējo L1 ekosistēmu:

Kamēr Ethereum atļāva decentralizētu finansējumu (DeFi). uzplauks 2020. gadā, kopš tā laika ir izstrādātas vairākas 1. slāņa blokķēdes (L1), lai risinātu ar tīklu saistītās problēmas. Piemēram, kā Ethereum darba apliecinājums (PoW) vienprātības mehānisms un augstās maksas par gāzi turpina ietekmēt darījumu ātrumu un mērogojamību tās ekosistēmā, un L1, piemēram, Algorand, BNB Chain, Avalanche un citi, cenšas atrisināt šīs problēmas.

“Ķēdes salīdzināšana ir svarīga, jo šķiet, ka lielākā daļa kriptovalūtu pakalpojumu tiek piedāvāti tikai Ethereum, taču tā nav taisnība. Ir dažas dažādas blokķēdes ar konkurētspējīgiem piedāvājumiem, kurām ir priekšrocības, ko Ethereum nenodrošina. 

Lai to pierādītu, McMahon paskaidroja, ka Chainalysis apkopoja datus no dažādām blokķēdēm, lai noteiktu tīklu stiprās un vājās puses. Piemēram, ziņojumā ir norādīts, ka, tā kā Ethereum maksa par gāzi ir augsta, daudzi izstrādātāji ir izvēlējušies Algorand veidot decentralizētas lietojumprogrammas (DApps). Binance viedā ķēde vai BNB ķēde, ir arī atzīts par spēju atbalstīt jaunus marķierus un DApps bez lielajām Ethereum gāzes maksām. “Ir interesanti redzēt, ka cilvēki Ethereum tīklā maksā pārmērīgas gāzes maksas. Mūsu atklājumi liecina, ka darījumi, kas ir mazāki par 1,000 USD, rada ievērojamu naudas summu, kas tiek iztērēta maksai par gāzi, ”sacīja Makmahons. 

Avots: Chainalysis

Tomēr, pamatojoties uz Chainalysis vispārējiem atklājumiem, ziņojumā secināts, ka neviena no analizētajām L1 blokķēdēm nav bijusi veiksmīga, risinot visas problēmas, kas saistītas ar Ethereum tīklu. Tas arī rada jautājumu, vai L1 izdzīvos ilgtermiņā. Piemēram, pašreizējā kriptoziema var palēnināt ieguldījumus šajās ekosistēmās. Turklāt, Ethereum 2.0 apvienošana — kas notiks šogad, bet var pārcelt uz 2023 — varētu novest pie uzlabojumiem Ethereum ekosistēmā, kas var ietekmēt alternatīvus L1 lietojumus. 

L1 attīstība, lai veicinātu adopciju 

Lai noteiktu, kā L1 attīstīsies, ir svarīgi tuvāk aplūkot jaunākos notikumus dažādās Chainalysis minētajās ekosistēmās. Piemēram, ziņojumā Algorands ir klasificēts kā 10 populārākā L1 blokķēde pēc tirgus kapitalizācijas, norādot:

“3. gada trešajā ceturksnī Algorand darījumu apjoms pieauga par 2021%, savukārt Bitcoin un Ethereum apjoms samazinājās attiecīgi par 65% un 37%. Iespējams, tas atspoguļoja Algoranda pieaugošo ažiotāžu — sākot ar 45. gada aprīlī, Algorand bija salīdzinoši jauns blokķēdes veids, un 2019. gada septembrī sasniedza visu laiku augstāko cenu.

Rezultāti arī liecina, ka 10% no Algoranda darījumu apjoma nāk no privātajiem investoriem, salīdzinot ar 5% Bitcoin (BTC) un 8% ēteram (ETH). Ņemot to vērā, ziņojumā norādīts, ka tas varētu liecināt par Algoranda panākumiem, nodrošinot lielu skaitu mazāku darījumu.

Avots: Chainalysis

Staci Warden, Algoranda fonda — organizācijas, kas ir Algoranda monetārās piegādes ekonomikas, pārvaldības un ekosistēmas — izpilddirektors, Cointelegraph pastāstīja, ka Algorands izmanto vienprātības mehānismu Pure proof-of-stake (PPoS), ļaujot tīklam īpaši atrisināt problēmas, kurām nepieciešams mērogs. "Visbūtiskākā atšķirība starp Algorandu un citiem L1 ir tīkla spēja nodrošināt finansiālu iekļaušanu diviem miljardiem cilvēku pasaulē, kuriem nav piekļuves modernām finanšu sistēmām," viņa teica. 

Warden paskaidroja, ka Algoranda PPoS konsensa mehānisms to nodrošina zemo likšanas prasību dēļ. Saskaņā ar Chainalysis ziņu tikai 1 Algorands (ALGO) marķieris ir nepieciešams, lai veiktu likmi tīklā. Warden arī norādīja, ka Algorand ir ļoti koncentrējies uz decentralizēto finanšu (DeFi) attīstību, norādot, ka tīkls spēj norēķināties par aptuveni 1,200 darījumiem sekundē, un maksa par gāzi ir vienāda ar 001 ALGO.

Pēdējie: Uz blokķēdes balstītu digitālo ID integrēšana ikdienas dzīvē

"Šīs prasības ir nepieciešamas tīklu mērogam," sacīja Warden. Salīdzinājumam, Chainalysis ziņojumā minēts, ka Ethereum var apstrādāt tikai aptuveni 15 darījumus sekundē. Tomēr tika atzīmēts, ka Eth2 mērķis ir to ievērojami palielināt līdz aptuveni 150,000 XNUMX, kad jauninājumi ir pabeigti.

Lai saglabātu konkurētspēju, Vordens stāstīja, ka Algorands pašlaik ievieš jaunu funkciju, kas ļautu tīklam veikt darījumus 2.5 sekundēs, salīdzinot ar 4.5 sekundēm, kas pašlaik nepieciešamas. Turklāt kā daudzķēžu tīkli kļūst arvien svarīgāki, Algorands plāno piegādāt "stāvokļa pierādījumus", kas lietotājiem ļaus pārvietot marķierus no vienas ķēdes uz otru.

"Algorands varētu kļūt par maršrutētāju visiem darījumiem visās ķēdēs, jo tas var apstrādāt ātrus darījumus ar nelielu oglekļa pēdu par mazākiem santīmiem," skaidroja Vordens. Lai gan valsts pierādījumi un citi notikumi netiks ieviesti nekavējoties, ir ievērojams, ka FIFA nesen paziņoja, ka izmantos Algorandu izstrādāt savu digitālo aktīvu stratēģiju. "FIFA veido savu maku Algorandā un veido NFT tirgu, kas var nodrošināt sekundāro biļešu pārdošanu," piebilda Warden.

BNB ķēde ir pieminēta arī Chainalysis ziņojumā un tiek slavēta par tās spēju atbalstīt jaunus marķierus un DApps bez augstām gāzes maksām. Patiesībā DappRadar dibināt BNB ķēdē ir vairāk L2 projektu nekā jebkura cita blokķēde. BNB ķēdes investīciju direktore Gvendolīna Regina Cointelegraph sacīja, ka tīkla mērķis ir palīdzēt celtniekiem izveidot DApps, kas ir piemērotas masveida kriptovalūtu ieviešanai. Viņa teica:

“Šogad BNB Smart Chain skaitļošanas jauda būs 30 reizes lielāka nekā Ethereum, un tā strādās arī pie decentralizētiem krātuves risinājumiem. Rezultātā blokķēdes tehnoloģija tiks arvien vairāk integrēta reālās pasaules lietojumprogrammās. 

Saskaņā ar Regīnas teikto, BNB ķēdes 2022. gada ceļveža galvenās jomas ir decentralizācija, ātrāks darījumu ātrums, vairāku ķēžu integrācija un pastiprināta uzmanība izstrādātāju atbalstam un ilgtspējībai. Konkrēti runājot, Regīna dalījās, ka BNB ķēdes kopiena nesen publicēja plānus turpmākai decentralizācijai, izmantojot BEP-131 priekšlikumu, kas iepazīstināt kandidātu vērtētājus BNB viedajā ķēdē

"Šis priekšlikums palielinātu BNB viedās ķēdes galvenā tīkla validatoru skaitu no 21 līdz 41, nodrošinot lielāku decentralizāciju un stimulus pārbaudītājiem pastāvīgi uzlabot savu aparatūru un infrastruktūru," viņa teica. Lai gan tas var radīt lielāku decentralizāciju, ir saņemta kritika par to, vai DeFi ir vai nav decentralizēts pēc Solenda spontāns pārvaldības priekšlikums saistībā ar vienu no vaļu makiem, kam draud likvidācija.

Neskatoties uz decentralizāciju, ir ievērojams, ka BNB Beacon Chain — Binance un tās kopienas izstrādātā blokķēde, kas īsteno decentralizētu apmaiņu ar digitālajiem aktīviem — nesen kļuva par atvērtā koda avotu. “BNB Beacon Chain tagad ir pieejama izstrādātājiem, uz ko var turpināt darbu,” sacīja Regīna. Viņa arī paskaidroja, ka BNB Beacon Chain priekšrocības ir plašas, atzīmējot tās ātrdarbīgo pasūtījumu grāmatu, pamatojoties uz decentralizēto apmaiņu, lai nodrošinātu ātrus darījumus. “Vietējā drošā starpķēžu atbalsta izmantošana pavērs durvis blokķēžu savietojamībai, kas nozīmē, ka lietotāji var nemanāmi pārvietoties pa izmantotajām ķēdēm,” viņa atzīmēja.

Papildus Algorandam un BNB ķēdei Chainalysis atklājumos tika minēta Avalanche. Saskaņā ar ziņojumu Avalanche specializējas pielāgojamībā, mērogojamībā un savietojamībā. Džons Vu, Ava Labs prezidents — galvenais Avalanche blokķēdes izstrādātājs — Cointelegraph teica, ka tīkla mērķis ir īpaši atrisināt vairākas Web3 ekosistēmu problēmas. Viņš teica:

“Lavīnai ir ātrākais laiks līdz galīgumam šajā nozarē, aptuveni no 500 milisekundēm līdz 2 sekundēm. Tas nozīmē, ka visi starpķēžu un apakštīklu darījumi tiek iemūžināti acumirklī. Finanšu iestādēm, kas veido DeFi produktus, un Web3 spēļu studijām, kuras izstrādā AAA šāvējus un RPG, ir nepieciešama gandrīz tūlītēja galīgā darbība. Tas ir priekšnoteikums panākumiem. Bez tā viņu lietotnes nevar darboties.

Vu norāda, ka galīgums ir ārkārtīgi svarīgs, jo arvien vairāk iestāžu ienāk DeFi sektorā. Faktiski Avalanche ātrais beigu laiks varētu būt daudz lielāks salīdzinājumā ar Eth2 beigu laiku, ko daži Ticēt nekad nevar sasniegt mazāk par 15 minūtēm. Ethereum pašlaik procesi 15–30 darījumi sekundē ar vairāk nekā vienu minūti.

Vu piebilda, ka neatkarīgi no tirgus apstākļiem Avalanche kopiena turpinās attīstīties. Piemēram, Wu kopīgoja apakštīklus — pārbaudītāju kopu strādāt kopā, lai panāktu vienprātību par blokķēžu komplekta stāvokli — atvērs jaunas durvis DeFi. Piemēram, viņš minēja, ka apakštīkla spēja iekļaut Know Your Customer (KYC) prasības un apiet šķēršļus, kas varētu rasties ķēdē, kas koplietota ar trešo pušu lietojumprogrammām, vēršas pie iestādēm. "Šobrīd tiek ražots pirmais apakštīkls, kas īpaši izstrādāts institucionālajam DeFi," viņš teica.

Izdzīvo stiprākais? 

Lai gan L1 blokķēdes virzās uz priekšu, ķēdes analīzes ziņojumā joprojām ir atzīmēta iespēja, ka Ethereum kļūs par “dominējošo spēlētāju” tirgus apstākļu un gaidāmo tīkla jauninājumu dēļ. Piemēram, Rauls Džordans, viens no galvenajiem izstrādātājiem, kas strādā pie Eth2 sapludināšanas, pastāstīja Cointelegraph, ka drīz ikviens pasaulē varēs vadīt ETH mezglu, kas parāda patieso decentralizācijas spēku.

Alekss Tapskots, Toronto bāzētā Blockchain Research Institute autors un līdzdibinātājs, turklāt Cointelegraph pastāstīja, ka ir divi iemesli, lai apšaubītu L1 ilgmūžību:

“Pirmkārt, lāču tirgos parasti samazinās interese par kriptovalūtu lietojumprogrammām, tādēļ, ja Ethereum maksa par gāzi samazinās pati par sevi, kāpēc izmantot jaunāku vai mazāk pārbaudītu ķēdi, ja varat izmantot Ethereum? Otrkārt, apvienošana ar līdzdalības apliecinājumu uzlabos Ethereum veiktspēju, tāpēc pat tad, ja pieprasījums atgriezīsies, tas var nodrošināt jaunu izaugsmi.

Tomēr Tapscott piebilda, ka, viņaprāt, jebkura intereses samazināšanās par L1 būs īslaicīga. “Ilgtermiņā pieaugs pieprasījums pēc bloku telpām, un daži izstrādātāji un lietotāji vēlas veikt kompromisu starp drošību (Ethereum), lai nodrošinātu ātrumu un ērtības. Turklāt es domāju, ka daudzas alternatīvas L1, ņemot vērā visu to potenciālu, joprojām ir diezgan agrīnas stadijas tehnoloģijas, un, nobriedot, tās kļūs uzticamākas, noderīgākas un plaši pieņemtas.

Pēdējie: Kā uzsākt karjeru kriptovalūtā? Rokasgrāmata iesācējiem 2022. gadam

Tapscott arī norādīja, ka "L1 sākotnēji bija veiksmīgs nevis tāpēc, ka tie piesaistīja investoru kapitālu, bet gan tāpēc, ka tie veicināja lietotāju pieņemšanu un interesi." Un, ja vēsture ir kaut ko iemācījusi kriptogrāfijas telpai, tad lāču tirgi ir ideāls laiks projektu veidošanai. "Lāču tirgus būtu lielisks veids, kā novērtēt un atbalstīt projektus, kas faktiski maina blokķēdes ekosistēmu, ja vien turpina parādīties inovatīvas komandas, kas risinātu reālās pasaules problēmas, izmantojot blokķēdes tehnoloģiju," norādīja Regīna.

No otras puses, vairāki projekti mēdz arī izgāzties lāču tirgos. Vārdens komentēja, ka patiešām būs nokrišņi vairākām L1 blokķēdēm: “Kripto ziema ir laiks, kad tiks apšaubīta un apgrūtināta katra kriptoekosistēmas sastāvdaļa, turklāt ne tikai DApps, bet arī visi kriptovalūtu infrastruktūras aspekti, tostarp L1. ”.

Tomēr Vordens piebilda, ka projekti, kas var mērogot un apstrādāt darījumus, turpinās paātrināties, radot izaicinājumu Ethereum: "Uzņēmumi vai projekti, kas tiek veidoti ilgtermiņa lietderībai un reālajai ieviešanai, šajā periodā paātrinās un piesaistīs uzmanību."