Kā Ripple's XRP kļuva no populārākā Ethereum izaicinātāja līdz altcoin, kas darbojas arī

2021. gads bija gads, kad Ethereum nostiprināja savas altcoin karaļa pozīcijas, bet kas notika ar tā kādreiz lielāko konkurentu XRP? Ja jūs ieklausāties tā atbalstītājos un daudzos privātajos investoros, visas marķiera bēdas ir Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) vaina.

2020. gada decembrī SEC jāmaksā Ripple kopā ar izpilddirektoru Kristianu Larsenu un izpilddirektoru Bredliju Gārlinghausu izdod nereģistrētu 1.3 miljardu dolāru vērtspapīru piedāvājumu. XRP kopiena pieprasa netaisnību un viktimizāciju, un Džons Deatons, advokāts, kurš pārstāv gandrīz 70,000 XNUMX investoru, prasības ka SEC tiesas prāva, iespējams, ir palīdzējusi citiem kriptovalūtiem apsteigt XRP.

Deaton ir pat apsūdzot SEC par atklātu interešu konfliktu ar Ethereum, apgalvojot, ka Džejs Kleitons, SEC iepriekšējais priekšsēdētājs (kurš atbalstīja Ripple iesūdzēšanu), pašlaik sniedz juridiskos pakalpojumus Džozefa Lubina uzņēmumam ConsenSyns, izmantojot savu uzņēmumu Sullivan and Cromwell.

Pirms SEC tiesas prāvas tika paziņots, Ether (ETH) jau bija pāraudzis XRP tirgus ierobežojumu gandrīz trīs reizes. Tomēr šķiet, ka tiesas prāvai ir bija tūlītēja ietekme uz XRP cenu kā tas gandrīz nokrita 50% pēc SEC paziņojuma.

Tas ir radījis spēcīgu sajūtu starp XRP dedzīgākajiem atbalstītājiem, ka Ethereum ir negodīgas priekšrocības. SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers nesen atkārtoja ka tikai Bitcoin ir prece, kamēr lielākā daļa kriptovalūtu ir noteikumu pārkāpumi. Citā intervijā arī Genslers Noteikts ka kriptogrāfijas marķieri, kas tiek izsniegti sabiedrībai, lai piesaistītu līdzekļus uzņēmumam ar mērķi, lai to vērtība galu galā palielinātos, iztur Hoveja vērtspapīru pārbaudi.

Genslera pastāvīgā problēma ar kriptovalūtu ir bijusi oficiālas informācijas trūkums, un SEC apgalvo, ka no 2013. gada Ripple kopā palielināja $ 1.3 miljardus pārdodot XRP marķierus, “nesniedzot tāda veida finanšu un vadības informāciju, kas parasti tiek sniegta reģistrācijas paziņojumos un turpmākajos periodiskajos un aktuālajos dokumentos”.

Larsons tiek apsūdzēts par to, ka viņš nopelnījis līdz 600 miljoniem ASV dolāru, pārdodot XRP marķierus, savukārt Ripple izmantoja naudu no XRP pārdošanas, lai finansētu savu uzņēmumu. SEC uzskata, ka šī prakse atbilst vērtspapīra definīcijai.

Ne Ripple, ne Larsens tos nenoliedz guva peļņu no žetonu pārdošanas. Tā vietā Ripple koncentrējas uz savu juridisko aizsardzību apgalvojot ka XRP nav vērtspapīrs, ka tas nesaņēma paziņojumu pirms tiesas prāvas par tās pārkāpumiem un ka XRP marķieru pārdošana veido tikai nelielu daļu no kopējā tirdzniecības apjoma.

Ripple arī iesniegts Informācijas brīvības pieprasījums, kurā SEC tiek lūgts paskaidrot, kā tā nonāca pie secinājuma, ka Ether nav vērtspapīrs.

Varētu būt saprātīgi vienoties ar XRP investoriem, ka SEC ir izvēlējusies vienu konkrētu mērķi, lai sniegtu piemēru, nevis risinātu plašāku nozari. Galu galā pats Genslers ir atzinis, ka kriptožetonu emitenti neatbilst noteikumiem un saikne starp iepriekšējo SEC priekšsēdētāju un Džozefu Lubinu arī rada daudz jautājumu.

No otras puses, SEC lietu pret XRP var skatīt arī pēc būtības. Tas, kas XRP pievērsa lielu regulējuma uzmanību, bija tā milzīgā nelīdzsvarotība tā izplatīšanā apvienojumā ar pārredzamības trūkumu. Acīmredzot Ripple dibinātāji jau pašā žetonu vēstures sākumā sevi iecēla par multimiljonāriem.

XRP piegāde un izplatīšana

Ripple, kas iepriekš bija pazīstams kā Opencoin, tika dibināts 2012. gadā un izmanto blokķēdes un digitālās virsgrāmatas tehnoloģiju, lai radītu produktus savām pārrobežu maksājumu sistēmām. Tās vienīgais simboliskais un visvairāk reklamētais produkts ir XRP, kas sabiedrībai tika laists klajā 2013. gada janvārī 0.005874 USD par monētu.

Galvenais XRP mērķis bija to izmantot kā likviditātes tiltu starp valūtām un maksājumu pārvedumiem vai vienkārši kā marķieri, ko izmanto tūlītējai naudas pārskaitīšanai. Kad tas tika palaists, tas atšķīrās no Bitcoin, pateicoties tā darījuma ātrumam un daudz zemākām pārskaitījumu maksām. XRP arī ievērojami bagātināja dibinātājus.

Ripple XRP marķiera sadalījums ir maigi izsakoties nepārredzams. Pētījums, ko veica Messari reiz apgalvoja, ka Ripple sniedza nepareizus skaitļus par XRP tirgus ierobežojumu un tirdzniecības apjomu galvenokārt tāpēc, ka lielākā daļa žetonu ir nelikvīdi. Sākotnēji Ripple izdeva 100 miljardi XRP žetonu no kuriem 20 miljardi tika piešķirti dibinātājiem, proti, Arthur Britto, Jed McCaleb un Chris Larsen. Garlinghouse arī ir novērtēts iegūt ievērojamu daļu XRP marķieru. 

2017. gada decembrī Ripple darījuma kontā ievietoja 55 miljonus žetonu. Tomēr Messari arī aprēķināja, ka vēl 25% no kopējā piedāvājuma pieder kontiem, kuriem bija pārdošanas ierobežojumi, atstājot tikai aptuveni 21% no kopējā piedāvājuma pārdošanai otrreizējā tirgū.

Ņemot vērā iespējamo “mazgāšanas” tirdzniecību, ko veic biržas ārpus ASV, un to, ka liels skaits XRP marķieru, kas piederēja Ripple un tā dibinātājiem, tika bloķēti, Messari aprēķināja, ka tā tirgus ierobežojums un tirdzniecības apjomi faktiski bija tikpat lieli kā par 50% mazāk nekā oficiāli ziņots.

Šodien Ripple ir apgalvojot ka XRP izmantošana starptautiskajos pārsūtījumos, galvenokārt no Āzijas un Klusā okeāna reģiona, pieaug eksponenciāli. Šis pieaugums ir saistīts ar Ripple partnerattiecības ar dažādām finanšu iestādēm un naudas maksājumu uzņēmumiem, kas izvēlas izmantot tā pakalpojumus.

Šķiet, ka kopējais XRP darījumu skaits ir palielinājās, tomēr, prognozējot tās lielo tirgus apjomu un tirdzniecības apjomu, Iespējams, Ripple ir apsteidzis sevi. Nesen acīmredzot ir konstatēts, ka ir jāsāk atpirkt žetonus no otrreizējā tirgus.

Deivids Švarcs, Ripple galvenais tehnoloģiju vadītājs, reiz teica, ka XRP maksājumu sistēma tīkli ar tirgus veidotājiem un tirgus dalībniekiem. Tas būtībā nozīmē, ka saskaņā ar Schwartz teikto, XRP tirgus ir pietiekami likvīds, lai izpildītu pirkšanas un pārdošanas pasūtījumus. Tāpēc, pārskaitot naudu caur savu tīklu, nepastāv nokavēšanās risks, jo aiz tilta vienmēr būs pietiekami daudz pasūtījumu, lai aizpildītu darījumus.

Tomēr realitāte ir tāda, ka XRP likviditāti atbalsta Ripple pirkumi. Pagājušā gada 4. ceturksnī ziņot, uzņēmums nošķīra tirgus veidošanu no XRP pirkumiem un paziņo, ka Ripple pārdeva tīklu $ 717 miljoni XRP marķieros ceturkšņa laikā. Tas ir būtisks pieaugums salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni 491 miljona ASV dolāru apmērā.

2018. gadā Garlinghausam bija lieli XRP plāni.

Lasīt vairāk: Ripple līdzdibinātājs beidzot iztukšo XRP maku pēc 8 gadu dempinga

Ziņojumā nav norādīts, cik XRP marķieru Ripple iegādājās ceturkšņa laikā, tomēr tas skaidri parāda, ka XRP tirdzniecības apjoms nav saistīts tikai ar bioloģisko darbību.

Nominālvērtībā ir skaidrs, ka XRP investori ir Ripple un tā dibinātāju kaprīzēm. Patiesībā, XRP nav jāpalielina cena, un Ripple maksājumu tīkls darbosies neatkarīgi no XRP cenas.

Jau nopelnījis daudz naudas no XRP, Ripple ir mazāks stimuls nodrošināt XRP vērtības pieaugumu. Kas, ņemot vērā tai piederošo milzīgo piedāvājumu un iespējamo pārdošanas spiedienu, izskatās pēc ārprātīga uzdevuma.

Kāpēc izmantot XRP?

Kopš XRP pirmās palaišanas daudz kas ir mainījies, un, lai gan sākotnēji tā šķita novatoriska ar tūlītējiem un lētiem maksājumiem, šī funkcija ir atbilst šodienas stabilajām monētām.

Visa stabilo monētu esamība un to popularitāte, tostarp to saderība ar ERC-20 makiem, padara XRP izmantošanu diezgan lieku. Bet XRP ir arī vēl viena liela eksistenciāla problēma. Sākotnēji Ripple sapņoja, ka bankas pārņems XRP un padarīs to par galveno banku un maksājumu žetonu pasaulē. Bankām ir dažādas idejas.

Ripple lielākais klients ir Banco Santander, kas Ieguldīti Ripple jau 2014. gadā, lai izveidotu savu blokķēdes maksājumu sistēmu. Santander izstrādāja starptautisko maksājumu pārskaitījumu lietotni One Pay FX, kas izmanto Ripple izstrādāto xCurrent tīklu.

XCurrent virsgrāmata darījumiem neizmanto XRP, jo banka maksājumu pārvedumiem izmanto savu likviditāti. Tas rada jautājumu, kāpēc bankas izmantotu XRP, ja tām ir sava likviditāte? Santanderas vadītāja Ana Botina apgalvo, ka, lai gan viņa netic Bitcoin vai kriptovalūtai vispārējs, viņa atrod tehnoloģiju aiz tiem noderīgs banku pasaulei. Patiešām, Pago Next FX bankai ir guvis lielus panākumus. Šā gada pirmajā pusē Banco Santander ieskaita a kopsumma 398 miljonu eiro ieņēmumi no Pago Next FX, lai gan banka neatklāj pārskaitītos apjomus.

Tikmēr centrālās bankas ir aizņemtas, koncentrējoties uz saviem plāniem ieviest CBDC. Tomēr sarunās starp Starptautisko banku Norēķini un Eiropas Centrālā daļa Banka, ir bijis maz vai nemaz nav pieminēta blokķēdes tehnoloģija.

Ideja, ka Ripple pārdotu savu XRP maksājumu tīklu bankām, labākajā gadījumā šķiet tāls, un arī XRP izmantošana un lietderība ir apšaubāma, ņemot vērā to, ka ar stabilām monētām var sasniegt tādus pašus rezultātus ar mazāku risku.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.

Avots: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/