Kopš Ethereum pārcēlās no darba apliecinājuma (PoW) uz līdzdalības apliecinājuma (PoW) mehānismu, ir notikušas nepārtrauktas debates par to, vai digitālais aktīvs tagad ir vērtspapīrs vai prece. Ievērojami skaitļi ir dalījušies savā ieskatā par to un to, kā regulējošās iestādes faktiski klasificē kriptovalūtas. Jaunākais ir Cardano dibinātājs Čārlzs Hokisons, kurš dalījās savās pārdomās nesenajā Twitter telpā.
Regulatori ir pārāk neskaidri
Viena problēma, kas joprojām pastāv ar regulējošām iestādēm, kad runa ir par kriptovalūtām, ir tāda, ka nav skaidra regulējuma šo digitālo aktīvu regulēšanai. Šajā gadījumā marķieru izsniedzēji un tīkla operatori nevar būt pārliecināti, kādā sistēmā atrodas viņu aktīvi.
Cardano dibinātājs Čārlzs Hoskinsons pauda nožēlu par šo pārredzamības trūkumu nesenajā Twitter telpā, ko vadīja Perianne Boring un Tera Goody Guillen. Hoskinsons paskaidroja, ka patiesībā nevar droši zināt, un viņš vēlētos "zināt, kādi ir standarti".
Jautājumā par to, vai Ethereum ir vērtspapīrs vai nē, joprojām trūka atbilstošu sistēmu šādu aktīvu klasificēšanai. Jā, pārejai uz likmju pierādīšanas mehānismu šajā faktoringā ir nozīme, taču tas ir tik daudz, cik šobrīd ikviens var pateikt.
"Tagad tā ir likmju pierādīšanas sistēma... un tad, iespējams, tagad tā ir nodrošinājums," sacīja Hoskinsons. “Kas zina? Ziniet, viņi ne vienā, ne otrā veidā neieņems oficiālu nostāju. Hoskinsons, kurš iepriekš bija izteicis nosodījumu par regulējumu, ņemot vērā regulatīvo iestāžu pieņemto izpildes nostāju, norādīja, ka no likumdevējiem ir jābūt “kaut kādiem norādījumiem”, lai digitālie aktīvi, piemēram, Ethereum, tiktu pareizi klasificēti.
ETH atgūst virs 1,500 USD | Avots: ETHUSD vietnē TradingView.com
Vai Ethereum ir drošība?
Šis jautājums joprojām ir smags kosmosa un regulējošo iestāžu investoru prātam. Šķiet, ka ne SEC, ne CFTC nevar vienoties par to, kur Ethereum faktiski iekrīt. SEC ir nostājusies, lai klasificētu digitālo aktīvu kā vērtspapīru un regulētu to kā tādu. Tomēr šķiet, ka CFTC tam nepiekrīt.
Simpozijā “Finanšu inovāciju regulēšana: kriptovalūtu un blokķēdes nākotne”, kas notika sadarbībā ar Ratgersa Korporatīvo tiesību un pārvaldības centru, Wall Street Blockchain Alliance un Lowenstein Sandler LLP, CFCT sniedza dažus pārsteidzošus atklājumus par Ethereum klasifikāciju. .
CFTC priekšsēdētājs Rostins Behnams sacīja, ka regulējošā iestāde Bitcoin un Ethereum aplūko kā preces. Tomēr, lai gan SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir gatavs pieņemt Bitcoin kā preces statusu, viņš nav bijis tik laipni pret ideju klasificēt ETH kā preci, kā arī XRP.
Tā kā starp šīm divām regulējošām uzraudzības iestādēm nav redzama izšķiršanās par to, kas ir prece un kas nav, ir maz ticams, ka tuvākajā nākotnē tiks iesniegta kāda oficiāla klasifikācija. Genslers arī nepiekrita viedoklim, ka CFTC būtu labākā situācijā, lai regulētu kriptovalūtu tirgu kopumā.
Piedāvātais attēls no monētu republikas, diagramma no vietnes TradingView.com
sekot Labākais Owie vietnē Twitter lai iegūtu tirgus ieskatu, atjauninājumus un ik pa laikam smieklīgus tvītus…
Avots: https://bitcoinist.com/is-ethereum-a-security/