Vai Ethereum cenzūra rada bažas pēc apvienošanas?

  • Labrys teica, ka kopš apvienošanas ir iekšēji izsekojusi protokolu cenzūru, un viņu satrauc tas, ko tā atrada.
  • Pēc Ethereum līdzdibinātāja Vitālika Buterina teiktā, tas praktiski nav problemātiski, ja bloķēšana bez cenzūras vienkārši tiek aizkavēta uz īsu laiku.

Pēc Ethereum tīkla pārejas uz Proof-of-Stake (PoS) šī mēneša sākumā jauns ekosistēmas papildinājums dažās aprindās jau rada bažas par cenzūru.

Austrālijas blokķēžu izstrādes aģentūra Labrys pastāstīja Blockworks, ka aptuveni 25% jauno bloku, kas Ethereum ķēdei pievienoti pēc apvienošanas, pašlaik atbilst Ārvalstu aktīvu kontroles biroja (OFAC) prasībām.

Labrys teica, ka tas ir bijis iekšēji izsekošana protokola līmeņa cenzūra kopš sapludināšanas, un viņu satrauca tas, ko tā bija atklājusi.

"Ir satraucoši redzēt, cik ātri cenzūras potenciāls ir nekontrolēts kopš apvienošanās, un tiek prognozēts, ka tas kļūs daudz sliktāks," sacīja Labrys izpilddirektors Lačlans Fīnijs. "Visas blokķēžu nozares, ne tikai Ethereum, ilgtermiņa panākumiem ir ļoti svarīgi, lai pirmā slāņa blokķēdes paliktu ticami neitrālas."

Bloka ēka zem Ethereum, kas ir pierādījums par likmēm

Saskaņā ar PoS Ethereum lietotāji, kuriem ir vairāk nekā 32 ETH, var ieguldīt savu ETH validatorā un nopelnīt ienesīgumu. 

Lai gan likšana var izrādīties rentabla, viens no veidiem, kā palielināt atdevi, ir programmatūras papildinājums, lai izmantotu maksimālās ekstrahējamās vērtības (MEV) priekšrocības, kas agrāk bija Miner Extractable Value saskaņā ar Ethereum veco konsensa modeli.

Pārsvarā dominē jauna programmatūra, ko izstrādājusi kriptogrāfijas pētniecības organizācija Flashbots, kas nodēvēta par Mev-boost, ļaujot pārbaudītājiem palielināt iemaksāto gada procentu likmi par 1.5% atkarībā no tīkla pieprasījuma.

Bet ir kompromiss. Kad tas ir iespējots, pārbaudītāji pārstāj piešķirt tos darījumus, kas nonāk to blokos, un tā vietā izmanto bloku veidošanu tā sauktajiem MEV pastiprināšanas relejiem, skaidroja Labrys.

Releji ir ārpus ķēdes pakalpojumi, kas pieņem atsevišķu bloku veidotāju privāti izveidotus blokus. Savukārt tie būvētāji nosaka, kurš bloks no tiem, ko ir saņēmis viņu relejs, ir izdevīgāks, un iesniedz šo bloku programmai, lai to salīdzinātu ar izdevīgākajiem blokiem, ko varētu uzbūvēt citi releji. Pēc tam uzvarējušo bloku piedāvā pārbaudītājs. 

Pēc Labrys domām, problēma ir tā, ka MEV-pastiprināšanas releju nodrošinātāji darbojas kā parastas uzņēmējdarbības vienības, un liela daļa no tiem ir no ASV un tādējādi ir pakļauti ASV jurisdikcijai.

Tas nozīmē, ka tiek cenzēti darījumi, kurus valdība neapstiprina, tostarp tie, kas izriet no pakalpojuma Tornado Cash sajaukšanas, vai darījumu atļaušana no sankcionētām adresēm saskaņā ar OFAC pilnvarojumu.

Pēdējā mēneša laikā, Tornado nauda — ASV likumdevēji domāja, ka tas ir izmantots, lai atmazgātu nozagtus līdzekļus, kas saistīti ar lieliem uzlaušanas gadījumiem, — tika pievienots OFAC īpaši izraudzīto pilsoņu sarakstam kopā ar 45 saistītajām Ethereum maku adresēm.

Problēma nav tā, ka releji atsakās pārsūtīt blokus uz Flashbots programmatūru, sacīja Labrys. Tas ir tāds, ka viņi pārraida blokus, no kuriem tiek atņemti visi Tornado Cash darījumi, būtībā cenzējot šos darījumus un neļaujot tiem saņemt apstiprinājumu blokķēdē.

Nav iemesla satraukumam

Galu galā pārbaudītāju ziņā ir izlemt, vai ierobežot savus bloķēšanas priekšlikumus, attiecinot tos tikai uz tiem, kuriem ir tikai OFAC saderīgi darījumi vai kādi citi diskriminējoši kritēriji, un pārbaudītāji parasti strādā ar vairākiem pārraidītājiem, ne tikai ar Flashbot.

Piemēram, Bloxroute piedāvā gan “Regulētu”, gan “Max Profit” straumi. Regulētie bloki izlaidīs darījumus no sankcionētām adresēm, bet opcija Max Profit vienkārši atlasa vērtīgāko bloku konstrukciju.

"Validatoriem vajadzētu pieņemt šos lēmumus, un es dodu viņiem izvēles iespējas," intervijā Blockworks sacīja Bloxroute izpilddirektors Uri Klarmans.

"Pašlaik trūkst regulējuma skaidrības attiecībā uz to, kuriem Ethereum blokķēdes dalībniekiem ir jāievēro OFAC lēmumi un kādā veidā," e-pastā Blockworks sacīja pētniecības uzņēmuma Edison Group direktors Milošs Papsts. Viņš sacīja, ka skaidrības trūkums pārņem bloku celtniekus.

Taču Bloxroute juridiskā komanda ir secinājusi, ka, lai izpildītu normatīvās prasības, pietiek ar neitrāla starpnieka lomu un izvēles nodrošināšanu vērtētājiem.

Turpretim CommodityStream Inc., atkārtošanas nodrošinātājs ar zīmolu Manifold, ir ieņēmis nostāju, ka darījumu iesaiņošana noteiktā veidā nemaz nav juridiska nepieciešamība.

“CommodityStream uzskata, ka valdības vai civilie lūgumi bloķēt saturu [Attālās procedūras izsaukšanas] līmenī ir neefektīvi, neefektīvi un pārspīlēti.” saskaņā ar Kolektora dokumentācija. Uzņēmums "pirms šāda pieprasījuma izpildes izmantos savus tiesiskās aizsardzības līdzekļus".

Ethereum galvenie izstrādātāji parasti nav nobažījušies - vismaz vēl ne. Izstrādātāju aicinājumā pirms apvienošanas 18. augustā šis jautājums tika plaši apspriests, un tika panākta vienprātība, ka pašreizējos MEV projektus varētu uzlabot, lai uzlabotu tā saukto ierosinātāju/būvētāju nodalīšanu (PBS), taču maz ticams, ka tas iznāks. cenzūrā.

Franču izstrādātājs Mamy André-Ratsimbazafy sacīja, ka necenzētiem relejiem būtu jāsniedz visvairāk atlīdzības pārbaudītājiem, nodrošinot dabisku stimulu necenzēt. Tāda ir Bloxroute Max Profit pakalpojuma loģika.

Pats Flashbots savu programmatūru ir ieguvis ar atvērtā koda programmatūru, kas atvieglos alternatīvu releju pakalpojumu sniedzēju darbību.

"Ja mums ir atvērta stafete, tad es domāju, ka cenzūra nokritīs uz sejas," Andrē-Ratsimbazafi teica zvana laikā.

Sliktākajā gadījumā releju izmantošana, kas cenzē darījumus no OFAC regulētām adresēm, tikai aizkavētu šo darījumu apstrādi, uzskata Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins. 

Runājot par 18. augusta zvanu, viņš atzīmēja, ka pat tad, ja 80% pārbaudītāju darbinātu cenzūras programmatūru, pārējās transakcijas joprojām tiktu iekļautas blokķēdē pēc 5 blokiem (kas zināmas kā “slots” spēles pierādījumu Ethereum). vai vidēji apmēram minūti.

"Tīkls necenzēs [darījumus], kamēr daži ierosinātāji nedarbosies ar cenzūras programmatūru — tīkls kopumā necenzē," atkārtoja Ethereum fonda pētnieks Ansgars Dītrihs.

Globālās Ethereum kopienas un visu tās ieinteresēto personu ziņā būs nodrošināt, lai tas saglabātos spēkā arī turpmāk, attīstoties regulējošajai ainavai.


Apmeklēt DAS: LONDONA un uzziniet, kā lielākās TradFi un kriptogrāfijas iestādes redz kriptovalūtu institucionālās ieviešanas nākotni. Reģistrēties šeit


  • Sebastjans Sinklērs

    Blokdarbi

    Āzijas ziņu nodaļas vecākais reportieris

    Sebastians Sinklērs ir vecākais ziņu reportieris uzņēmumam Blockworks, kas darbojas Dienvidaustrumāzijā. Viņam ir pieredze kriptovalūtu tirgū, kā arī noteiktas nozari ietekmējošas norises, tostarp regulēšana, uzņēmējdarbība un apvienošanās un pārņemšanas darījumi. Pašlaik viņam nav kriptovalūtu.

    Sazinieties ar Sebastianu pa e-pastu uz [e-pasts aizsargāts]

  • Makolijs Pētersons

    Makolijs bija redaktors un satura veidotājs profesionālā šaha pasaulē 14 gadus, pirms pievienojās Blockworks. Bucerius Juridiskajā skolā (Maģistra grāds tiesību un biznesa zinātnē, 2020) viņš pētīja stabilās monētas, decentralizētās finanses un centrālo banku digitālās valūtas. Viņam ir arī maģistra grāds kinozinātnēs; filmu titros ir 2016. gada Netflix pilnmetrāžas dokumentālās filmas “Magnus” asociētais producents par pasaules šaha čempionu Magnusu Karlsenu. Viņš atrodas Vācijā.

    Sazinieties ar Macauley pa e-pastu uz [e-pasts aizsargāts] vai Twitter @yeluacaM

Avots: https://blockworks.co/is-ethereum-censorship-a-concern-post-merge/