Vai pēc apvienošanas ir jēga Ethereum pārveidot par Ethereum PoW? – crypto.news

Gaidāmā Ethereum sapludināšana nozīmē svarīgu soli visai ekosistēmai. Proof-of-Work vairs netiks atbalstīts, lai gan ir baumas par iespējamu cieto dakšu, kas varētu sadalīt tīklu. Lai gan nekas nav iecirsts akmenī, ir daži pamatoti argumenti, lai apsvērtu šo iespēju.

Čendlers Guo piedāvā Ethereum PoW

Kopš tika paziņots par Ethereum sapludināšanu, kalnrači zināja, ka viņiem ir aizņemts laiks. Tiklīdz šī pāreja uz likmju pierādīšanu notiek, nav nepieciešama darba pierādījumu iegūšana. Lai gan kalnračiem ir daudz alternatīvu ķēžu, uz kurām vērst savu aparatūru, neviena no tām nav tik izveidota kā Ethereum. Čendlers Guo, ietekmīgais ķīniešu Ethereum kalnracis, ierosināts Ethereum PoW (ETHW) cietā dakša.

Kā norāda nosaukums, tas ir Ethereum turpinājums saskaņā ar darba apliecinājuma nosacījumiem pat pēc sapludināšanas. Turklāt tā var atsaukt EIP-1559, kas sadedzina tīkla maksas un ir samazinājusi kalnraču ienākumus kopš tā aktivizēšanas. 

Turklāt šis dakšas priekšlikums izriet no sapludināšanas aktivizēšanas ātrāk, nekā paredzēts. Sākotnēji tika gaidīts, ka šī pāreja notiks 2023. gada vidū, taču, pateicoties veiksmīgai testtīkla testēšanai, tā tika pārcelta uz 2022. gada septembra vidu. Daudziem kalnračiem nepatīk šī jaunā laika skala, jo īpaši tiem, kuri pēdējos mēnešos ir ieguldījuši ieguves platformās. . 

Lai gan Ethereum kalnraču ieņēmumi – gan ETH, gan USD vērtībā – kādu laiku ir samazinājušies, tā joprojām ir sarežģīta spēle. Glassnode statistika, kā norādīja Bybit, apstiprina, ka kalnračus ir būtiski ietekmējis EIP-1559. Viņu ieņēmumi no maksām ir samazinājušies no vidēji 50% līdz krietni zem 20%. Protams, viņi joprojām nopelna monētu atlīdzības, taču arī tas pazudīs pēc sapludināšanas. 

Kā ar kalnrūpniecības platformām?

Ethereum PoW priekšlikums varētu dot pašreizējām kalnrūpniecības platformām jaunu dzīvi. Tomēr šādu vienību, kas sastāv no vairākām augstākā līmeņa grafiskajām kartēm, kuru cena pašlaik ir vairāk nekā USD 1,000, salikšana kopā maksā daudz naudas. Turklāt šīs vienības patērē milzīgu elektroenerģiju, kas rada vēl vienas lielas izmaksas, kas ir jāatgūst. Tā kā 2021. gadā Ethereum hashrate trīskāršojās, lietotāji norādīja uz daudzām kalnrūpniecības platformām, lai gan ETH cena 75. gada otrajā un 2. gada pirmajā pusgadā zaudēja vairāk nekā 2021% no visu laiku augstākās cenas.

Tā kā apvienošana ir paredzēta 2022. gada septembrī, lielākā daļa no šīm platformām ir darbojušās mazāk nekā divus gadus. Tātad viņi varētu viegli pievienoties tīklam — dakšai vai citam tīklam — vēl vienu līdz divus gadus. 

Daži var iebilst, ka būtu vieglāk pārdot GPU un atgūt naudu, taču tas nav dzīvotspējīgi. Ethereum kalnrači iegādājās šīs kartes GPU neprāta maksimuma laikā ar 50% prēmiju. Pārdodot šīs kartes tagad, jo tās tiek plaši izmantotas ieguves procesā, un piemaksa vairs nepastāv, tiek realizēti zaudējumi līdz pat 70%. Lielākajai daļai kalnraču tā ir pēdējā iespēja, un viņi vispirms izpētīs visu pārējo. 

Problēmas jau ir nozīmīgas mazajiem kalnračiem, taču neaizmirsīsim, ka profesionāli kalnrūpniecības uzņēmumi ir arī ieguldījuši Ethereum ieguvi. Viņiem ir jāatrod jauns risinājums, lai nodrošinātu naudas plūsmas stabilitāti, kas nav vienkārši bez dzīvotspējīgas alternatīvas. Turklāt dažiem uzņēmumiem joprojām ir neizpildītas papildu aparatūras iegādes saistības, kas agrāk vai vēlāk būs jāatgūst. Piemēram, HIVE iegādes saistības ir 65 miljoni USD. Investori kaut kādā veidā vēlēsies peļņu no saviem ieguldījumiem; apstākļi ir sasodīti. 

Vai Ethereum PoW Trump var izveidot alternatīvas ķēdes?

Tagad lielais jautājums ir par to, vai Ethereum PoW priekšlikums var iegūt pietiekamu atbalstu no kalnračiem. Lai to izdarītu, tai ir jāpiedāvā ekonomisks stimuls, kas ir augstāks nekā alternatīvās ķēdes, uz kurām var vērst šīs iekārtas. Ethereum Classic būtu acīmredzama izvēle, jo ETC vērtība ir aptuveni 40 USD, un tai ir gandrīz tāda pati atlīdzības struktūra kā Ethereum. Tomēr tā bloka atlīdzība veidotu tikai 2.65% no kopējās atlīdzības, jo tai nav EIP-1559.

Citas iespējas ietver RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO un FIRO. Ir labi, ka ir šādas iespējas, bet ir vēl ko apskatīt. Kopējās atlīdzības USD vērtībā apstiprina, ka Ethereum ir neapstrīdams karalis, un Ethereum Classic dod daudz mazāku atlīdzību. RavenCoin arī nav pārāk tālu no ETC, taču ir liela plaisa līdz Ethereum. Turklāt tik daudzu kalnraču migrācija uz alternatīvu tīklu samazinātu ikviena ienākumus. Ethereum ir 29 reizes lielāks par ETC hashrate, un, ja tas viss migrētu, Ethereum Classic ieguves ienākumi samazinātos par aptuveni 95%. Būtībā ikviens zaudētu naudu, iegūstot ETC, padarot to nedzīvotspējīgu. 

Lietotājiem vajadzētu sev pajautāt, vai Ethereum PoW piedāvātu lielāku vērtību nekā Ethereum Classic, vēl viena darba pierādījumu ķēde. Ethereum PoW būtu tāda pati infrastruktūra kā Ethereum šodien, tostarp DeFi, NFT, Web3 un Dapp risinājumi. Maz ticams, ka Ethereum PoW aizēnos un kanibalizēs Ethereum Classic, lai gan ir pāragri izdarīt secinājumus. 

Pat ja priekšlikums tiks īstenots, Ethereum PoW pārstāvēs niecīgu sabiedrības daļu. Ķēdei joprojām būtu nepieciešami izstrādātāji, lai turpinātu ieviest jauninājumus, tomēr nav ilgtermiņa plāna vai ceļveža, par ko runāt. Visa mantotā infrastruktūra – DeFi, NFT utt. – joprojām sekos sapludināšanas ķēdei, pateicoties lielākai tīkla caurlaidspējai, turpmākai sadales jaunināšanai un samazinātām gāzes maksām. Šķiet, ka Ethereum vidē nav reālas nākotnes darba pierādījumiem, kas kalnračiem ir žēl, taču nekas jauns.