Ethereum Staking klientu prismiskā dominēšana apdraud saplūšanu — Trustnodes

Prysm, ko pārvalda dotāciju finansētais Prysmatic Labs un rakstīts Go, Prysm sāka dominēt jau no paša sākuma testnetā.

Cerības, kas mainīsies pēc tīkla palaišanas, nav piepildījušās, jo vairāk nekā gadu vēlāk Prysm joprojām veido 62% no visiem eth 2 klientiem.

Tas ir saskaņā ar Miga Labs datiem, ko vada Dr. Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), komandas vadītājs un Barselonas superskaitļošanas centra vecākais pētnieks.

Līdz šim šos datus bija grūti iegūt, taču viņu rāpuļprogramma piedāvā dažas jaukas diagrammas, tostarp jaunāko iepriekš redzamo attēlu.

Tas parāda, ka tīkls var kļūt elastīgs, veicot tikai dažas izmaiņas. Ja tikai 10% Prysm klientu dodas uz Lighthouse, piemēram, un 20% uz Teku, tad visi trīs būtu zem 33% sliekšņa.

Slieksnis, kas ir zemāks nekā programmā Proof of Work, kur 51% ir jābūt ļaunprātīgam, ar “ļaunprātīga” definīciju Proof of Stake (PoS), ieskaitot vienkāršus negadījumus, piemēram, dažas nevainīgas kļūdas programmā Prysm.

Ja būtu šāda kļūda un tā tiktu izmantota pašlaik vai izraisītu klienta sinhronizāciju, viss ethereum 2.0 tīkls pārstātu darboties, iespējams, uz dienām vai pat nedēļām, jo ​​stakers pāriet pie citiem klientiem vai gaida, kad tiks izstumts, zaudējot tonnas nauda procesā.

Tiešsaistes tīklā nekas tāds nav noticis, taču tas notika testnetā 2020. gadā, kad tas avarēja dažu klientu kļūdu dēļ un prasīja diezgan ilgu laiku, līdz tas atkal sāka darboties.

Viens no veidiem, kā no tā izvairīties, ir dažādot klientus, lai nevienam klientam nebūtu vairāk par 33% tīkla daļas, līdzīgi kā nevienam ieguves fondam nevajadzētu būt 51% no tīkla.

Tādā gadījumā, ja ir kāda problēma vienam klientam, tā lietotāji var saskarties ar grūtībām, bet tīkls kopumā paliek neskarts. Citādi, ja šim klientam ir 34% daļa, tad viss tīkls būtībā apstājas.

Lai to novērstu, ir bijuši mēģinājumi atvieglot likmju pārnešanu starp klientiem, tāpat kā ir mēģināts pārliecināt lielos likmju nodrošinātājus diversificēt.

Uz jautājumu Coinbase darbinieks savā ieguldījumu nodaļā atbildēja, ka strādā pie savu ieguldījumu mezglu dažādošanas, un iepriekš minētie dati liecina, ka Prysm ir nedaudz samazinājies no 65% tīkla daļas decembrī.

Tomēr dominējošais stāvoklis joprojām ir tik augsts, ka tas varētu ietekmēt saplūšanas uzsākšanas plānus, tas ir, pilnu tīkla jaunināšanu uz Proof of Stake, kurā viss tiek pakļauts šim 33% slieksnim.

Pašlaik darbošajā Beacon ķēdes tīklā nav pārsūtīšanas, tāpēc jebkura problēma būtu ierobežota. Tomēr, tiklīdz apvienošanās tiks uzsākta, visi Aave vai Dai nodrošinājumi un robotprogrammatūras, kā arī gandrīz viss, kas darbojas eth, tiks pakļauts jaunajam likmju apliecināšanas mehānismam.

Tātad neliela kļūda programmā Prysm, ja tā joprojām ir tikpat dominējoša, var apturēt visu, kas varētu līdzināties Bitmex lejupslīdei nepastāvības apstākļos, jo, tiklīdz tīkls ir atkal izveidots un darbojas, orākulu plūsmas būs atšķirīgas. cenas, kā jūs domājat.

Tāpēc dažiem izstrādātājiem nav ērti uzsākt apvienošanos, kamēr Prysm joprojām dominē.

Pati palaišana var notikt šovasar, ja apvienošanās testtīklā viss noritēs labi, un, ja 33% klientu slieksnis kļūst par prasību, jūs domājat, ka tas būtu viegli sasniedzams, jo ieinteresētās personas vēlētos, lai tas tiktu palaists.

Tomēr, tiklīdz tas tiks palaists, mēs joprojām varam iegūt šo dominējošo stāvokli pēc tam, jo ​​šis Prysm klients acīmredzami ļoti patīk stakeriem.

Tāpēc var nebūt stingra risinājuma, izņemot paļaušanos uz stakera prātu un ieinteresētību, lai nezaudētu naudu, kā arī mudināt uzņēmumus, piemēram, Coinbase, lai dažādotu.

Būtu noderīga arī nemanāma iesaistīto klientu pārsūtīšana, un tā var pat pilnībā atrisināt problēmu, jo tad jums ir tikai rezerves klients, kas daudzveidību padarītu diezgan iebūvētu.