SEC boss neteiks, vai Ethereum ir vērtspapīrs

Pirmdienas uzstāšanās laikā CNBC ASV Vērtspapīru un biržu vadītājs Gerijs Genslers atteicās komentēt, vai Ether ir nereģistrēts vērtspapīrs, jautājums, kas bija Ripple tiesas prāvas centrā:

Mēs neiesaistāmies šādos publiskos forumos, runājot par vienu projektu, vienu iespējamu apstākli un sniedzam juridiskas konsultācijas pa elpceļiem.

Genslers saka, ka tūkstošiem kriptovalūtu projektu cenšas piesaistīt naudu no sabiedrības, taču viņiem ir svarīgi dalīties ar investoriem ar atbilstošu informācijas kopumu.

SEC vadītājs arī žēlojās par neatbilstību nozarē, apgalvojot, ka "pārāk daudz" kriptovalūtu projektu, kas ir vērtspapīri, cenšas maskēties kā kaut kas cits, lai nebūtu jārēķinās ar reģistrāciju SEC:

Diemžēl pārāk daudzi no viņiem mēģina teikt: “Nu, mēs neesam drošība. Mēs esam tikai kaut kas cits.

Genslers savas darbības laikā vairākkārt ir izvairījies no šī paša jautājuma, apgalvojot, ka SEC nekomentēs par konkrētām kriptovalūtām. SEC prāva pret Ripple, kurā tiek apgalvots, ka XRP marķieris ir nereģistrēts vērtspapīrs, tagad ilgst jau otro gadu.

Viņš arī atteicās komentēt projektu ConsitutionDAO — decentralizētu autonomu organizāciju, kas 2021. gada beigās nokļuva ziņu virsrakstos. Constitution DAO zaudēja savu piedāvājumu miljardierim kolekcionāram Kenetam Grifinam, kurš izmaksāja 43.2 miljonus USD par retu ASV konstitūcijas eksemplāru.

Kritiķi bieži iebilst, ka SEC neatbilst modernajām tehnoloģijām, ņemot vērā, ka Howey Test, lakmusa tests, lai noteiktu, vai konkrēts marķieris ir vērtspapīrs, ir datēts ar 1946. gada maiju.

Gesnlers nepērk šo argumentu. Kripto žetoni ir jauni, taču SEC boss uzskata, ka pamatidejai par naudas piesaistīšanu no sabiedrības un pamata informācijas sniegšanu viņiem vajadzētu palikt spēkā. Viņš apgalvo, ka vērtspapīru likumos ir svarīgi ieviest jauninājumus.

Mūsu uzdevums SEC ir nodrošināt, lai jūs, sabiedrība, joprojām saņemtu pamata aizsardzību.