SEC komisārs ierosina strīdīgus argumentus par ETH, XRP un Hoveja testa kļūmēm ⋆ ZyCrypto

reklāma

 

 

• SEC komisāre Hestere Pīrsa norāda uz nepilnībām populārajā Hoveja testā, ko izmanto, lai klasificētu aktīvus kā vērtspapīrus.
• Būdama neapmierināta ar regulējošo regulējumu uz priekšu un atpakaļ, viņa aicina veikt reālas pozitīvas kustības digitālo aktīvu telpā.
• Kripto entuziasti Twitter lietotājiem to uzskata par SEC soli pareizajā virzienā, kamēr viņi cer uz labāku gadu.

Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir izmantojusi Howey testu, lai noteiktu, vai aktīvi ir klasificējami kā vērtspapīri kopš 1946. gada, taču tas nav bez trūkumiem.

SEC komisāre Hestere Pīrsa ir piekritusi lielākajai daļai digitālo līdzekļu vadītāju viedoklim par lielāko daļu gada par Hoveja testa nepilnībām. Pēc viņas teiktā, tests neaptver Bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH) patieso statusu, ja to rūpīgi pārbauda.

Viņa paskaidroja, ka tests darbojas ar paredzamo peļņu no “investīciju līguma”, kas ievelk digitālos aktīvus, jo lietotāji sagaidāmo peļņu, sākotnēji iegādājoties marķierus, un veidotāji sola:izveidot labāku tīklu."

Pīrss apgalvo, ka ieguldījumu līgumu nevajadzētu apvienot ar aktīvu, jo tie ir paredzēti kā ekskluzīvi, lai gan saistīti. 

"Tikai tāpēc, ka es pārdevu jums apelsīnu birzi saskaņā ar ieguldījumu līgumu, tas nepārvērš apelsīnu birzi par vērtspapīru. marķieris, vai pats kriptogrāfijas aktīvs ir vērtspapīrs? viņa piebilda. 

Pīrsam un daudziem citiem digitālos aktīvus nevajadzētu apvienot kā vērtspapīrus uz visiem laikiem, bet gan izcelt konkrētus darījumus, ja tie pārkāpj drošības likumus. Ir obligāti jānorāda uz darījumiem, nevis uz digitālajiem aktīviem, jo ​​ar Hoveja testu vien nepietiek, lai kriptovalūtas ievietotu kā vērtspapīrus.

SEC ir jāatrod pozitīvas kustības

Lai SEC varētu aptvert digitālo aktīvu tirgu, ir jābūt atbilstošam normatīvajam regulējumam, kas palīdzētu kriptovalūtu vadītājiem un lietotājiem. 2018. gadā SEC korporatīvo finanšu direktors Viljams Hinmans paziņoja, ka BTC un ETH nevar klasificēt kā vērtspapīrus, jo tie ir “pietiekami decentralizēts.

Šis etalons ir mainījies, jo SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers norādīja, ka ETH var būt klasificēts kā vērtspapīrs pēc tā sapludināšanas. Pīrss uzskata, ka šī uz priekšu un atpakaļ, ko radījusi nepilnība Hoveja pārbaudē, ir palēninājusi Komisijas pozitīvās kustības šajā nozarē. Viņa turpināja kritizēt vispārējo skaidrības trūkumu saistībā ar vairākiem nozares aspektiem, cerot uz notikumu maiņu nākotnē. 

“Regulēšanas un likumdošanas riteņi kustas ļoti lēni, un, manuprāt, tas var būt gan labi, gan slikti. Kriptogrāfijas pasaulē mēs jau ilgu laiku esam redzējuši, ka trūkst skaidrības, un tas, manuprāt, ir licis cilvēkiem darīt lietas, ko viņi nebūtu darījuši, ja būtu bijušas skaidras vadlīnijas.