Solana varētu pārspēt Ethereum, lai kļūtu par Kripto vīzu: Bank of America

Īsumā

  • Solana lepojas ar lielu darījumu ātrumu, kā arī simtiem decentralizētu lietojumprogrammu savā tīklā.
  • Nesenā BofA pētījuma piezīmē teikts, ka patērētājiem var būt daudz lietošanas gadījumu.

Bank of America izteica, iespējams, visaugstāko atzinību, kādu lielākā ASV banka varēja piešķirt kriptovalūtai: tā to salīdzināja ar pasaulē lielāko kredītkaršu tīklu. 

"Solana varētu kļūt par digitālo aktīvu ekosistēmas vīzu," otrdien publicētajā pētījuma piezīmē rakstīja Bank of America globālais kriptovalūtu un digitālo aktīvu stratēģis Alkešs Šahs. Viņš minēja vairāk nekā 400 decentralizētās lietojumprogrammas Solanatīklā, kurā tiek mitināts viss, sākot no vienādranga apmaiņas līdz NFT tirgus laukumi. 

Tikmēr Ethereum varētu kļūt par blokķēdi "augstas vērtības darījumiem un identitātes, uzglabāšanas un piegādes ķēdes lietošanas gadījumiem", viņš rakstīja.

Kriptoveterāni jau sen ir salīdzinājuši darījumus sekundē (TPS), kas ir iespējami blokķēdēs, ar tiem, kas tiek veikti kredītkaršu tīklos. Visa saka, ka teorētiski var apstrādāt vismaz 24,000 XNUMX TPS, bet vidēji ap 1,700. TPS visbiežāk mēģina Ethereum ir 15. Tas nav daudz, ņemot vērā decentralizēto lietojumprogrammu prasības, kas pastāvīgi atrodas ķēdē. Ar ierobežotām vietām darījumu maksas tīklā parasti mēra divciparu skaitļos — dolāros.

Lai gan daudzi projekti cenšas atrisināt Ethereum mērogojamības problēmas, tostarp izmantojot sānu ķēdes uz daudzstūra un rollups vietnē Arbitrum— sastrēgumi, visticamāk, būtiski nesamazināsies līdz pilnīgai ieviešanai Ethereum 2.0 XNUMX XNUMX. Ethereum radītājs Vitaliks Buterins ievietots 2020. gada jūnijā ka jauninātais tīkls varētu sasniegt 100,000 XNUMX TPS.

Pēc saviem aprēķiniem Solana izpūš gan Ethereum, gan Visa no ūdens, lepojas ar teorētisko limitu 65,000 XNUMX TPS par santīma daļām. 

Bet BofA salīdzinājums nav pilnībā glaimojošs. 

"Solana par prioritāti piešķir mērogojamību, taču salīdzinoši mazāk decentralizētai un drošai blokķēdei ir kompromisi, ko ilustrē vairākas tīkla veiktspējas problēmas kopš pirmsākumiem," rakstīja Šahs, atsaucoties uz Septembra tīkla pārtraukums un vairāki mazāki jautājumi.

Tas dod iespēju citiem tīkliem atvērties. Shah name pārbaudīja ne tikai modernizēto Ethereum tīklu, bet arī Avalanche, apgalvojot, ka pēdējās “mēģinājumi atrast vidusceļu” starp Ethereum līmeņa drošību un Solana līmeņa ātrumu varētu padarīt to par labāko blokķēdi decentralizētām finansēm un uzņēmumiem.

Tomēr Šahs uzmanīgi atzīmēja, ka nav jābūt vienai blokķēdei (ārpus Bitcoin) pārvaldīt tos visus; katrs var vislabāk darboties dažādos lietošanas gadījumos. 

Runājot par Solanu, viņš atzīmēja: "Tās spēja nodrošināt augstu caurlaidspēju, zemas izmaksas un ērtu lietošanu rada blokķēdi, kas ir optimizēta patērētāju lietošanas gadījumiem, piemēram, mikromaksājumiem, DeFi, NFT, decentralizētiem tīkliem (Web3) un spēlēm."

Avots: https://decrypt.co/90334/solana-could-beat-ethereum-visa-crypto-bank-america