Vitaliks Buterins saskaras ar kritiku par Ethereum centralizāciju

Cenzūra, centralizācija un kontrole ir bijuši populārākie vārdi Ethereum pēdējos mēnešos pēc sapludināšanas ieviešanas tīklā. Šie apgalvojumi nav izteikti bez pamata, jo ceļš, ko tīkls iet, ir apšaubāms, un lietotāji tā jūtas, saskaroties Vitaliks Buterinam.

Kas cīnās ar Vitaliku Buterīnu?

Twitter lietotājs ar segvārdu mr.y jautāja Ethereum kopienai par iekšējo pārvaldības struktūru un lēmumu pieņemšanas procesu, kurā tiek lemts par tīkla nākotni un tiek veidots ceļvedis.

Pēc lietotāja domām, tīklu ir grūti nosaukt par patiesi decentralizētu, ja tā ticību nosaka tikai viena persona, tāpēc viņi izveidoja pavedienu, kurā mēģināja noskaidrot, kā tieši tiek izveidots Ethereum ceļvedis.

reklāmas

Daži lietotāji un izstrādātāji pieņem, ka Vitalik Buterin apkopo informāciju no izstrādātājiem, entuziastiem un pārbaudītājiem un pēc tam veido vienprātību, kas nākotnē kļūst par ceļveža pamatu.

Tomēr lietotājs apšaubīja iepriekš minēto pieeju un lūdza Buterinu precizēt, kā tieši Ethereum dibinātājs apkopo viedokļus par blokķēdes nākotni ārpus galvenās komandas.

Pārsteidzoša atbilde

Pirms Buterina atbildēja uz jautājumu, tika pieņemts, ka viņš sarunājās ar lietotājiem konferencēs un ar privātām ziņām, jo ​​tas ir ērts veids, kā apkopot datus un pēc tam veidot vienprātību par tīkla nākotni.

Iepriekš minēto un pasīvi lasi twitter un reddit tāpat kā visi pārējie.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Novembris 5, 2022

Neilgi pēc tam Buterins piebilda, ka viena no viņa metodēm tīkla mēroga vienprātības veidošanai ir "pasīva lasīšana Twitter un Reddit tāpat kā visi citi", kas izraisīja pretrunīgu reakciju sabiedrībā, jo viedokļa veidošana, pamatojoties uz algoritmu balstītu ieteikumu plūsmu, varētu būt neprecīzam, lai neteiktu vairāk.