Vitaliks Buterins pēc apvienošanas uztraucās par Ethereum

Slavenais Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam pauda zināmas bažas par Ethereum decentralizāciju pēc apvienošanas. 

Buterina šaubas par Ethereum tīkla decentralizācijas līmeni pēc apvienošanās

Viņš to izdarīja laikā intervija ar Fortūnu, atbildot uz jautājumu, vai viņam ir kādas šaubas par Apvienošanu un jo īpaši par Lido Finance un centralizācijas risks. 

Faktiski Lido Finance ir lielākais Ethereum 2.0 ieguldījumu pakalpojumu sniedzējs tādā mērā, ka apm. viena trešdaļa no ETH ieliktā (stETH) šodien tur tiek glabāti. 

Buterīna atbilde bija pilnīgi skaidra: 

"Jā. Es domāju, es noteikti esmu noraizējies”. 

Viņš turpināja, ka uzskata, ka šis ir viens no svarīgākajiem jautājumiem, ko viņi apsver šajā pārejas posmā uz jauno konsensa algoritmu. 

Šajā sakarā ir vērts pieminēt, ka likmes pierādījums (PoS) ir balstīts uz koncepciju, ka kam pieder ETH un kas tos veic, var apstiprināt darījumus. Tas faktiski nozīmē, ka tas, kuram pieder vairāk un kurš sakrās vairāk, apstiprinās vairāk bloku. 

Turpretim ar pašreizējo darba pierādījumu (PoW) tie, kuriem ir visvairāk hashrate, apstiprinās vairāk bloku neatkarīgi no tā, cik daudz ETH viņiem pieder. 

Taču Buterīns arī liek saprast, ka ir svarīgi problēmu pārāk nekatastrofizēt. 

Lido Finance platformas tirgus daļa

Viņš norāda, ka Lido ir apm trešdaļa no ETH, ieguldot likmi par Beacon Chain, daudz mazāk nekā nepieciešams, lai pārņemtu kontroli pār to. Tāpēc viņi nevar ne pārveidot ķēdi, ne izveidot blokus pēc vēlēšanās. 

Šajā situācijā sliktākais, kas varētu notikt, ir tas, ka Lido varētu “Padariet, lai galīgums nenotiktu apmēram uz vienu dienu”, ti, kaut kas neērts, bet saskaņā ar Buterīnu "nav tik briesmīgi". 

Turklāt Lido nav viens operators, jo tam ir apm 21 mezgls, kas apstiprina darījumus, kas ir diezgan labi decentralizēti un atrodas dažādās vietās. 

Tāpēc Buterīns neuzskata Lido par centralizētu likmju platformu. 

Tad viņš piebilda: 

"Tajā pašā laikā es domāju, ka mēs Ethereum kopienā mēs sev izvirzām ļoti augstus standartus, un vēl augstāks decentralizācijas līmenis noteikti ir tas, uz ko mēs aktīvi cenšamies sasniegt."

Fakts ir tāds, ka pēc sapludināšanas, kas aizstās PoW ar PoS, tieši validatora mezgli ar ETH likmēm izveidos jaunus blokus, kas apstiprina darījumus un pievienos tos blokķēdei. Ja šie mezgli, kā šķiet, būs mazāk decentralizēti nekā pašreizējie, tad Ethereum decentralizācijas līmenis samazināsies pēc Apvienot. 

Ir vērts atzīmēt, ka pēdējā laikā vairākām uz PoS balstītām blokķēdēm ir bijušas tieši problēmas ar pārmērīgu centralizāciju, piemēram, pastāvot viena punkta kļūmes, kas var arī patvaļīgi izraisīt pilnīgu pakalpojuma pārtraukumu. 

Tātad, kā saka Buterīns, risks, ka pāriet uz PoS var radīt vēl dažas problēmas, kas, iespējams, pat sastāv tikai no īslaicīgas neefektivitātes.