Shiba INU platforma, lai stabilizētu SHIB cenu, iepriekš bija ieviesusi sadedzināšanas mehānismu pēc Ethereum ETH 2.0 ar EIP 1559 jaunināšanu sāka darboties. Tomēr šķiet, ka degšanas mehānisms nav veicinājis cenu ralliju, jo gan SHIB cena, gan ETH cena slīkst vienā un tajā pašā lācībā, neskatoties uz to, ka marķieri turpina degt saskaņā ar algoritmu.
Nesen Shiba INU reģistrēja gandrīz 12.6 miljardu SHIB žetonu sadedzināšanu vienas dienas laikā gandrīz 123,551 5000 USD vērtībā. Neskatoties uz to, ka degšanas ātrums vēl ir palielinājies par vairāk nekā XNUMX%, cena lielākoties netika ietekmēta. Līdzīgs gadījums ir reģistrēts ar ETH cena. Saskaņā ar apdegumu portālu, kopš tā pirmsākumiem ir sadedzināti vairāk nekā 2,340,000 XNUMX XNUMX ETH. Turklāt sadedzinātie žetoni bija tālu priekšā tajā pašā dienā izdotajiem žetoniem.
Tāpēc, ja degšanas mehānisms nav būtiski ietekmējis otro lielāko marķieri, Ethereum un populārākais memecoin Shiba INU, cik labi tas būs par LUNA cenu?
Tā kā visa kopiena pašlaik ir pēc lieko kalto žetonu sadedzināšanas, kad UST tika ievērojami atsaistīts. Apgrozībā esošie LUNA žetoni ir cieši saistīti ar UST piesaisti. Tā kā stabilā monēta zaudēja piesaisti, tika izkalti jauni LUNA žetoni, kas tika iepludināti tirgū. Apgrozībā esošais piegādes apjoms strauji pieauga no tikai 1.46 miljardiem līdz pat 6.53 triljoniem preses laikā. Tas stipri ietekmēja cenu, kas ir aptuveni 0.000134 ASV dolāri, un tāpēc sabiedrība pastāvīgi pieprasa sadedzināt žetonus, nevis dakšiņu vai LUNA V2.
Ņemot vērā ļoti populāro žetonu iepriekšējo vēsturi, kurus ietekmēja tikai dedzināšanas mehānisms, LUNA žetonu dedzināšana arī var nebūt vienīgais risinājums, lai stabilizētu LUNA cenu. Un līdz ar to komandai aiz žetoniem, iespējams, būs jāizstrādā spēcīgs plāns, lai vienlaikus stabilizētu gan LUNA, gan UST cenas.
Vai šis raksts bija noderīgs?
Avots: https://coinpedia.org/news/will-burning-excess-luna-tokens-really-impact-the-price-after-it-failed-miserably-with-shib-eth-price/