Monētu skaļrunis
Vai Ethereum tiks klasificēts kā drošība? Kripto analītiķis piedāvā perspektīvu niknajām pretrunām
Kriptovalūtu telpa ir bijusi debatēs par Ethereum kā vērtspapīra apstiprinājumu ASV Vērtspapīru un biržu komisijā (SEC). Šī diskusija turpinās jau ilgu laiku, un dažādi analītiķi un nozares eksperti piedāvā dažādas perspektīvas par jautājuma iznākumu.
Ņujorkas ģenerālprokurors rosina debates
Nesen kriptovalūtu analītiķis un juridiskais konsultants Metalaw izsvēra šo jautājumu, atsaucoties uz Ņujorkas ģenerālprokurora (NYAG) Letitia James veikto darbību aptuveni pirms gada. Šajā pagātnē ģenerālprokurors Džeimss publicēja virsrakstus, publiski apgalvojot, ka Ethereum, viena no vadošajām kriptovalūtām tirgū, ir vērtspapīrs.
Griba @GaryGensler paziņot $ ETH vērtspapīrs?
Var būt.
Neaizmirstiet, NYAG Letitia James jau to izdarīja pirms gada un izdeva paziņojumu presei, kurā tika paziņots par šo soli.
“Šī darbība ir viena no pirmajām reizēm, kad regulators tiesā apgalvo, ka ETH, viena no lielākajām kriptovalūtām…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Aprīlis 23, 2024
Šis apgalvojums tika izteikts juridiskas cīņas laikā pret kriptovalūtu biržu KuCoin, kur Ethereum tika pielīdzināts LUNA un UST. Džeimsa arguments ir balstīts uz priekšstatu, ka ETH ir spekulatīvs aktīvs, kas balstās uz trešo pušu izstrādātāju centieniem gūt peļņu tā īpašniekiem, tādējādi pirms pārdošanas ir jāreģistrējas kā vērtspapīrs.
Debatēm par to, vai Ethereum būtu jāklasificē kā vērtspapīrs, ir būtiska ietekme uz iespējamo Ethereum ETF apstiprināšanu, jo uz vērtspapīriem attiecas stingras regulatīvās uzraudzības un reģistrācijas prasības. Šī nostāja ir izpelnījusies uzmanību, jo SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir atteicies noliegt iespēju Ethereum tikt klasificēts kā vērtspapīrs, norādot, ka tas ir atkarīgs no faktiem un ASV likumiem.
Nozares ekspertu atšķirīgi viedokļi
Lai gan Ethereum kā vērtspapīra apstiprināšana varētu novest pie ETH ETF apstiprinājuma, tas ir radījis satraukumu tirgotāju un investoru vidū, kuri paredz potenciālu cenu pieaugumu, kas ir līdzīgs tam, kāds tika novērots pēc Bitcoin ETF apstiprināšanas. Tomēr ETH ETF emitenti ir pauduši skepsi par pozitīvu iznākumu.
VanEck izpilddirektors Jans van Eks ir norādījis, ka apstiprinājums, visticamāk, tiks noraidīts, velkot paralēles ar ilgstošo Bitcoin ETF apstiprināšanas procesu. Viņš norādīja, ka regulatori parasti sniedz komentārus par pieteikumiem, un šis process ilga nedēļas pirms Bitcoin ETF apstiprināšanas, taču pašlaik Ethereum šādas pazīmes nav redzamas.
Turklāt Bloomberg vecākais ETF analītiķis Ēriks Balchunas ir novērtējis, ka iespēja, ka maijā tiks apstiprināti spot ētera ETF, ir tikai 35%. Atzīstot, ka apstiprināšanai ir iemesli, viņš atzīmēja, ka Ethereum gadījumā trūkst pazīmju un avotu, kas iepriekš norādīja uz optimismu Bitcoin spot ETF apstiprināšanai.
Debatēm par to, vai Ethereum ir vai nav vērtspapīrs, kļūst intensīvākas, kriptovalūtu kopiena paliek cerīga, ar nepacietību gaidot lēmumu, kas varētu vēl vairāk paaugstināt Ethereum cenu. Tirgotāji un investori uzskata, ka apstiprinājums ir spēcīgs katalizators, kas var izraisīt bullish ralliju. To apstiprina novērojumi par lielo maku turētāju, kuri pērk vairāk ETH, kas liecina par spēcīgu pārliecību par tā nākotni.
nākamais
Vai Ethereum tiks klasificēts kā drošība? Kripto analītiķis piedāvā perspektīvu niknajām pretrunām
Avots: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/