3 lielas problēmas ar Kongresa jaunajām pensionēšanās reformām

Pagājušajā nedēļā Kongresā tika pārvarēts būtisks šķērslis, lai ieviestu jaunu reformu komplektu Amerikas pensijas nodokļa un uzkrājumu veidošanas plānos.

Dažādi pazīstami kā SECURE Act 2.0, EARN Act un RISE & SHINE Act, ar šiem pasākumiem tiks veiktas izmaiņas noteikumos par IRA, 401(k)s un citiem ar nodokļiem priviliģētiem pensionēšanās plāniem. 

Republikāņi un demokrāti, kā arī lielākā daļa finanšu preses gūst plašu uzmundrinājumu par likumprojektiem.

Taču lielas problēmas ir nevis viena, bet trīs.

  1. Viņi gandrīz nerisina lielāko pensionēšanās krīzi, ar kuru saskaras ASV

Gandrīz trešdaļai cilvēku, kas vecāki par 55 gadiem Amerikā, nav nekādu pensijas uzkrājumu un arī nav pensiju plāna. Tātad ziņo Valdības atbildības birojs, kas šokējošo skaitli veido 29%. Ak, un tas bija pirms pandēmijas un bloķēšanas.

Tas notiek novecojošā sabiedrībā, kurā vecāka gadagājuma cilvēku finansiālās vajadzības pieaug, nevis samazinās. Desmitiem miljonu dzīvos vecumdienās nabadzībā. 

Pabalstu jurists un rēķinu eksperts Alberts Feuers saka, ka vienīgais, kas šiem cilvēkiem patiešām varētu palīdzēt, būtu t.s. Savers nodokļu kredīts.

Šis kredīts ir pieticīga ikgadēja prēmija, ko nodokļu maksātāji piešķir nabadzīgajiem strādājošajiem, ja viņi iegulda daļu no saviem grūti nopelnītajiem dolāriem pensijas kontā, piemēram, IRA. Tas ir ierobežots līdz USD 1,000 vienai personai gadā un cilvēkiem ar zemiem ienākumiem: USD 34,000 68,000 gadā koriģētie bruto ienākumi vienam nodokļu iekasētājam un USD XNUMX XNUMX kopējiem nodokļu iesniedzējiem. Un tas iet uz taupīšanu, nevis tērēšanu.

Jaunie likumprojekti paplašinās programmu. Piemēram, tas piešķirs lielākam skaitam cilvēku maksimālo 1,000 ASV dolāru, kā arī novirzīs naudu tieši viņu pensiju plānā, kā arī kredīts atmaksājams

Taču paplašināšanās iet tikai tik tālu. Tas, piemēram, nepalielina summu, kas pārsniedz 1,000 ASV dolāru — šī summa, kaut arī ir noderīga, joprojām ir ļoti nepietiekama pensijai. Apvienotā nodokļu komiteja, Kongresa birojs, kas nosaka nodokļu un izdevumu skaitļus, saka, ka mazāk nekā viena ceturtdaļa no šī likumprojekta izmaksām tiek novirzīta kredīta paplašināšanai. Pārējās trīs ceturtdaļas tiek piemērotas nodokļu atvieglojumiem augstākajai vidusšķirai.

Noguldījumu kredīta paplašināšana pat nesāksies līdz 2028. gadam.

Rezultātā Feuer apgalvo, ka SECURE 2.0, visticamāk, palielinās, nevis samazinās pensionēšanās nevienlīdzību, jo tā lielāko daļu ieguvumu novirza tiem, kas atrodas augstāk.

2. Matemātika nav godīga.

Atbildīga federālā budžeta komiteja norāda, ka Senāts nodokļu maksātājiem slēpj rēķina faktiskās izmaksas. CRFB aplēses faktiskās izmaksas būs 84 miljardi ASV dolāru, nevis šķietamie 39 miljardi ASV dolāru, tiklīdz jūs noņemat “grāmatvedības trikus”.

Pats Feuers saka, ka rēķins ir pilns ar "dūmiem un spoguļiem". Daudzas patiesās izmaksas tiek faktiski slēptas: piemēram, Kongress ņem vērā sākotnējos ieņēmumus no iemaksām Roth IRA, kas tiek veiktas ar dolāriem pēc nodokļu nomaksas, bet ne turpmākos ieņēmumu zaudējumus, kad nauda nonāks patversmē.

3. Viņi neskar lielāko nodokļu patversmes ļaunprātīgu izmantošanu

Likumprojekts atsakās no plāniem atgūt dažus ārkārtas nodokļu atvieglojumus, ko bagātnieki īstenojuši, izmantojot tā sauktos Mega IRA un Mega 401(k)s.

Ne tikai kliedzošie sociālisti domā, ka īpašajos nodokļu atvieglojumos ir kaut kas dīvains, kas ļauj ļoti bagātiem cilvēkiem paglābt no valdības papildu 280 miljardus dolāru. Bet tas bija kopējais apjoms, kas 2019. gadā tika turēts tā sauktajos Mega IRA kontos vairāk nekā 5 miljonu USD vērtībā. Un 93 miljardi USD no tā bija IRA, kuru vērtība pārsniedz 15 miljonus USD.

Sabalansētais ASV akciju un obligāciju indekss kopš 10. gada beigām ir palielinājies par aptuveni 2019%, pat ja ņem vērā neseno sabrukumu, tāpēc skaitļi, domājams, šodien ir tik daudz augstāki.

Nekas no tā nav nelikumīgs vai pat nosodāms. Cilvēki izmantoja viņiem pieejamās nepilnības. Bet tas joprojām ir šausmīgi, un tas absolūti nav tas, kam šīs patversmes tika radītas. Būtu saprātīgi iegrābt vismaz dažus nejaušos kritumus.

Bija priekšlikums pieprasīt, lai cilvēki, kuri ir uzkrājuši tik daudz, sāktu veikt sadali virs 10 miljonu ASV dolāru līmeņa, taču tas tika izņemts no likumprojekta, ko pagājušajā nedēļā apstiprināja Senāta komitejā. Apvienotā nodokļu komiteja lēsa, ka priekšlikums vien būtu radījis papildu nodokļu ieņēmumus 14 miljardu dolāru apmērā: vairāk, nekā tiek iztērēts, tikai palielinot noguldījumu kredītu nabadzīgajiem.

Citiem vārdiem sakot, vienkārši pieprasot, lai cilvēki to darītu naudas out IRA atlikumi virs 10 miljoniem USD ļautu mums dubultot palīdzību, kas tiek sniegta nabadzīgajiem strādājošajiem, kuri cenšas ietaupīt pensijai. Par to būtu vairāk nekā jāmaksā. Senators Rons Vaidens (D-Ore.), Senāta Finanšu komitejas priekšsēdētājs, solīja turpināt savu spiediena spēku sadalījumu no mega ITA.

"Es vēlos, lai biedri un visi, kas tam seko, zinātu, ka es turpināsim rūpēties par šo jautājumu," Vaidens teica pagājušajā nedēļā.

Vaidens sacīja, ka daži “laimīgie” glabā vairāk nekā 200 miljardus USD IRA jeb 401(k)s. "Nav nekāda iemesla, kāpēc amerikāņu nodokļu maksātājiem vajadzētu būt uz āķa, subsidējot šos masveida kontus... Pēdējam pensionēšanās likumprojektam, kas nonāk pie prezidenta galda, vajadzētu apkarot šo acīmredzamo nodokļu kodeksa ļaunprātīgu izmantošanu."

Vai Kongress atrisinās šīs problēmas? Sekojiet līdzi.

Avots: https://www.marketwatch.com/story/why-congress-new-retirement-reforms-arent-all-theyre-cracked-up-to-be-11656433034?siteid=yhoof2&yptr=yahoo