3 iemesli, kāpēc Džesijs Māršs patiesībā nav lieliski piemērots USMNT

Jau pēc viena nepareizā starta nav skaidrs, kur tieši amerikāņu menedžeris Džesijs Māršs nonāks tālāk.

Pēc tam, kad viņš pagājušajā nedēļā viņu atlaida Līdsas United, tika ziņots par iespējamo soli pārņemt citus izkrišanas cīnītājus Southampton sarunās par līguma ilgumu, saskaņā ar daudziem ziņojumiem. Tātad Marsch paliek tirgū. Taču viņš, visticamāk, nebūs līdz vasarai, kad ir sagaidāms, ka ASV Futbola federācija pieņems savu jauno sporta direktoru, lai nolīgtu savu nākamo menedžeri.

Rezultātā liela daļa amerikāņu futbola publikas uzskata, ka USSF neizmanto kritisku iespēju atrast labāko iespējamo kandidātu USMNT vadīšanai 2026. gada FIFA Pasaules kausa ciklā. Un Māršs noteikti ir šobrīd redzamākais un visaugstāk sasniegušais aktīvais amerikāņu treneris pasaulē

Taču tas automātiski nenozīmē, ka Maršs ir labākā izvēle šim darbam vai pat labākā amerikāņu izvēle, ņemot vērā to, cik starptautiskās komandas trenēšanas prasības var atšķirties no kluba spēles. Un pat tad, ja viņš joprojām ir brīvs vasarā, ir trīs iemesli, lai vismaz apsvērtu domu, ka viņš varētu nebūt vispiemērotākais.

1) Izlases pieredzes deficīts

Lielākajai daļai kandidātu darbam ASV, visticamāk, nav galvenā trenera pieredzes nacionālajā izlasē. Taču Māršam arī bija tikai divas spēles kā amerikāņu spēlētājs, nebija nozīmīgas jaunatnes izlases spēļu pieredzes un tikai īss skrējiens USMNT asistenta amatā, tuvojoties Boba Bredlija galvenā trenera pilnvaru beigām.

Tas nenozīmē automātisku diskvalifikāciju, taču tas liecina par iespējamu mācīšanās līkni, lai pielāgotos personāla vadības ritmam un niansēm un taktikai, ja viņš iegūtu darbu. Un tā ir mācīšanās līkne, kas, iespējams, nebūtu tik stāva dažiem citiem kvalitatīviem kandidātiem.

Hugo Peress bija amerikāņu izlases spēlētājs, viņam ir pieredze ASV jaunatnes izlasē kā treneris, un pēc tam izpelnījās pozitīvas atsauksmes par to, kā viņš 2022. gada Concacaf Pasaules kausa kvalifikācijas pēdējā kārtā tika galā ar pārspēto Salvadoras komandu. Pašreizējais LAFC vadītājs Stīvs Čerundolo ir viens no visvairāk spēlējošajiem aizsargiem USMNT vēsturē. Pat Tata Martino ir divus iepriekšējos pienākumus valstsvienības menedžera amatā, tostarp pēdējo 2022. gada ciklu vadīja Meksiku.

Un Mārša starptautisko karbonādes trūkums var tikt palielināts, pamatojoties uz nākamajiem diviem jautājumiem.

2) Pārāk ilgi pavadīts Red Bull sistēmā

Ir viegli aizmirst, ka Māršam bija trenera karjera pirms viņa ilgās darbības Red Bull Football Group, pirmo reizi pārņemot Monreālas Impact vadības grožus kā kluba pirmais MLS vadītājs 2011. gadā. Viņa laiks ar Ņujorkas Red Bulls sākās tikai tad, kad 2015. gads.

Taču no šī brīža Māršs lielākoties ir trenējis 4-2-2-2 sistēmas Red Bulls presinga sistēmu, gūstot savus lielākos panākumus Ņujorkā un pēc tam Red Bull Salzburg Austrijas Bundeslīgā. Pēc īsa, neveiksmīga perioda Bundeslīgas RB Leipzig viņš bija pievilcīgs darbā Līdsā daļēji tāpēc, ka sastāvs tika veidots iepriekšējā menedžera Marselo Bīlsas vadībā, ņemot vērā presingu. Tas pats varēja būt arī Sauthemptonā, kas šīs sezonas sākumā šķīrās no cita bijušā RBFG menedžera Ralfa Hasenhatla.

Nav droši, ka Māršs izmantotu tādu pašu pieeju USMNT, ja viņš iegūtu darbu. Bet, ja tas bija viņa nodoms, tas varētu būt problemātiski.

Par jebkuru stingrāku sistēmas treneri viņam vai viņai būs nepieciešami īpaši talanti no spēlētājiem, lai pildītu lomas. Klubu līmenī jūs varat meklēt šos talantus un parakstīt pareizos spēlētājus uz pareizo līgumu. Izlasē jūs daudz mazāk kontrolējat talantu kopumu, no kura izvēlaties. Un pieķeršanās vienam spēles stilam, visticamāk, sašaurinās jūsu talantu loku, nevis paplašinās to.

Gregs Berhalters bija arī sistēmas treneris, jo viņš vadīja komandu 2022. gada ciklā, lai gan citāda veida. Un viņš laiku pa laikam tika kritizēts par dažu spēlētāju neiekļaušanu, kuri savos klubos guvuši augstus panākumus, jo viņi nebija labi iederējušies 4-3-3 lomā.

Jūs varētu iebilst, ka Mārša 4-2-2-2 ir labāk piemērots pašreizējam USMNT talantu pulkam nekā Berhaltera 4-3-3. Taču tajā pašā laikā tā ir pieeja, kas lielā mērā ir atkarīga no fiziskās sagatavotības līmeņa — pat attiecībā pret futbola normām —, un to ir ārkārtīgi grūti kontrolēt kā valstsvienības trenerim, kurš tikai dažas nedēļas pavada kopā ar saviem spēlētājiem. gadā.

3) Attiecības ar Bobu Bredliju un Brūsu Arēnu

Pēc nesenā skandāla, kurā bija iesaistīts 2022. gada Pasaules kausa treneris Gregs Berhalters, USMNT pussargs Džovanni Reina un abu vīriešu ģimenes, viens kopīgs secinājums bija, ka visas programmas kultūra bija kļuvusi pārāk izolēta.

Māršam nav lielas vēstures ar Berhalteru, taču viņam ir daudz slodzes ar vienu bijušo ASV izlases menedžeri un mazliet ar otru. Abi vīrieši joprojām ir MLS treneri un aktīvi darbojas amerikāņu spēlētāju attīstībā. Tāpēc sabiedrība varētu uztvert Maršu kā vēl vienu darbinieku, kas ir pārāk tuvu tradicionālajam USMNT iekšējam lokam.

1990. gadu sākumā un vidū Māršs spēlēja bijušajā USMNT un pašreizējā Toronto FC menedžera Boba Bredlija komandā Prinstonā. Viņš to darīja vēlreiz, kad Bredlijs bija DC United asistents, un pēc tam atkal, kad Bredlijs bija paplašināšanās Chicago Fire galvenais treneris. Kopumā pāris pavadīja kopā desmit gadus pēc kārtas spēlētāja un trenera attiecībās. Un tad Māršs atkal kalpoja par Bredlija USMNY palīgu.

Māršs arī divas sezonas spēlēja bijušajā USMNT un pašreizējā New England Revolution menedžera Brūsa Arēnā DC United. Un Arēna bija arī pirmais treneris, kurš pieaicināja Māršu uz vienu no savām divām valstsvienības spēlēm.